- Ce sujet contient 763 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
Les finitions sont excellentes. J’aime beaucoup le contraste de la partie centrale grainée ou sablée, c’est selon, et la partie exterieure du cadran lisse et irisée. L’ensemble est très harmonieux. Les cornes courtes et tombantes viennent alléger le tout. Quant aux aiguilles, ce sont elles qui rendent cette montre si unique et attachante. Elles sont « le coup de peps », la touche originale salutaire qui modernise la bête !
On a vraiment là un bel objet, luxueux, qui n’a rien à envier à nombres de modèles de marque plus « prestigieuses ». Bref, une bien belle montre.
Mais est ce qu’elle se place en tête de ma whishlist ?
Moi même je ne le sais pas encore…Merci
Ce sera bientôt mon tour
J’aime beaucoup les aiguilles également…
Tu as raison, elle est par ailleurs très classique, très « racée », et la voilà saupoudrée d’une élégante fantaisie
Enfin, tu n’es pas sorti de l’auberge si je comprends bien
- seiko007 a écrit:
-
Enfin, tu n’es pas sorti de l’auberge si je comprends bien
Je pense que cette remarque est largement valable pour toi
Te connaissant un peu je pense que tu auras beaucoup de mal à te détourner d’elle une fois que tu auras pu l’essayer, et celà malgre la rude concurrence de la PL…
C’est l’archetype demontre classique, épurée tout en ayant un soupçon de décalé. En bref, une tuerie
Perso j’ai beaucoup de mal avec cette UN mais au vu de tes essais Otonosama et de ce qui semblent être tes goûts, je dois admettre que cette montre colle parfaitement. Elle a cette touche de sophistication qu’avaient aussi la Chanel ou la Vuitton mais avec en plus un solide passé horloger. Et elle est Suisse… Je ne sais pas si elle est encore produite mais si oui, je mets d’ores et déjà un billet dessus
(enfin sur elle en numéro 1, la Vuitton en numéro 2)- otonosama a écrit:
- T
Merci beaucoup Patrice pour ce très bon moment, qui en appelle d’autres j’en suis sur….en fait non, je ne te remercie pas, car le choix va être encore plus cornélien pour moi car elle est plus que jamais dans la course cette CL
Ravi que cet essayage ai pu t’aider dans ta quête. Ça a également été un plaisir de te rencontrer pour ma part
- WK666 a écrit:
-
Je pense que cette remarque est largement valable pour toi
Te connaissant un peu je pense que tu auras beaucoup de mal à te détourner d’elle une fois que tu auras pu l’essayer, et celà malgre la rude concurrence de la PL…
C’est l’archetype demontre classique, épurée tout en ayant un soupçon de décalé. En bref, une tuerie
Ben mine de rien, ça commence à s’éclaircir dans mon esprit.
Je suis vraiment embêté par les aiguilles de la PL, à voir sir G. peut les changer contre celles de l’ancien modèle…
Pour le reste il y a d’abord « l’affaire Junghans » à régler.
Et puis la CL récupérera certainement son trône… - L&S a écrit:
- Perso j’ai beaucoup de mal avec cette UN mais au vu de tes essais Otonosama et de ce qui semblent être tes goûts, je dois admettre que cette montre colle parfaitement. Elle a cette touche de sophistication qu’avaient aussi la Chanel ou la Vuitton mais avec en plus un solide passé horloger. Et elle est Suisse… Je ne sais pas si elle est encore produite mais si oui, je mets d’ores et déjà un billet dessus (enfin sur elle en numéro 1, la Vuitton en numéro 2)
Qu’est-ce qui te chagrine concernant cette CL ?
Pour moi elle n’a rien à voir avec la LV que je trouve bien plus « gadget »…
Après le côté suisse…- seiko007 a écrit:
-
Ben mine de rien, ça commence à s’éclaircir dans mon esprit.
Je suis vraiment embêté par les aiguilles de la PL, à voir sir G. peut les changer contre celles de l’ancien modèle…
Pour le reste il y a d’abord « l’affaire Junghans » à régler.
Et puis la CL récupérera certainement son trône… Qu’est-ce qui te chagrine concernant cette CL ?
Pour moi elle n’a rien à voir avec la LV que je trouve bien plus « gadget« …
Après le côté suisse…
parfaitement d’accord.
Elle est belle et originale, mais trop bariolée pour ne pas s’en lasser. Pour ne pas vouloir la revendre. Pour ne pas la laisser dans sa boite puisque elle ne sera pas revendue (40 ans obligent).La Classico Luna a l’air splendide !!
@ seiko007 : là c’est une question de goûts mais pour moi no way c’est trop décalé. Le seul détail que j’apprécie sur cette montre c’est le guichet de date propre à UN. Ça et l’antireflet.
En revanche Otonosama a l’air de rechercher quelque chose qui sorte de l’ordinaire. Et force est de constater que cette UN (mais comme la LV ou la Chanel) est tout sauf ordinaire.Tu as raison L&S, je recherche une montre plutôt atypique. Je me trouve encore jeune
et c’est maintenant ou jamais pour avoir une montre originale. Et puis je me dis que j’ai le temps pour une belle classique, ça sera pour mes 50 ans Donc si je veux pousser le bouchon à l’extrême, je partirais sur la LV. Très particulière, c’est certain, mais les finitions sont vraiment top, la complication utile et originale et au porté, avec un petite distance visuelle, le côté ultra bariolé ressort moins au profit du gris du cadran. Et quand on porte son regard dessus on apprécie la finesse des détails et le jeu des couleurs très agréable et appréciable.
Après, est ce que je ne m’en lasserai pas ? Je me pose aussi la question même si j’aurais tendance à répondre NON dans l’immédiat.
Et Baboun a raison, la montre de ses 40 ans n’est pas faite pour être revendu….sauf si c’est pour acheter une belle classique pour ses 50 ans. Ca pourrait être l’idée, même si la décote risque d’être sévère, ça pourrait être une base pour la prochaine « Anniversaire »Sinon les bons compromis : Cette UN, classique, mais pas trop, ou la Hermès Slim que je n’ai pas abandonné car la typo de ses chiffres lui donne un charme indéniable et un soupçon de décalage nécessaire. En tout cas j’aime beaucoup.
Exit la Reverso, pas convaincu sur mon poignet. Exit aussi la Chanel, là j’ai peur de m’en lasser.
La dernière outsideuse : La Drive de Cartier que j’ai hâte d’essayer quand elle sortira.
Chez Cartier, il te faut la Ballon bleu. Lors de mes essais, les yeux de ma compagne m’ont fait changé d’avis : ça aurait été pour elle (avec, sur le stand Cartier, « passe la moi » puis « elle me va bien aussi, non ? »…).
très bien, l’étau se resserre et tu commences à y voir plus clair. A quelle date souhaites tu arrêter ton choix ?
- benman a écrit:
- très bien, l’étau se resserre et tu commences à y voir plus clair. A quelle date souhaites tu arrêter ton choix ?
A la mi-mai max, mon choix sera fait. Ca fait encore 3 mois de triturage de méninges mais c’est vrai que je commence à y voir plus clair. Mais pas facile de faire un choix entre 3-4 montres très différentes et même complémentaires !
- francoisb a écrit:
- Chez Cartier, il te faut la Ballon bleu. Lors de mes essais, les yeux de ma compagne m’ont fait changé d’avis : ça aurait été pour elle (avec, sur le stand Cartier, « passe la moi » puis « elle me va bien aussi, non ? »…).
Ma femme a eu exactement les mêmes réflexions et commentaires sur la chanel moonphase blanche ! Mais là je dis
- francoisb a écrit:
- Chez Cartier, il te faut la Ballon bleu. Lors de mes essais, les yeux de ma compagne m’ont fait changé d’avis : ça aurait été pour elle (avec, sur le stand Cartier, « passe la moi » puis « elle me va bien aussi, non ? »…).
Je confirme pour la Ballon Bleu, il faut vraiment l’essayer pour se rendre compte des formes extraordinaires de cette montre, c’est d’ailleurs celle qui recueille le plus de suffrages dans mon entourage
. Ceci dit, je suis également curieux d’essayer leur dernière ligne Drive.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.