- Ce sujet contient 89 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années.
-
Messages
-
- L&S a écrit:
- Une remarque au sujet de l’univers du luxe, évoqué par certains : il ne me semble pas que Lebois&Co en fasse partie…
Bah, proposer une montre (qui intrinsèquement ne fait qu’indiquer l’heure…) à 2500€, c’est quand même se positionner dans l’univers du luxe, selon moi (même si, pour un passionné, cela peut être abstrait)
Luxe horloger ne veut pas dire Haute Horlogerie.
- Ardent a écrit:
- Bonsoir,
la tranche des aiguilles c’est à cause de la netteté que j’ai réhaussé un peu et l’angle de la prise de vue, mais en réalité c’est nickel. Prix catalogue est de 2’500€ ça pique un peu, mais je suis dans ma période « Défense des montres Françaises », ici plus la marque en fait, avec une histoire plus proche de moi qu’une Tudor plus au moins au même prix.
« Défense des montres Francaises » avec du suisse made il y a qq chose qui m’échappe…..
C’est pas plutôt Défense du franc suisse?- one2wan a écrit:
-
Bah, proposer une montre (qui intrinsèquement ne fait qu’indiquer l’heure…) à 2500€, c’est quand même se positionner dans l’univers du luxe, selon moi (même si, pour un passionné, cela peut être abstrait)
Luxe horloger ne veut pas dire Haute Horlogerie.
Je dirais plutôt que c’est vouloir nous faire prendre des vessies pour des lanternes. Ce n’est pas parce que tu écris 2500 € sur une étiquette que ça les vaut.
Et, surtout, n’est pas Rolex ou Tudor qui veut.
Prenons un exemple non horloger. Une marque de maroquinerie sortie de nulle part peut vouloir me vendre un sac à main plusieurs K€, je ne l’achèterai probablement pas, et cela en dépit des qualités intrinsèques du produit (qui restent à établir). A coté de ça, une marque comme Hermès, clairement positionnée dans l’univers du luxe, en vend des wagons.Edit : le sac à main n’est pas pour moi
- L&S a écrit:
- @Leopal : combien coûte une certification chronomètre au juste ?
D’après ce que me disait Lajoux-Perret récemment, aux alentours de 80 francs par pièce, coût du réglage fin du mouvement par eux-mêmes inclus. Je ne sais pas si ils margent dessus après, le plus simple serait de demander à l’organisme directement, je peux le faire.
- L&S a écrit:
- Je dirais plutôt que c’est vouloir nous faire prendre des vessies pour des lanternes. Ce n’est pas parce que tu écris 2500 € sur une étiquette que ça les vaut.
Et, surtout, n’est pas Rolex ou Tudor qui veut.
Prenons un exemple non horloger. Une marque de maroquinerie sortie de nulle part peut vouloir me vendre un sac à main plusieurs K€, je ne l’achèterai probablement pas, et cela en dépit des qualités intrinsèques du produit (qui restent à établir). A coté de ça, une marque comme Hermès, clairement positionnée dans l’univers du luxe, en vend des wagons.Edit : le sac à main n’est pas pour moi
Je vois ce que tu veux dire, tu rajoutes une certaine idée de reconnaissance, célébrité ou mode à la marque de luxe. Donc si cette marque de maroquinerie sortie de nulle part s’affiche demain au bras d’une célébrité hollywoodienne « influente », puis 2, puis 3, etc, tu es d’accord pour dire qu’elle va devenir marque de luxe, sans changer la qualité ni le prix de son sac, élevés dès le départ ?
Me concernant, je reste sur la définition basique du luxe qui est « effectuer de grandes dépenses consacrées au superflu » (attention le superflu est subjectif ici, hein, donc non péjoratif, motivé par la passion, la séduction, la gourmandise, etc). Donc pour moi, acheter un parfum à 100€ est du luxe, acheter une voiture à 200 000€ est du luxe et donc acheter une montre à 2 500€ est du luxe. Je ne vois le luxe qu’en termes de qualité et prix. L’association à une marque est parallèle et s’effectue souvent avec le temps. Mais bien évidemment, ces notions de qualité et de prix sont propres à chacun(e) et donc la « frontière » du luxe est sujette à varier selon les individus. Pour faire simple, tout ce qui est luxe pour les plus riches est luxe pour les moins riches, mais tout ce qui est luxe pour les moins riches n’est pas forcément luxe pour les plus riches
Lol pour ton sac à main ! Faut assumer
2500 pour un COSC, ce n’est pas extravagant, même si le Sellita n’est pas le plus sexy des mouvements. Mais à ce prix, pas facile de trouver un mouvement manufacture certifié chronomètre.
Et puis, nous sommes dans l’horlogerie, où une boucle déployante Omega coûte plus de 300 euros et certains bracelets cuir dépassent les 1000…Pour moi, c’est une belle montre. Il lui manque quelque chose, le truc qui fait dire « wow », comme avec une Murphy par exemple. Mais je sais pas quoi, question de goûts et couleurs sans doute.
Oui mais les sacs à main de lusque ne sont pas certifiés chronomètre !
Bon et maintenant ?
On parle des watures de lusque ?
- one2wan a écrit:
-
Je vois ce que tu veux dire, tu rajoutes une certaine idée de reconnaissance, célébrité ou mode à la marque de luxe. Donc si cette marque de maroquinerie sortie de nulle part s’affiche demain au bras d’une célébrité hollywoodienne « influente », puis 2, puis 3, etc, tu es d’accord pour dire qu’elle va devenir marque de luxe, sans changer la qualité ni le prix de son sac, élevés dès le départ ?
Me concernant, je reste sur la définition basique du luxe qui est « effectuer de grandes dépenses consacrées au superflu » (attention le superflu est subjectif ici, hein, donc non péjoratif, motivé par la passion, la séduction, etc). Donc pour moi, acheter un parfum à 100€ est du luxe, acheter une voiture à 200 000€ est du luxe et donc acheter une montre à 2 500€ est du luxe. Je ne vois le luxe qu’en termes de qualité et prix. L’association à une marque est parallèle. Mais bien évidemment, ces notions de qualité et de prix sont propres à chacun(e) et donc la « frontière » du luxe est sujette à varier selon les individus. Pour faire simple, tout ce qui est luxe pour les plus riches est luxe pour les moins riches, mais tout ce qui est luxe pour les moins riches n’est pas forcément luxe pour les plus riches
Lol pour ton sac à main ! Faut assumer
Pour moi l’image de marque est capitale. Ne serait-ce que question revente. Sinon, comment justifier de tels tarifs ?!? Jamais une montre ne devrait valoir plusieurs milliers d’euros. On achète forcément une (grosse) part d’histoire, de rêve, de frime, que sais-je encore.
Pour répondre à ta question, je ne pense pas que j’achèterais le sac pour la seule raison qu’il est tendance. Il m’en faudra un peu plus que çaDésormais je ne m’attache plus qu’au rapport qualité prix des produits.
Donc par définition une marque de luxe ne peut pas offrir un bon RQP.Après il y a la revente ou la effectivement c’est important. Mais je n’achète pas dans l’optique de revendre.
Une marque de luxe, on paye plus de rêve que de produit. A partir du moment ou ça ne me fait plus rêver… je préfère une chinoiserie rigolote a 150euros.
Si je regarde cette Lebois, ces prestations, son calibre, son prix, le compte n’y est pas.
- Manivel a écrit:
- Désormais je ne m’attache plus qu’au rapport qualité prix des produits.
Donc par définition une marque de luxe ne peut pas offrir un bon RQP.
Syllogisme ? rhétorique ?
C’est chouette en tout cas de pouvoir bénéficier de telles fulgurances- Manivel a écrit:
- Désormais je ne m’attache plus qu’au rapport qualité prix des produits.
Donc par définition une marque de luxe ne peut pas offrir un bon RQP.Après il y a la revente ou la effectivement c’est important. Mais je n’achète pas dans l’optique de revendre.
Une marque de luxe, on paye plus de rêve que de produit. A partir du moment ou ça ne me fait plus rêver… je préfère une chinoiserie rigolote a 150euros.
Si je regarde cette Lebois, ces prestations, son calibre, son prix, le compte n’y est pas.
…. « Fiat lux … et facta est lux »
- Mister N a écrit:
- On ferme ?
Quand même quelque peu gênant qu’un amateur, membre de ce forum, ne puisse pas juste présenter sa nouvelle montre et s’en réjouir.
Pire même que l’on puisse imaginer fermer son fil.
J’ose imaginer que certains esprits vont prendre de la hauteur et que ce fil va pouvoir gentiment continuer.
Libre à chacun de ne pas y participer.Pour conclure, félicitations pour cette montre sortant des sentiers battus.
Profite en bien.
- Mister N a écrit:
- On ferme ?
Oui, il en serait mieux ainsi … mais, laissons peut être le dernier mot à notre co-membre Ardent ?
lui qui avait ouvert ce fil pour nous faire partager la montre qu’il affectionne actuellement.Et en même temps, Je pourrais comprendre que Ardent ne soit pas enclin à monter au charbon
… au temps pour moi … si cela peut détendre …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.