- Ce sujet contient 71 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Blackeyed a écrit:
- C est vrai qu avec Hamilton on a la garantie de 90 % de pièces chinoises, mais de qualité !.
Mmmh 90 % tu abuse un petit peu là, Hamilton ont de beaux modèles avec un rapport qualité prix intéressant, ma x-Wind me comble de bonheur.
Il est où le protagoniste de ce post ???, un avis ???.
- Drive a écrit:
-
Mmmh 90 % tu abuse un petit peu là.
Voyons : bracelet, boucle, carrure, cadran, aiguilles, couronne, poussoirs, platine, rouages, boîte d emballage…
Il reste quoi en Suisse ? L organe réglant et le montage ? Soit 50% de la valeur de la montre mais 90% des pièces.
Désolé de briser des rêves
de verts alpages…- Drive a écrit:
- Il est où le protagoniste de ce post ???, un avis ???.
J’ose espérer que depuis le samedi 12 nov 2012 le protagoniste a quand même pu s’offrir son 7750 sinon il doit être en transe actuellement….
- mg4805 a écrit:
- C’est sûr avec uhr,on a du 100 pour 100 swiss made!
Non. Mais Uhr je ne connais pas assez pour m exprimer. En plus je trouve cela m…. enfin, pas a mon goût.
Par contre le rêve suisse made vendu par Halilton…
Moi je remercie hledu de m’avoir fait découvrir UHR. Je n’accroche pas du tout sur les chrono mais il y a bien une 3 aiguille et une plongeuse dont je ferais bien mon quatre heures :
edit : ola je viens de voir « verre minéral » sur la première et « 10 ATM » sur la plongeuse… pas terrible ça par contre. Tu sais que tu en as pour ton argent (299 €), guère plus…
… et puis le gros « UHR » sur le cadran de la seconde me sortirais vite par les yeux tout compte fait…- L&S a écrit:
- Moi je remercie hledu de m’avoir fait découvrir UHR. Je n’accroche pas du tout sur les chrono mais il y a bien une 3 aiguille et une plongeuse dont je ferais bien mon quatre heures :
edit : ola je viens de voir « verre minéral » sur la première et « 10 ATM » sur la plongeuse… pas terrible ça par contre. Tu sais que tu en as pour ton argent (299 €), guère plus…
… et puis le gros « UHR » sur le cadran de la seconde me sortirais vite par les yeux tout compte fait…
La 1ère a un faux air d’Explorer I…
En avoir pour son argent ? Mais certainement ! N’est ce pas ce que l’on cherche à l’heure où il ne se passe pas un mois sans qu’un post ou l’autre stigmatise le décalage entre la valeur d’une montre et son prix ?
Avec une marque comme UHR, tu as une montre mécanique dont le prix correspondant le plus à sa valeur intrinsèque. A chacun ensuite de voir le prix qu’il accorde à la marque, au packaging, à l’originalité, à la reconnaissance du modèle…
Un consommateur doit AMHA toujours se féliciter d’avoir ce type de choix, et un amateur de montre se féliciter qu’un maximum de gens puisse en profiter (à moins bien sûr qu’ils ne cultivent un certain élitisme, mais il n’y pas de cela sur FAM, ça se saurait…
).Après, je ne possède pas de montre UHR mais pour avoir lu des revues sur WatchUseek, le produit est tout ce qu’il a de plus correct et le service client aussi. Après il est sûr que ce n’est pas Zenith, Oméga ou IWC, mais c’est 20x fois moins cher minimum.
Pour info, j’ai possédé une Steinhart que j’ai donné à mon fils et qui fonctionne depuis à la perfection et n’a pas pris une ride.Pour toutes ces raisons (et le fait qu’UHR a retiré de sa gamme ses hommages les plus criants), cette marque me semble mériter une certaine mansuétude (consistant notamment à ne pas la juger uniquement sur la base des images de son site WEB
)quand je pense que pour 350 € on a une Seiko Sumo 100% manufacture, 20 atm … et iconique chez les vrais amateurs de montres de plongée.
Seiko c’est quasi imbattable en RQP, mais on ne peut pas comparer les tarifs d’un tel groupe avec ceux d’une petite boîte.
J’ai essayé de trouver des revues des montres ci-dessus mais force est de constater que même chez nos amis anglo-saxons peu se sont jetés à l’eau…
Si quelqu’un ici veut nous faire une petite revue je prendrais plaisir à la lire.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.