Montre en 2 parties, quelques interrogations ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Montre en 2 parties, quelques interrogations ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Auteur
    Messages
  • #410000136347
    willbur
    Membre

    Bonjour,

    La Tissot aquastar ci-dessous présente la particularité d’être en 2 parties.
    La première constituée de la carrure/bracelet et la seconde d »un cylindre incluant le mouvement et le plexi qui vient s’introduire dans la carrure.
    Le tout reste en position grâce à un joint torique.

    Plusieurs marques ont utilisé ce principe avec un fond pouvant parfois s’ouvrir mais pas dans tous les cas.

    Je fais donc appel à vos connaissances vis à vis de ce principe de boitier.

    Y a-t-il une appellation spécifique pour ce type d’assemblage/composants ?

    Quel en est l’intérêt ? (esthétique, mécanique, économique,…..) ?

    Merci Chinois

    Montre en 2 parties, quelques interrogations ? Aquast10
    crédit : http://www.regatta-yachttimers.com

    Ci-dessous la limite du « cylindre » correspond à la partie polie.

    Montre en 2 parties, quelques interrogations ? Regate12

    #420004011407
    michel
    Membre

    Vieux systeme bien connu et qui rèsulte d’une logique :moins il y a d’ouverture plus l’ètanchèitè est assurè la en l’occurence on en supprime une : le fond .
    Boite utilisée par de nombreuse marque grande ou petite ( omega lip ……….)

    #420004011408
    willbur
    Membre

    Merci Michel.

    J’ai effectivement rencontré le concept que tu évoques mis en œuvre avec des boitiers monoblocs se fermant par le plexi.

    Mais celui-ci s’ouvre de partout ….. par le fond, le plexi et doit en plus se loger dans une carrure pour être porté. Incompréhensible

    #420004011409
    michel
    Membre

    dans ce cas présent : interchangeabilité des modèles

    #420004011410
    isosta
    Membre

    C’est le même principe que sur certaines Omega Cosmic 2000.

    je viens de réparer un modèle Diver Big crown et ça n’est pas une sinécure à ouvrir.

    Il faut faire sauter le fond (et pas le verre !) en mettant la montre sous pression par le tube de couronne

    pour éviter que le verre ne saute en premier il faut le bloquer à la potence en laissant le fond libre, comme ça c’est lui qui sautera.

    Isosta

    #420004011411
    brunod
    Membre
    isosta a écrit:
    …
    Il faut faire sauter le fond (et pas le verre !) en mettant la montre sous pression par le tube de couronne

    …

    C’est donc une tige brisée sur ce genre de boîte ?
    BD

    #420004011412
    willbur
    Membre

    Chez Omega, il y a aussi la Speedmaster 176.0012 qui possède ce même type de boitier.

    A première vue, l’interchangeabilité du boitier semble surtout a destination de la production que du Client.

    Je n’ai pas le sentiment que l’on pouvait acheter des carrures seules pour changer le style de sa montre.

    @Isosta, il y a effectivement des constructions de boitier peu évidente pour les révisions.

    Sur les Tissot PR518, c’est l’inverse, il faut maintenir le fond pour pouvoir faire sauter le verre et sortir le mouvement.

    Pas toujours évident lorsque les joints ont durci et l’étanchéité défaillante…

    @brunod, Omega a surement utilisé une tige brisée comme sur les boitiers monoblocs par contre Tissot utilise des tiges d’un seul tenant mais équipées d’un chanfrein pour pouvoir être « arrachées » ref 401/1

    #420004011413
    brunod
    Membre
    willbur a écrit:
    …
    @brunod, Omega a surement utilisé une tige brisée comme sur les boitiers monoblocs par contre Tissot utilise des tiges d’un seul tenant mais équipées d’un chanfrein pour pouvoir être « arrachées » ref 401/1

    Merci !
    Smile

    #420004011414
    michel
    Membre

    Même type de boite chez Omega

    Montre en 2 parties, quelques interrogations ? P1030111
    Montre en 2 parties, quelques interrogations ? P1030110

    #420004011415
    willbur
    Membre

    Merci pour l’illustration Michel.

    Par contre a-t-il existé des « supports » pour accueillir cet élément ?
    Je les verrai bien utilisé pour mettre sur la planche de bord d’un avion, d’une voiture ou encore d’un voilier.

    Ou encore en pendulette de bureau….

    D’un point de vue fabrication, je n’y vois pas trop d’intérêt. Plus d’usinage, plus de matière,…

    #420004011416
    raynew
    Membre

    Bonjour,
    Je possède une breitling Breitling DATORA 2034.3 avec ce système, que l’on retrouve aussi sur la long playing.
    J’avais lu quelque part que ce principe permettait d’avoir une montre au poignet et un chrono à mains.
    A mon avis, ça ne sert pas à grand chose mais ça fait délirer tout le monde quand on extrait le centre de la montre de la carrure…

    Une nouvelle marque présente sur ce forum propose ce système afin de varier les plaisirs et c’est purement esthétique.

    #420004011417
    Milou
    Membre
    isosta a écrit:
    C’est le même principe que sur certaines Omega Cosmic 2000.

    je viens de réparer un modèle Diver Big crown et ça n’est pas une sinécure à ouvrir.

    Il faut faire sauter le fond (et pas le verre !) en mettant la montre sous pression par le tube de couronne

    pour éviter que le verre ne saute en premier il faut le bloquer à la potence en laissant le fond libre, comme ça c’est lui qui sautera.

    Isosta

    Bonjour

    On parle de quelle pression ? Faut-il un petit compresseur ?

    Merci

    milou

    #420004011418
    raynew
    Membre

    Une seringue peut être…

    #420004011419
    willbur
    Membre

    Seringue de 60ml en ce qui me concerne sinon il existe un outil Bergeon.

    #420004011420
    brunod
    Membre

    Et il y a un joint à la seringue ? Parce qu’avec le plastic dur, je me pose des questions sur l’efficacité. L’outil, je le connais (mais n’en ai pas).

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.