FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Montre en 2 parties, quelques interrogations ?
- Ce sujet contient 15 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
raynew, le il y a 7 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
1 janvier 2019 à 3h59 #410000136347
willbur
MembreBonjour,
La Tissot aquastar ci-dessous présente la particularité d’être en 2 parties.
La première constituée de la carrure/bracelet et la seconde d »un cylindre incluant le mouvement et le plexi qui vient s’introduire dans la carrure.
Le tout reste en position grâce à un joint torique.Plusieurs marques ont utilisé ce principe avec un fond pouvant parfois s’ouvrir mais pas dans tous les cas.
Je fais donc appel à vos connaissances vis à vis de ce principe de boitier.
Y a-t-il une appellation spécifique pour ce type d’assemblage/composants ?
Quel en est l’intérêt ? (esthétique, mécanique, économique,…..) ?
Merci

crédit : http://www.regatta-yachttimers.comCi-dessous la limite du « cylindre » correspond à la partie polie.
1 janvier 2019 à 5h04 #420004011407michel
MembreVieux systeme bien connu et qui rèsulte d’une logique :moins il y a d’ouverture plus l’ètanchèitè est assurè la en l’occurence on en supprime une : le fond .
Boite utilisée par de nombreuse marque grande ou petite ( omega lip ……….)1 janvier 2019 à 6h05 #420004011408willbur
MembreMerci Michel.
J’ai effectivement rencontré le concept que tu évoques mis en œuvre avec des boitiers monoblocs se fermant par le plexi.
Mais celui-ci s’ouvre de partout ….. par le fond, le plexi et doit en plus se loger dans une carrure pour être porté.
1 janvier 2019 à 6h39 #420004011409michel
Membredans ce cas présent : interchangeabilité des modèles
1 janvier 2019 à 11h36 #420004011410isosta
MembreC’est le même principe que sur certaines Omega Cosmic 2000.
je viens de réparer un modèle Diver Big crown et ça n’est pas une sinécure à ouvrir.
Il faut faire sauter le fond (et pas le verre !) en mettant la montre sous pression par le tube de couronne
pour éviter que le verre ne saute en premier il faut le bloquer à la potence en laissant le fond libre, comme ça c’est lui qui sautera.
Isosta
1 janvier 2019 à 22h31 #420004011411brunod
Membre- isosta a écrit:
- …
Il faut faire sauter le fond (et pas le verre !) en mettant la montre sous pression par le tube de couronne…
C’est donc une tige brisée sur ce genre de boîte ?
BD1 janvier 2019 à 22h59 #420004011412willbur
MembreChez Omega, il y a aussi la Speedmaster 176.0012 qui possède ce même type de boitier.
A première vue, l’interchangeabilité du boitier semble surtout a destination de la production que du Client.
Je n’ai pas le sentiment que l’on pouvait acheter des carrures seules pour changer le style de sa montre.
@Isosta, il y a effectivement des constructions de boitier peu évidente pour les révisions.
Sur les Tissot PR518, c’est l’inverse, il faut maintenir le fond pour pouvoir faire sauter le verre et sortir le mouvement.
Pas toujours évident lorsque les joints ont durci et l’étanchéité défaillante…
@brunod, Omega a surement utilisé une tige brisée comme sur les boitiers monoblocs par contre Tissot utilise des tiges d’un seul tenant mais équipées d’un chanfrein pour pouvoir être « arrachées » ref 401/1
1 janvier 2019 à 23h03 #420004011413brunod
Membre- willbur a écrit:
- …
@brunod, Omega a surement utilisé une tige brisée comme sur les boitiers monoblocs par contre Tissot utilise des tiges d’un seul tenant mais équipées d’un chanfrein pour pouvoir être « arrachées » ref 401/1
Merci !
2 janvier 2019 à 0h24 #420004011414michel
Membre2 janvier 2019 à 0h47 #420004011415willbur
MembreMerci pour l’illustration Michel.
Par contre a-t-il existé des « supports » pour accueillir cet élément ?
Je les verrai bien utilisé pour mettre sur la planche de bord d’un avion, d’une voiture ou encore d’un voilier.Ou encore en pendulette de bureau….
D’un point de vue fabrication, je n’y vois pas trop d’intérêt. Plus d’usinage, plus de matière,…
2 janvier 2019 à 1h23 #420004011416raynew
MembreBonjour,
Je possède une breitling Breitling DATORA 2034.3 avec ce système, que l’on retrouve aussi sur la long playing.
J’avais lu quelque part que ce principe permettait d’avoir une montre au poignet et un chrono à mains.
A mon avis, ça ne sert pas à grand chose mais ça fait délirer tout le monde quand on extrait le centre de la montre de la carrure…Une nouvelle marque présente sur ce forum propose ce système afin de varier les plaisirs et c’est purement esthétique.
2 janvier 2019 à 1h31 #420004011417Milou
Membre- isosta a écrit:
- C’est le même principe que sur certaines Omega Cosmic 2000.
je viens de réparer un modèle Diver Big crown et ça n’est pas une sinécure à ouvrir.
Il faut faire sauter le fond (et pas le verre !) en mettant la montre sous pression par le tube de couronne
pour éviter que le verre ne saute en premier il faut le bloquer à la potence en laissant le fond libre, comme ça c’est lui qui sautera.
Isosta
Bonjour
On parle de quelle pression ? Faut-il un petit compresseur ?
Merci
milou
2 janvier 2019 à 1h36 #420004011418raynew
MembreUne seringue peut être…
2 janvier 2019 à 4h39 #420004011419willbur
MembreSeringue de 60ml en ce qui me concerne sinon il existe un outil Bergeon.
2 janvier 2019 à 5h52 #420004011420brunod
MembreEt il y a un joint à la seringue ? Parce qu’avec le plastic dur, je me pose des questions sur l’efficacité. L’outil, je le connais (mais n’en ai pas).
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- H.Moser&Cie : revue détaillée Perpetual 1 (quantième perpétuel)
- Quelques corrections dans la revue de ma Gondolo ref.2488
- Quelques remarques sur la montre réveil de Zenith.
- [CHA] Immersion au coeur de la manufacture Audemars Piguet.
- Sujets historiques généraux
- Les boites de montres de forme coussin : Une histoire de dames et d’hommes


