Montre de luxe.

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Montre de luxe.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 52)
  • Auteur
    Messages
  • #410000091158
    proto*bruno
    Membre

    Je me rends compte en ce moment en lisant les sujets que l’appellation « montre de luxe » ne me convient pas du tout.

    Qu’est-ce qu’une montre de luxe?

    J’aime l’horlogerie,la mécanique de nos belles mais je n’ai pas du tout l’impression de posséder un objet « luxueux ».

    Ce n’est pas parce que nos montres ne sont pas des objets jetables comme le reste des produits manufacturés actuels

    qu’ils constituent des objets de luxe.

    Je n’utilise pas mes tocantes comme marqueur social,de toutes façons personne ne les remarque.

    Est-ce uniquement le prix qui détermine le caractère luxueux d’un objet?

    Qu’en pensez-vous?

    #420002002073
    Feyd
    Membre

    Pour moi le caractère luxueux d’une montre est insufflé par le marketing ciblé véhiculé par la marque.

    Exemple: Rolex est une marque de luxe, Festina se veux être une marque de luxe (beaucoup de néophytes pensent que Festina est une marque luxueuse à cause de leurs publicités « haute gamme »).
    Swatch n’est pas une marque de montre de luxe.

    #420002002074
    Imperfection
    Membre

    Qui se veut rare et réservé, sous entendu exclusif (pour moi).

    #420002002075
    kamosjb29
    Membre

    Je dirais plutôt qu’il y a un rapport image prix de l’objet de luxe. Rolex pour la plupart des gens se sont des montres de luxes bling bling, tu leurs parles des marques Zenith ou IWC beaucoup de gens ne connaissent pas et donc n’ont pas d’image réel à identifier de ces marques.

    #420002002076
    xineohp
    Membre

    Montre GMT…
    Montre de luxe. Wp101010
    Montre GMT luxueuse…
    Montre de luxe. Gmt20210

    #420002002077
    proto*bruno
    Membre

    Et qu’a-t-elle de plus luxueux?

    Même boitier acier,de bons matériaux et une belle fabrication certes mais quid du luxe?

    Ca c’est luxueux: Mr. Green

    Montre de luxe. 3070310

    #420002002078
    Alecsendri
    Membre

    Pour la plupart des journalistes, journaux, revues, et autres médias moyens (!…) toute montre au delà de 10€ est une montre de Luxe, alors, je ne m’en occupe pas, et puis c’est tout.

    J’aime bien ta remarque Bruno, ce n’est pas parce que l’on a un objet que l’on veut garder, qui n’est pas jetable, que c’est du luxe!

    #420002002079
    jbdu49
    Membre

    A partir du moment où l’on met dans une montre au minimum 10 fois le prix d’une montre déjà considérée comme une haut de gamme par 95% de la population (ex : une Festina à 150€), il ne faut pas s’étonner que beaucoup de nos concitoyens considèrent nos toquantes comme des objets luxueux …
    Alors, c’est sur, ce n’est pas la même chose entre une Festina et une belle montre mécanique.

    Mais c’est une comme si on comparait une Laguna à 30 K€ et une Bentley à 300 K€.
    Ce n’est pas la même chose, mais la fonction de base (se déplacer pour la voiture, ou donner l’heure pour la montre) est la même.

    #420002002080
    xineohp
    Membre
    proto*bruno a écrit:
    Et qu’a-t-elle de plus luxueux?

    Même boitier acier,de bons matériaux et une belle fabrication certes mais quid du luxe?

    La première remplit la même fonction pour « quelques milliers d’euros » en moins… Chinois

    Ma conviction est que chacun est en droit d’utiliser son argent comme il l’entend… Wink

    #420002002081
    xineohp a écrit:

    La première remplit la même fonction pour « quelques milliers d’euros » en moins… Chinois

    Ma conviction est que chacun est en droit de dépenser son argent comme il l’entend… Wink

    Normal , certainement fabriqué par des petites mains d’enfants sous payés avec des conditions de 16 h par jour sans droits de soins , retraite , pas de charges sociales …

    Ca commence comme cela

    #420002002082
    eddy51450
    Membre

    Pour ma part c’est un débat sans intérêt. La valeur d’une montre n’est donnée que par les battements de ton coeur devant la belle… ton coeur envoi le message à ton cerveau et si tu sens que ça va être possible alors luxe ou pas, plus rien d’autre n’existe.

    #420002002083
    proto*bruno
    Membre

    En fait le terme luxe m’évoque un milieu social qui n’est pas le mien.

    Je suis artisan (employé) et j’aime les beaux objets,le bel ouvrage.

    Il se trouve que je ne considère pas qu’un objet bien fabriqué,avec des matériaux choisis pour durer ou simplement

    pour bien fonctionner soit nécessairement luxueux.

    Prenez par exemple une Dornblüth,rien de luxueux (à la rigueur la gravure manuelle du coq) mais c’est une

    montre de bonne facture,ou même une Nomos qui a bâti sa réputation sur le fait d’être l’antithèse du luxe.

    Je suis peut-être juste un peu « vieux con » mais c’est cette vision qui m’a mené à posséder des montres et une ou deux

    paires de chaussures bien fabriquées.

    Si l’on suit cette définition du luxe,toutes les montres vintage en sont.

    #420002002084
    xineohp
    Membre
    GYROTOURBILLON a écrit:

    Normal , certainement fabriqué par des petites mains d’enfants sous payés avec des conditions de 16 h par jour sans droits de soins , retraite , pas de charges sociales …

    Ca commence comme cela

    Les employés sont tous majeurs et bien traîtés je pense… Chinois
    https://www.youtube.com/watch?v=1MH1IZ9rA28

    #420002002085

    Intéressant comme sujet.

    Pour ma part je pense que l’idée de luxe est difficile à arbitrer, tant cette vision est aléatoire d’une personne à l’autre. Néanmoins je vais essayer d’apporter ma modeste contribution.

    Je pense qu’une personne qui investi de l’argent dans une montre est une personne qui cherche tout d’abord à se faire plaisir. On recherche par l’achat d’une montre un épanouissement personnel.

    Si je ne me trompe pas le luxe signifie  »excès », acheter du luxe voudrait donc dire dépenser une somme anormalement haute qui ne comble pas un besoin primaire (pyramide de Maslow etc etc etc…). On vise donc la qualité, les matériaux rares, le savoir faire ou encore l’exclusivité.

    En bref, si lire l’heure est un besoin il ne suffirait que de dépenser que quelques euros pour combler cette attente. Dans ce cas toute dépense supérieure (et donc schématiquement inutile) serait superflu et donc luxueuse.

    Après tout est question de palier, un passionné qui achète une sub 4/5/6K pensera que c’est un achat raisonné (gros plaisir et peu de perte financière). Alors que d’autres penseront que c’est une hérésie.

    #420002002086
    ftikai
    Membre

    Mon fils me dit un jour:

    – Papa, tu sais que la montre que tu viens d’acheter équivaut à elle seule le revenu annuel d’un habitant du Maroc ou de l’Indonésie?

    – Je sais. En plus, je n’ai même pas besoin de la montre car je consulte mon portable quand j’ai besoin de connaître l’heure. Mais sachant que j’ai au poignet un objet dont peu de monde possède, ça fait du bien à mon égo. Je lui dis.

    J’imagine que c’est ça une montre de luxe: un truc inutile que peu de monde possède mais bon pour l’égo.

    …

    Note que mon rêve serait d’avoir une montre équivalent au revenu annuel d’un luxemburgeois, soit environ 90K$. Là mon égo serait très content.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 52)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.