FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Montre classique – sélection OK – choix indécis, JLC ou GP ?
- Ce sujet contient 66 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mr X, le il y a 11 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
31 août 2015 à 20h43 #420002985841
francoisb
Membre- foversta a écrit:
- je voudrais comprendre pourquoi la version 40mm fait plus jeune que la version 38mm.
Peut être l’effet de la mode qui déteint sur moi… le cadran plus grand, plus ouvert sur l’extérieur… je sais pas.
1 septembre 2015 à 9h56 #420002985842francoisb
MembreFinalement, quand je regarde les votes, je me dis que je n’aurais pas du mettre la GP dedans et ne faire votre que pour la JLC « préférée ». J’aurais mieux vu la différence entre les 2 petites secondes.
Sinon la 38 est toujours en tête, même si moins… J’aurais préféré une répartition genre 80/10/5/5
6 septembre 2015 à 13h21 #420002985843francoisb
MembreSuite de mes pérégrinations chez Bucherer, avec la rencontre d’un des membres de FaM pour la visite. Merci à lui
Début chez lui, avec IWC. Résultat pas mal, mais mouvement pas maison, mais du coup tarif sage. Le diamètre de 40 mm passe très bien vu les cornes. L’épaisseur « conséquente » de la boite n’est pas un problème vu sa forme : elle me va, elle reste simple.

Puis passage chez Zenith, qui a du choix dans le style habillé, le tout à prix contenu. Le diamètre est grand mais M14 me dit que ça peut le faire vu la forme des cornes.
Du simple, Elle me va bien hein !
Une phase de lune, avec grande date, petite seconde… le tout au tarif Pequignet… Mais ça me semble chargé

Une GMT même (ouch la photo est quand même bien râtée). Très jolie aussi, la fonction GMT ajoute une touche d’originalité. Mais le principe de ne sortir d’un corner de marque qu’avec une montre est bon et le plateau repart du stand avec l’Elite petite seconde toute simple.

Et pour finir, celle qui tient le haut du pavé, comme par hasard la plus abordable
. Cet essai confirme que la 40 mm passe mieux sur mon poignet. Pas trop grande, mais plus que la 38 dont l’impression d’ouverture avec le cadran silver diminue la taille (la version or et sa couleur coquille d’œuf augmente l’impression de grandeur)
Pour conclure, merci pour l’accueil et le conseil, même si à chaque essai, c’est la même qui ressort, dans une taille ou une autre !
François
6 septembre 2015 à 14h20 #420002985844Cedric7959
MembreJ ai tellement hate de me retrouver dans cette meme position : celle des doutes, des essais, des certitudes qui tiennent un instant et laissent la place aux doutes…jusqu’au déclic final.
Dans notre passion, la recherche de la prochaine fait vraiment partie du plaisir !!
Bon….voyons les impôts et autres régularisation de cotisations sociales, d abord!!
6 septembre 2015 à 16h38 #420002985845francoisb
MembreDisons que si je pouvais mettre autant dans ce petit plaisir que dans mes impôts, je regarderai les complications plus sérieuses ou pas que des modèles en acier…
Après, les essayages, ça permet aussi de rencontrer de sympathiques vendeurs.
6 septembre 2015 à 17h07 #420002985846swisspilot
MembreDepuis quand la GP 1966 est en acier? Ce serait un scoop
6 septembre 2015 à 17h23 #420002985847francoisb
MembreDepuis l’annonce au salon Baselword 2015… Pas vraiment un scoop même si elle se fait désirer dans les boutiques parisiennes, elle est sur les catalogues des AD.
C’est la version 41 mm pour info, si j’ai bien vu entre 7000 et 7500 € prix public.
6 septembre 2015 à 20h19 #420002985848keanu666
MembreDe très beaux essais
Nous en avons pas mal en communs
En effet la Zentih te va à ravir mais la Portofino n’a pas à rougir!6 septembre 2015 à 21h36 #420002985849francoisb
Membreoui, un peu surpris par l’IWC. Mais mouvement non maison. Cela étant, prix très sage.
7 septembre 2015 à 9h55 #420002985850francoisb
Membre- Cedric7959 a écrit:
- J ai tellement hate de me retrouver dans cette meme position : celle des doutes, des essais, des certitudes qui tiennent un instant et laissent la place aux doutes…jusqu’au déclic final.
Tu as de l’avance sur moi, ma prochaine est déjà entre tes mains !

Sinon, effectivement, la recherche est prenante.
7 septembre 2015 à 13h00 #420002985851L&S
MembreJ’aime bien la Zenith avec la phase de lune. Par contre ce modèle a le centre de son cadran guilloché normalement, non ? Sur ta photo ça ne se voit pas
7 septembre 2015 à 13h17 #420002985852ousermaatre
MembreVoici ma préférée, 38 mm, date

Mais dans tes propositions la JLC en 39mm
7 septembre 2015 à 13h18 #420002985853ousermaatre
Membre38
7 septembre 2015 à 13h29 #420002985854francoisb
Membre- L&S a écrit:
- J’aime bien la Zenith avec la phase de lune. Par contre ce modèle a le centre de son cadran guilloché normalement, non ? Sur ta photo ça ne se voit pas
Non, pas cette phase de lune. cadran blanc uniforme. Dans cette gamme de prix et vu ce qu’elle fait, je préfère cette zenith à la Pequignet phase de lune dont la RdM alourdit le cadran…
En revanche, la GMT petite seconde essayée avait son centre guilloché.
- ousermaatre a écrit:
- Voici ma préférée, 38 mm, date
Mais dans tes propositions la JLC en 39mm
J’ai essayé la Blancpain, oui mais finalement non : je ne sais pas forcément pourquoi… En version or oui, avec un cadran pas blanc…
La JLC, c’est 38.5 ou 40, pas 39 !
Et pour info le choix est fait. Reste à attendre.
7 septembre 2015 à 15h33 #420002985855L&S
MembreJe préfère donc la Zenith pdl à cadran lisse

Cependant je pense que tu as opté pour la JLC 40mm, au vu de tes derniers posts… je me trompe ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.