FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Montre Bauhaus
- Ce sujet contient 42 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Corwin31, le il y a 11 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
11 mai 2015 à 13h41 #420002892118
Luki
MembreTrès bon argument Ergor !

Je vais y réfléchir à tête reposée, trop d’émotions le même jour !!!
Luki
11 mai 2015 à 13h46 #420002892119seiko007
MembreTrès bon choix… Seagull n’a pas plus pompé le modèle que Nomos par exemple…
11 mai 2015 à 13h50 #420002892120Luki
MembreJ’avoue ne pas vraiment connaître l’histoire de ce genre de montre ou style !
11 mai 2015 à 13h55 #420002892121seiko007
MembreUn sujet sur le Bauhaus
https://famontres.com/forums/topic/back-to-bauhaus-vol-2-la-revue/?highlight=bauhaus11 mai 2015 à 13h56 #420002892122Maxbso14
MembreBon choix on attend les photos avec impatience !!
11 mai 2015 à 14h05 #420002892123L&S
Membre- seiko007 a écrit:
- Très bon choix… Seagull n’a pas plus pompé le modèle que Nomos par exemple…
A connaissance les Rodina/Seagull bauhaus comme la Nomos Tangente reprennent les codes d’une montre Lange & Söhne. Cela étant je ne dirais pas qu’elles sont « pompées » dans le sens où plus personne ne porte (ni même ne se souvient de) la L&S d’origine. Appelons plutôt ça un hommage.
Je suis plus gêné lorsque Seagull ou Steinhart copient des montres encore en circulation…11 mai 2015 à 14h50 #420002892124seiko007
Membre- L&S a écrit:
-
A connaissance les Rodina/Seagull bauhaus comme la Nomos Tangente reprennent les codes d’une montre Lange & Söhne. Cela étant je ne dirais pas qu’elles sont « pompées » dans le sens où plus personne ne porte (ni même ne se souvient de) la L&S d’origine. Appelons plutôt ça un hommage.
Je suis plus gêné lorsque Seagull ou Steinhart copient des montres encore en circulation…
Pourquoi ?
Il s’agit d’une question de principe.
Que la Bauhaus d’origine soit moins connue que la Sub par exemple, n’y change rien en soit.
C’est légal, ou pas, pour moi c’est ce qui compte.
11 mai 2015 à 15h48 #420002892125Luki
MembreQuestion plutôt précoce mais, quel bracelet pour ce genre de montre ? Elle n’est pas encore commandée que je pense déjà au bracelet…
Je pensais à un bracelet cuir de couleur marron ou noir (marron de préférence) !
http://www.watchobsession.co.uk/collections/hirsch-straps/products/hirsch-mariner-waterproof-leather-watch-strap-brown?variant=301633513
http://www.watchobsession.co.uk/collections/hirsch-straps/products/hirsch-mariner-waterproof-leather-watch-strap-brown?variant=301633513J’ai repéré les deux la pour vous montrer le style de bracelet auquel je pensais.
Etant donné le prix de la montre, je pense pouvoir faire un petit effort pour le bracelet (50€ par exemple) ! Il ne faudrait quand même pas que le bracelet soit plus cher que la montre… Mais j’aimerais tout de même la mettre en valeur le plus possible !

Luki.
11 mai 2015 à 16h29 #420002892126Ergor
MembreTrès bon choix le hirsch dans ces prix là
Pour des bons prix et un site français (donc des frais d’expédition moins élevés) :
http://www.misterchrono.com/fr/bracelets-cuirs-hirsch/1217-bracelet-pour-montre-mariner-hirsch.htmlEt pour toutes les autres marques (ou presque) :
http://www.watch-band-center.com/watchstrap-h1215-ALL-WATCH-STRAPS.htmlQuand au style du bracelet, tu as pas mal de choix, si tu veux te faire une idée des possibilités sympa, je pense que l’idéal c’est de regarder ce que propose Stowa :
– Mesh
– classique
– Crocohttp://www.stowa.de/Antea+Kleine+Sekunde+Silber,i1.htm
Pour ma part je partirai soit sur le Mariner en Marron foncé soit sur du croco marron.
11 mai 2015 à 16h36 #420002892127adrienf
MembreSi t’as un peu de budget les bracelets nomos sont très sympas, comme ça t’auras une part d’authenticité
11 mai 2015 à 16h49 #420002892128L&S
Membre- seiko007 a écrit:
-
Pourquoi ?
Il s’agit d’une question de principe.
Que la Bauhaus d’origine soit moins connue que la Sub par exemple, n’y change rien en soit.
C’est légal, ou pas, pour moi c’est ce qui compte.
Tu ne dirais pas ça si tu avais économisé durement pour te payer une Submariner mythique et que tu voyais plein de pinpins autour de toi arborant fièrement la même avec marqué Steinhart…
- Luki a écrit:
- Question plutôt précoce mais, quel bracelet pour ce genre de montre ? Elle n’est pas encore commandée que je pense déjà au bracelet…
Je pensais à un bracelet cuir de couleur marron ou noir (marron de préférence) !
http://www.watchobsession.co.uk/collections/hirsch-straps/products/hirsch-mariner-waterproof-leather-watch-strap-brown?variant=301633513
http://www.watchobsession.co.uk/collections/hirsch-straps/products/hirsch-mariner-waterproof-leather-watch-strap-brown?variant=301633513J’ai repéré les deux la pour vous montrer le style de bracelet auquel je pensais.
Etant donné le prix de la montre, je pense pouvoir faire un petit effort pour le bracelet (50€ par exemple) ! Il ne faudrait quand même pas que le bracelet soit plus cher que la montre… Mais j’aimerais tout de même la mettre en valeur le plus possible !

Luki.

Le Hirsch Mariner est très bien (quoi qu’un peu trop long) mais il est trop épais pour une montre comme celle-ci. Il te faudra rester sur un bracelet assez fin, de manière à ce que cela ne dépasse pas des cornes, qui sont somme toute assez fines.
Je ne peux que te conseiller un bracelet en shell cordovan de chez Nomos (le top) ou un petit téju noir ou marron.
Sinon j’avais trouvé pour presque rien un bracelet bleu ZRC pour mon ex Nomos Ludwig et le résultat était extra :
11 mai 2015 à 16h50 #420002892129seiko007
MembreJe prendrais un croco marron, ou même bordeaux pour rendre la montre plus lumineuse.
11 mai 2015 à 16h58 #420002892130seiko007
Membre- L&S a écrit:
-
Tu ne dirais pas ça si tu avais économisé durement pour te payer une Submariner mythique et que tu voyais plein de pinpins autour de toi arborant fièrement la même avec marqué Steinhart…
Franchement je ne crois pas, je serais content pour eux aussi.
Mon but n’est pas d’arborer une montre plus prestigieuse ou plus belle que celle de mon voisin.
Je me fais plaisir, parce que j’adore les montres, c’est tout.
La steinhart est tout à fait légale, tout comme la seagull.
Il n’y a que sur FAM que ça pose problème, mais ce n’est pas bien grave.
En revanche, ce n’est pas cohérent d’interdire les steinhart ocean 1, et d’autoriser d’autres montres inspirées (à commencer par le Bauhaus).
C’est un peu 2 poids 2 mesures, tout ça because rolex.
Cela fait néanmoins longtemps que je ne m’en formalise plus sur fam, il y a suffisamment de quoi se « nourrir » par ailleurs.11 mai 2015 à 17h03 #420002892131L&S
Membre- seiko007 a écrit:
-
Franchement je ne crois pas, je serais content pour eux aussi.
Mon but n’est pas d’arborer une montre plus prestigieuse ou plus belle que celle de mon voisin.
Je me fais plaisir, parce que j’adore les montres, c’est tout.
La steinhart est tout à fait légale, tout comme la seagull.
Il n’y a que sur FAM que ça pose problème, mais ce n’est pas bien grave.
En revanche, ce n’est pas cohérent d’interdire les steinhart ocean 1, et d’autoriser d’autres montres inspirées (à commencer par le Bauhaus).
C’est un peu 2 poids 2 mesures, tout ça because rolex.
Cela fait néanmoins longtemps que je ne m’en formalise plus sur fam, il y a suffisamment de quoi se « nourrir » par ailleurs.
Nous avons donc un point de divergence

La Submariner, comme d’autres montres copiées par Steinhart, est encore commercialisée. La grosse différence est là.
De plus Steinhart s’est fait une spécialité de pomper à tort et à travers. A ce niveau-là je n’appelle plus ça des hommages mais un fonds de commerce.
Quant à l’âme de la montre, son histoire, où sont-elles ? Pourquoi ne pas se faire une raison si on ne peut pas avoir la vraie, la mythique ? Je ne peux pas m’acheter tout un tas de montres Patek, Vacheron Constantin, L&S, FP Journe ou encore Laurent Ferrier. Bah je fais avec, je n’achète pas des copies chinoises.
Je suis désolé mais pour moi ces Steinhart sont des copies vides de sens et dénuées d’intérêt. Les allemands ont tellement mieux à proposer…11 mai 2015 à 17h17 #420002892132seiko007
Membre- L&S a écrit:
-
Nous avons donc un point de divergence

La Submariner, comme d’autres montres copiées par Steinhart, est encore commercialisée. La grosse différence est là.
De plus Steinhart s’est fait une spécialité de pomper à tort et à travers. A ce niveau-là je n’appelle plus ça des hommages mais un fonds de commerce.
Quant à l’âme de la montre, son histoire, où sont-elles ? Pourquoi ne pas se faire une raison si on ne peut pas avoir la vraie, la mythique ?
Je suis désolé mais pour moi ces Steinhart sont des copies vides de sens et dénuées d’intérêt.
Aucun problème pour la divergence
Pour moi le fait qu’elle soit encore commercialisée ne change rien : c’est légal ou non. Si légal, c’est incontestable, et l’interdiction devient censure.
prenons la musique : un enregistrement est propriété de la maison de disque pendant 50 ou 70 ans ;
Ensuite tout le monde peut l’exploiter à son compte, quand bien même la maison mère continue de le faire. Et ça ne dérange personne, c’est comme ça.
Steinhart pompe plusieurs modèles, c’est certain, mais c’est une maison sérieuse, de qualité, avec un sav du tonnerre.
Et qui osera affirmer que steinhart fait de l’ombre ou cause du tort à rolex ?
Qui s’inquiète de la pérennité de rolex ?
Personne.Et steinhart commence à proposer des modèles différents et sympathiques, comme l’ocean 2.
L’histoire de la sub sera dans la tête de ceux qui la possèdent.
Pour toi les steinhart sub sont vides de sens et d’histoire, mais pour d’autres cela n’a pas d’importance : ils se réjouissent de porter une montre de très belle facture accessible à leur porte-monnaie.
Pour beaucoup de gens, la sub est totalement inaccessible financièrement, tant mieux s’ils peuvent profiter d’une steinhart à la finition sans reproche.
Ton point de vue est celui d’un passionné extrême, c’est chouette, mais pas représentatif de toute la population
Pourquoi se faire une raison plutôt que se faire plaisir ?
Que chacun puisse être heureux à son échelle n’est-il pas l’essentiel ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.