Montre Bauhaus

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Montre Bauhaus

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 43)
  • Auteur
    Messages
  • #420002892118
    Luki
    Membre

    Très bon argument Ergor ! Smile

    Je vais y réfléchir à tête reposée, trop d’émotions le même jour !!!

    Luki Smile

    #420002892119
    seiko007
    Membre

    Très bon choix… Seagull n’a pas plus pompé le modèle que Nomos par exemple…

    #420002892120
    Luki
    Membre

    J’avoue ne pas vraiment connaître l’histoire de ce genre de montre ou style ! Smile

    #420002892121
    seiko007
    Membre
    #420002892122
    Maxbso14
    Membre

    Bon choix on attend les photos avec impatience !! bravohap

    #420002892123
    L&S
    Membre
    seiko007 a écrit:
    Très bon choix… Seagull n’a pas plus pompé le modèle que Nomos par exemple…

    A connaissance les Rodina/Seagull bauhaus comme la Nomos Tangente reprennent les codes d’une montre Lange & Söhne. Cela étant je ne dirais pas qu’elles sont « pompées » dans le sens où plus personne ne porte (ni même ne se souvient de) la L&S d’origine. Appelons plutôt ça un hommage.
    Je suis plus gêné lorsque Seagull ou Steinhart copient des montres encore en circulation…

    #420002892124
    seiko007
    Membre
    L&S a écrit:

    A connaissance les Rodina/Seagull bauhaus comme la Nomos Tangente reprennent les codes d’une montre Lange & Söhne. Cela étant je ne dirais pas qu’elles sont « pompées » dans le sens où plus personne ne porte (ni même ne se souvient de) la L&S d’origine. Appelons plutôt ça un hommage.
    Je suis plus gêné lorsque Seagull ou Steinhart copient des montres encore en circulation…

    Pourquoi ?
    Il s’agit d’une question de principe.
    Que la Bauhaus d’origine soit moins connue que la Sub par exemple, n’y change rien en soit.
    C’est légal, ou pas, pour moi c’est ce qui compte. Wink

    #420002892125
    Luki
    Membre

    Question plutôt précoce mais, quel bracelet pour ce genre de montre ? Elle n’est pas encore commandée que je pense déjà au bracelet… Rolling Eyes

    Je pensais à un bracelet cuir de couleur marron ou noir (marron de préférence) !

    http://www.watchobsession.co.uk/collections/hirsch-straps/products/hirsch-mariner-waterproof-leather-watch-strap-brown?variant=301633513
    http://www.watchobsession.co.uk/collections/hirsch-straps/products/hirsch-mariner-waterproof-leather-watch-strap-brown?variant=301633513

    J’ai repéré les deux la pour vous montrer le style de bracelet auquel je pensais.

    Etant donné le prix de la montre, je pense pouvoir faire un petit effort pour le bracelet (50€ par exemple) ! Il ne faudrait quand même pas que le bracelet soit plus cher que la montre… Mais j’aimerais tout de même la mettre en valeur le plus possible ! Smile

    Luki. Smile

    #420002892126
    Ergor
    Membre

    Très bon choix le hirsch dans ces prix là thumleft

    Pour des bons prix et un site français (donc des frais d’expédition moins élevés) :
    http://www.misterchrono.com/fr/bracelets-cuirs-hirsch/1217-bracelet-pour-montre-mariner-hirsch.html

    Et pour toutes les autres marques (ou presque) :
    http://www.watch-band-center.com/watchstrap-h1215-ALL-WATCH-STRAPS.html

    Quand au style du bracelet, tu as pas mal de choix, si tu veux te faire une idée des possibilités sympa, je pense que l’idéal c’est de regarder ce que propose Stowa :
    – Mesh
    – classique
    – Croco

    http://www.stowa.de/Antea+Kleine+Sekunde+Silber,i1.htm

    Pour ma part je partirai soit sur le Mariner en Marron foncé soit sur du croco marron.

    #420002892127
    adrienf
    Membre

    Si t’as un peu de budget les bracelets nomos sont très sympas, comme ça t’auras une part d’authenticité clown

    #420002892128
    L&S
    Membre
    seiko007 a écrit:

    Pourquoi ?
    Il s’agit d’une question de principe.
    Que la Bauhaus d’origine soit moins connue que la Sub par exemple, n’y change rien en soit.
    C’est légal, ou pas, pour moi c’est ce qui compte. Wink

    Tu ne dirais pas ça si tu avais économisé durement pour te payer une Submariner mythique et que tu voyais plein de pinpins autour de toi arborant fièrement la même avec marqué Steinhart…

    Luki a écrit:
    Question plutôt précoce mais, quel bracelet pour ce genre de montre ? Elle n’est pas encore commandée que je pense déjà au bracelet… Rolling Eyes

    Je pensais à un bracelet cuir de couleur marron ou noir (marron de préférence) !

    http://www.watchobsession.co.uk/collections/hirsch-straps/products/hirsch-mariner-waterproof-leather-watch-strap-brown?variant=301633513
    http://www.watchobsession.co.uk/collections/hirsch-straps/products/hirsch-mariner-waterproof-leather-watch-strap-brown?variant=301633513

    J’ai repéré les deux la pour vous montrer le style de bracelet auquel je pensais.

    Etant donné le prix de la montre, je pense pouvoir faire un petit effort pour le bracelet (50€ par exemple) ! Il ne faudrait quand même pas que le bracelet soit plus cher que la montre… Mais j’aimerais tout de même la mettre en valeur le plus possible ! Smile

    Luki. Smile

    Le Hirsch Mariner est très bien (quoi qu’un peu trop long) mais il est trop épais pour une montre comme celle-ci. Il te faudra rester sur un bracelet assez fin, de manière à ce que cela ne dépasse pas des cornes, qui sont somme toute assez fines.
    Je ne peux que te conseiller un bracelet en shell cordovan de chez Nomos (le top) ou un petit téju noir ou marron.
    Sinon j’avais trouvé pour presque rien un bracelet bleu ZRC pour mon ex Nomos Ludwig et le résultat était extra :

    Montre Bauhaus - Page 2 Dscn9312

    #420002892129
    seiko007
    Membre

    Je prendrais un croco marron, ou même bordeaux pour rendre la montre plus lumineuse.

    #420002892130
    seiko007
    Membre
    L&S a écrit:

    Tu ne dirais pas ça si tu avais économisé durement pour te payer une Submariner mythique et que tu voyais plein de pinpins autour de toi arborant fièrement la même avec marqué Steinhart…

    Franchement je ne crois pas, je serais content pour eux aussi.
    Mon but n’est pas d’arborer une montre plus prestigieuse ou plus belle que celle de mon voisin.
    Je me fais plaisir, parce que j’adore les montres, c’est tout.
    La steinhart est tout à fait légale, tout comme la seagull.
    Il n’y a que sur FAM que ça pose problème, mais ce n’est pas bien grave.
    En revanche, ce n’est pas cohérent d’interdire les steinhart ocean 1, et d’autoriser d’autres montres inspirées (à commencer par le Bauhaus).
    C’est un peu 2 poids 2 mesures, tout ça because rolex.
    Cela fait néanmoins longtemps que je ne m’en formalise plus sur fam, il y a suffisamment de quoi se « nourrir » par ailleurs.

    #420002892131
    L&S
    Membre
    seiko007 a écrit:

    Franchement je ne crois pas, je serais content pour eux aussi.
    Mon but n’est pas d’arborer une montre plus prestigieuse ou plus belle que celle de mon voisin.
    Je me fais plaisir, parce que j’adore les montres, c’est tout.
    La steinhart est tout à fait légale, tout comme la seagull.
    Il n’y a que sur FAM que ça pose problème, mais ce n’est pas bien grave.
    En revanche, ce n’est pas cohérent d’interdire les steinhart ocean 1, et d’autoriser d’autres montres inspirées (à commencer par le Bauhaus).
    C’est un peu 2 poids 2 mesures, tout ça because rolex.
    Cela fait néanmoins longtemps que je ne m’en formalise plus sur fam, il y a suffisamment de quoi se « nourrir » par ailleurs.

    Nous avons donc un point de divergence Wink
    La Submariner, comme d’autres montres copiées par Steinhart, est encore commercialisée. La grosse différence est là.
    De plus Steinhart s’est fait une spécialité de pomper à tort et à travers. A ce niveau-là je n’appelle plus ça des hommages mais un fonds de commerce.
    Quant à l’âme de la montre, son histoire, où sont-elles ? Pourquoi ne pas se faire une raison si on ne peut pas avoir la vraie, la mythique ? Je ne peux pas m’acheter tout un tas de montres Patek, Vacheron Constantin, L&S, FP Journe ou encore Laurent Ferrier. Bah je fais avec, je n’achète pas des copies chinoises.
    Je suis désolé mais pour moi ces Steinhart sont des copies vides de sens et dénuées d’intérêt. Les allemands ont tellement mieux à proposer…

    #420002892132
    seiko007
    Membre
    L&S a écrit:

    Nous avons donc un point de divergence Wink
    La Submariner, comme d’autres montres copiées par Steinhart, est encore commercialisée. La grosse différence est là.
    De plus Steinhart s’est fait une spécialité de pomper à tort et à travers. A ce niveau-là je n’appelle plus ça des hommages mais un fonds de commerce.
    Quant à l’âme de la montre, son histoire, où sont-elles ? Pourquoi ne pas se faire une raison si on ne peut pas avoir la vraie, la mythique ?
    Je suis désolé mais pour moi ces Steinhart sont des copies vides de sens et dénuées d’intérêt.

    Aucun problème pour la divergence Wink
    Pour moi le fait qu’elle soit encore commercialisée ne change rien : c’est légal ou non. Si légal, c’est incontestable, et l’interdiction devient censure.
    prenons la musique : un enregistrement est propriété de la maison de disque pendant 50 ou 70 ans ;
    Ensuite tout le monde peut l’exploiter à son compte, quand bien même la maison mère continue de le faire. Et ça ne dérange personne, c’est comme ça.
    Steinhart pompe plusieurs modèles, c’est certain, mais c’est une maison sérieuse, de qualité, avec un sav du tonnerre.
    Et qui osera affirmer que steinhart fait de l’ombre ou cause du tort à rolex ?
    Qui s’inquiète de la pérennité de rolex ?
    Personne.

    Et steinhart commence à proposer des modèles différents et sympathiques, comme l’ocean 2.
    L’histoire de la sub sera dans la tête de ceux qui la possèdent.
    Pour toi les steinhart sub sont vides de sens et d’histoire, mais pour d’autres cela n’a pas d’importance : ils se réjouissent de porter une montre de très belle facture accessible à leur porte-monnaie.
    Pour beaucoup de gens, la sub est totalement inaccessible financièrement, tant mieux s’ils peuvent profiter d’une steinhart à la finition sans reproche.
    Ton point de vue est celui d’un passionné extrême, c’est chouette, mais pas représentatif de toute la population Wink
    Pourquoi se faire une raison plutôt que se faire plaisir ?
    Que chacun puisse être heureux à son échelle n’est-il pas l’essentiel ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 43)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.