FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Montre automatique ou solaire ?
- Ce sujet contient 49 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
vulcain77, le il y a 10 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
13 juillet 2016 à 20h49 #420003304987
Balibran
MembreIl te faut bien comprendre un truc : tu es sur un forum horloger.
Pour les passionnés que nous sommes, « une vraie montre » c’est une mécanique : le quartz c’est le mal, beurk, caca !
Je grossis un peu le trait, mais pas tant que ça.Naturellement on tente de t’orienter vers l’objet de notre passion … et tu les refroidis en revenant à chaque fois sur du quartz…. Du coup ils le prennent mal.
Pour en revenir à ta question, je vais te mettre à l’aise : quelque soit la technologie choisie (quartz à pile, Kinétic, solaire ou mécanique) tu ne trouveras pas meilleur rapport qualité prix que Seiko : c’est juste les meilleurs.
Donc peu importe le modèle choisi, c’est du bon matos fiable et robuste.
… Et accessoirement, creationwatches est un super site.13 juillet 2016 à 21h14 #420003304988Invité
Membreoui et puis honnêtement, si la civilisation venait à disparaître (le temps qu’une autre apparaisse), l’heure à la seconde près serait le cadet de tes soucis => Seiko 5!
Surtout qu’au bout de 10ans, l’automatique l’emporte largement sur la solaire ou le kinetic.13 juillet 2016 à 21h14 #420003304989vulcain77
Membreoui je sais que je suis bien sur un forum de passionné d’ailleurs c’est pour que j’ai posé ma question, mais la manière de répondre me plaie pas c’est pas comme ça qu’on parle aux gens, j’ai passé l »age de ce genre de chose, enfin bref
oui c’est ce que j’ai lu les seikos sont les plus fiable et les plus abordables, j’ai toujours possédés des quartz (plus ou moins biens) et en me disant je passerais un jour aux mécaniques, c’est juste la précision de la montre qui m’inquiète un peu mais bon 20 secondes par jour c’est pas beaucoup
je te remercie encore pour ta réponse cordiale13 juillet 2016 à 21h24 #420003304990Balibran
MembreDe rien Vulcain.
Comme je te l’ai dit, la précision, on s’en accommode.
Par contre sentir et entendre le rotor recharger la montre en tournant, voir la trotteuse faire de micro mouvements au lieu de sauter d’un index à l’autre, ressentir ce mécanisme vivre à ton poignet, aucune quartz ne t’apportera ça.13 juillet 2016 à 21h44 #420003304991vulcain77
Membre- CPA a écrit:
- oui et puis honnêtement, si la civilisation venait à disparaître (le temps qu’une autre apparaisse), l’heure à la seconde près serait le cadet de tes soucis => Seiko 5!
Surtout qu’au bout de 10ans, l’automatique l’emporte largement sur la solaire ou le kinetic.
ou peut etre que la prochaine civilisation aura d’autres mesures du temps lol
je pense que oui la seiko c’est une très bonne machine -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.