FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Montre automatique ou solaire ?
- Ce sujet contient 49 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
vulcain77, le il y a 10 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
11 juillet 2016 à 23h06 #410000120859
vulcain77
MembreBonjour,
je souhaite passer à une montre sans pile mais je sais pas le quelle des deux système est le mieux et le plus précis l’automatique ou une solaire radiopiloté qui donne l’heure exact, apparemment l’automatique peut perdre quelques secondes par jour
merci pour vos précisions11 juillet 2016 à 23h54 #420003304943fab7
Membresalut et bienvenu sur FAM
question :
- vulcain77 a écrit:
- je sais pas le quelle des deux système est le plus précis
réponse :
- vulcain77 a écrit:
- une solaire radio piloté qui donne l’heure exact, apparemment l’automatique peut perdre quelques secondes par jour
Si tu a d’autres questions n’hésite pas
12 juillet 2016 à 0h19 #420003304944vulcain77
Membre- fab7 a écrit:
- salut et bienvenu sur FAM
question :
réponse :
Si tu a d’autres questions n’hésite pas

merci, oui la réponse est dans ma question mais c’était pour avoir des avis de connaisseurs
donc une solaire radio piloté est mieux qu’une mécanique ? et sinon l’automatique peut perdre jusqu’à combien de secondes ?12 juillet 2016 à 1h50 #420003304945-MAD-
Membre- vulcain77 a écrit:
- merci, oui la réponse est dans ma question mais c’était pour avoir des avis de connaisseurs
donc une solaire radio piloté est mieux qu’une mécanique ? et sinon l’automatique peut perdre jusqu’à combien de secondes ?
Mieux, ça se discute…
Plus précis, oui.
Ici, les mécaniques ont le vent en poupe.Pour la dérive, cela dépend du mouvement.
Tu as déjà des idées de montres en mécanique ou solaire ?
Un budget ?12 juillet 2016 à 5h40 #420003304946L&S
Membre- vulcain77 a écrit:
- merci, oui la réponse est dans ma question mais c’était pour avoir des avis de connaisseurs
donc une solaire radio piloté est mieux qu’une mécanique ? et sinon l’automatique peut perdre jusqu’à combien de secondes ?
Bonjour, pour te répondre au mieux il faudrait connaître ton budget mais si pour toi la précision est un paramètre majeur et que cela passe bien avant tout le reste pour déterminer si une montre est « mieux » qu’une autre… alors une montre solaire radio-pilotée sera parfaite. Chaque nuit elle se calera sur l’heure de l’horloge atomique la plus proche et tu n’auras qu’à régler la date un mois sur deux (si date il y a).
12 juillet 2016 à 14h37 #420003304947vulcain77
Membre- L&S a écrit:
-
Bonjour, pour te répondre au mieux il faudrait connaître ton budget mais si pour toi la précision est un paramètre majeur et que cela passe bien avant tout le reste pour déterminer si une montre est « mieux » qu’une autre… alors une montre solaire radio-pilotée sera parfaite. Chaque nuit elle se calera sur l’heure de l’horloge atomique la plus proche et tu n’auras qu’à régler la date un mois sur deux (si date il y a).
pour une budget je cherche qui ne soit pas trop cher, entre 100 et 150 euros, oui une radio piloté serait très bien, mais l’automatique est très tentante, mais si elle perd chaque des secondes ou des minutes et il faut la régler chaque jours ça ne m’intérése pas trop
12 juillet 2016 à 14h40 #420003304948Flyingvander
MembreQuel style cherches-tu? habillé, sport, plongée, etc.
Il faut nous donner un peu plus d’éléments pour que l’on puisse te guider…
tu peux commencer à regarder chez:
Orient, Seiko, Citizen (modèle Seiko 5 Sports) pour les automatiques
Casio, Citizen (Eco-Drive par ex.) pour les Quartz
Une automatique d’entrée de gamme chez Orient, Seiko ont environ une différence de -20sec/+20sec par jour…au pire
12 juillet 2016 à 14h51 #420003304949Cedric92
Membre- L&S a écrit:
-
Bonjour, pour te répondre au mieux il faudrait connaître ton budget mais si pour toi la précision est un paramètre majeur et que cela passe bien avant tout le reste pour déterminer si une montre est « mieux » qu’une autre… alors une montre solaire radio-pilotée sera parfaite. Chaque nuit elle se calera sur l’heure de l’horloge atomique la plus proche et tu n’auras qu’à régler la date un mois sur deux (si date il y a).
Il y a aussi des Quartz solaires radio pilotées avec calendrier perpétuel : plus rien à faire « à vie » si ce n’est porter la montre.
12 juillet 2016 à 14h53 #420003304950Flyingvander
Membreça risque pas d’exploser avec l’horloge atomique??
12 juillet 2016 à 15h45 #420003304951brunod
Membre- Cedric92 a écrit:
- Il y a aussi des Quartz solaires radio pilotées avec calendrier perpétuel : plus rien à faire « à vie » si ce n’est porter la montre.
Et surtout trouver du soleil, pas toujours facile sous toutes les latitudes (Etant en Belgique, j’ai abandonné ma solaire pour une kinetic). Sinon ça chiffre dans les combien un modèle de ce genre, perpétuelle radio-pilotée ?
12 juillet 2016 à 15h55 #420003304952Balibran
Membre- vulcain77 a écrit:
- l’automatique est très tentante, mais si elle perd chaque des secondes ou des minutes et il faut la régler chaque jours ça ne m’intérése pas trop
à moins d’être un tordu de la précision, tu ne la règleras pas chaque jour.
La dérive moyenne est de l’ordre de +10 secondes par jour … soit environ 1 minute par semaine …
Ma montre actuelle (Seiko Sumo) dérive de +6.2 s/j … je refais un réglage tous les 10 jours en tirant la couronne et en laissant le temps rattraper l’avance de ma montre et c’est reparti.
… 1 réglage d’une minute tous les 10J, c’est pas non plus le bagne …Et certaines montres sont plus précises (mon Orient Ray tourne à +4 s/j) …
12 juillet 2016 à 17h11 #420003304953Clickeur
Membre@vulcain77. Si tu peux augmenter un peu ton budget prends les deux. Les Seiko 5 ou les Orient permettent de découvrir les montres automatiques avec un très faible risque financier.
12 juillet 2016 à 18h22 #420003304954keanu666
MembreTu te prends une Seiko 5 à 50 euros sur le net et comme ça tu pourras tester ta tolérance à l’automatique!
http://www.creationwatches.com/products/seiko-automatic-sports-89/index-1-3a.html
12 juillet 2016 à 19h06 #420003304955vulcain77
Membreoui les seiko 5 j’ai pensé à celle là il y’a aussi la casio WVA-M650D-2AER qui me parait bien aussi,
après pour le type de montre je cherche une de tout les jours mixte sport et un peu habillé12 juillet 2016 à 19h48 #420003304956Invité
Membre- keanu666 a écrit:
- Tu te prends une Seiko 5 à 50 euros sur le net et comme ça tu pourras tester ta tolérance à l’automatique!
Et une seiko ou une citizen solaire pour 100 euros et tu compares!
Trève de plaisanterie, voici quelques pours et contres:
Quartz:
trop de déchets (les piles).Solaire/ kinetic:
Une amélioration par rapport au quartz à pile (la batterie dure le temps de plusieurs piles), mais ça reste une batterie.
Le gros intérêt c’est d’avoir une montre à l’heure, même quand elle est restée 2 mois au fond du tiroir. C’est pratique en cas d’urgence, ça permet de partir en courant avec une montre à l’heure.
Même un faible ensoleillement permet de recharger une solaire, en attendant l’été (ou l’année prochaine
). Si ça fonctionne pendant plusieurs mois dans un tiroir, ça fonctionne aussi dehors en hiver!Manuelle/ automatique
Un bel objet.
Certaines sont très précises, en tout cas pour la majorité des utilisations (ne pas rater son train, aller chercher les mômes à 16h30, etc.), y compris les mono-aiguilles. Pour le reste ou en cas d’urgence, il y a l’horloge atomique ou le téléphone portable.
Personnellement, je tolère une dérive de quelques minutes dès lors que je la maîtrise, donc je ne remets pas à l’heure une montre plus d’une ou deux fois par mois. Comme le dit Balibran, c’est plutôt tous les 10 ou 15j.
De toutes façons, tu finiras probablement par avoir plusieurs montres, donc la remise à l’heure est indispensable (si pas de remontoir) !
Par contre, je n’aime pas trop régler la date, quelle galère (et si en plus il y a les jours…). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.