FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Montre à tout faire
- Ce sujet contient 99 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
diversion13, le il y a 10 années.
-
AuteurMessages
-
14 octobre 2016 à 23h59 #420003401512
adco86
Membre- Boc21 a écrit:
- Ah bein si on fait péter l’interdit du quartz et pour rester dans du neuf, si on veut de l’incassable à aiguille autant revenir aux classiques
Une bonne vieille G Shock bien solide et un poil bling bling (pour la couleur gold sur noir) qui ne risque pas de faire <>
Bon après faut assumer
C’est justement pour éviter ce genre d’engin que je proposais la Breit’^^
!Notre ami aime l’horlo et veut une « vraie » montre.
Du coup, avec l’Aerospace, il a une vraie montre techniquement intéressante et plutôt belle en terme de finitions.
Cette G-Shock, c’est la gerbe à côté^^
!15 octobre 2016 à 0h25 #420003401513Boc21
MembreCertes, mais ma proposition d’une G-Shock (laquelle était une blague tu l’as bien compris) c’était pour dire que l’on s’éloigne quand-même trop de la demande initiale avec l’Aerospace (montre méca et design Sub ou Milgauss like).
On devrait peut-être juste orienter vers les « Rolo like » bien faites
15 octobre 2016 à 0h31 #420003401514adco86
Membre- Boc21 a écrit:
- Certes, mais ma proposition d’une G-Shock (laquelle était une blague tu l’as bien compris) c’était pour dire que l’on s’éloigne quand-même trop de la demande initiale avec l’Aerospace (montre méca et design Sub ou Milgauss like).
On devrait peut-être juste orienter vers les « Rolo like » bien faites
Perso, le like, très peu pour moi
.Niveau légitimité horlogère, un bon quartz thermocompensé d’une belle manufacture vaudra toujours mieux qu’une copie mécanique à mes yeux.
Mais bon, le débat est apparemment ouvert sur le forum au sujet de ces montres donc…
15 octobre 2016 à 1h01 #420003401515Boc21
MembreLe problème c’est que vous êtes sincèrement courageux pour tenter de chercher une montre ayant effectivement une légitimité horlogère pour un budget qui est rappelons le excessif pour toutes les charmantes entrées de gamme de qualité et totalement insufisant pour quoi que ce soit du niveau recherché (Rolex).
Zen a raison à mon avis en conseillant une Sub like de chez Seiko ou ailleurs.
Une montre à 1500 € qui mérite ses 1500 € sur le plan horloger franchement je n’en connais pas.
Reste l’occasion effectivement…des omega et (en rêvant très fort) Rolex.
Mais je crois que dans la demande on reste sur du neuf
15 octobre 2016 à 1h19 #420003401516Cogito
Membre- Boc21 a écrit:
- Certes, mais ma proposition d’une G-Shock (laquelle était une blague tu l’as bien compris) c’était pour dire que l’on s’éloigne quand-même trop de la demande initiale avec l’Aerospace (montre méca et design Sub ou Milgauss like).
On devrait peut-être juste orienter vers les « Rolo like » bien faites
- adco86 a écrit:
- Perso, le like, très peu pour moi
.
Niveau légitimité horlogère, un bon quartz thermocompensé d’une belle manufacture vaudra toujours mieux qu’une copie mécanique à mes yeux.
Mais bon, le débat est apparemment ouvert sur le forum au sujet de ces montres donc…
(Le débat concernait plus la tolérance qu’on a avec les copies, car en terme d’intérêt, la quasi exclusivité des fameurs se tourne vers les modèles originaux.)
De toute façon, la demande n’a jamais été une Milgauss-like. Dans le post initial, Fabien évoquait la Mido Ocean Star Captain V, qui est quand-même dans un style bien différent donc on est vraiment sur des propositions très larges (c’est ce que j’aime autant dans ce fil d’ailleurs !
)
Idem pour le côté « tool-watch », on n’est pas obligé de s’enfermer dans le domaine des montres très résistantes et techniques, comme le rappellait Tougeworks, la vigne c’est pas non plus un univers ultra-hostile.
La Bretiling, mais aussi l’INOX chez Victorinox sont effectivement deux propositions qui tiennent la route, mais il me semble que la demande concerne une méca…
Donc je pense qu’il faut continuer à faire des propositions, quitte à sortir des sentiers battus, et laisser Fabien nous dire ce qu’il en pense… En tout cas j’aime bien qu’une demande comme ça qui aurait pu s’arrêter sur du Seiko au bout de 2 posts nous ait emmené aussi loin !15 octobre 2016 à 1h38 #420003401517filip28
MembreSeamaster, point barre. Ca y est, problème résolu.
15 octobre 2016 à 2h26 #420003401518fabien_21
MembrePour information je suis ouvert à de l’occasion. Toutes mes montres je les ai eu d’occasion. Donc pas de soucis pour moi. J’avoue que pour l’instant, j’hésite entre la mido ocean star, la Seamaster 300, l’éterna, j’ai vu la tudor style mais peur qu’elle soit fade. Sinon c’est vrai que l’exploitation ou oyster perpétuel de chez roro me fait du pied. Mais le tarif, ou alors j’attends encore un peu. En plongeuse j’ai aussi une temps mais bon je pense que je vais la vendre. Je m’en lasse. Et puis les plongeuse j’en ai depuis 25 ans alors il faut changer parfois ou pas. Il y a la christopher ward aussi qui est sympa. Bon après je vais aller à Paris me faire la tournée des grands ducs pour voir en vrai. C’est la seule solution
15 octobre 2016 à 5h50 #420003401519kohyanga
MembreBen, au risque de me joindre à la meute, je dirais Seiko Alpnist. Une construction solide, une fonction utile pour les temps de cuisson des nouille ou le ticket de parking… Originale avec un très beau cadran
15 octobre 2016 à 7h34 #420003401520Zaitseff
MembreIl y a 30% de réduction actuellement sur les Christopher Ward trident à cadran blanc.
On peut s’en offrir une pour 600 euros…
Jusqu’au 31 octobre…16 octobre 2016 à 1h21 #420003401521diversion13
MembrePeut-être peux-tu regarder du côté de la K02 d’Akrone. Diamètre de 41, boîtier titane, mouvement 2892 mieux qu’un 2824 ou son clone Sellita. Une must have en puissance
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.