- Ce sujet contient 208 réponses, 63 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 1 mois.
-
Messages
-
- senstrigonometrique a écrit:
- Malheur, regardez ce que mon horloger préféré avait dans sa vitrine aujourd’hui. Rolex dj 36mm, c’est à dire pile celle que j’aurais prise s’il n’y avait pas eu de listes de souhaits, et dans la couleur que je recherche. Bingo ?
Ça me semble quand même plus raisonnable que la sd à presque 10k. Par contre, faut que j’étudie un peu pour m’approprier les arguments qui font que Rolex est le Graal pour une partie des FAMeurs.6800€, alors que les neuves sont à 8600€, le verre est bien rayé. Affaire, deal juste, ou prix pour les touristes ?
J’ai encore jamais pris d’occasion, mais pourquoi pas finalement. Et c’est aussi ça une vraie collection dure de montres, du moins c’est ainsi que je le vois.Ce qui m’embête :
– Les imperfections, mais c’est ça avoir une histoire
– Le fait que l’histoire, le passif de ces montres, soient ceux d’inconnus qui ne sont rien pour moi. Si c’était mon père et mon grand-père oui, avec grand plaisir, mais là… Mais bon, la parade à ça, c’est ce que je fais aussi pour les cristaux que j’utilise en lithothérapie (soin par les cristaux, selon leurs propriétés quantiques, chimiques, et d’après les oligo-éléments qui les composent). C’est à dire que je réinitialiserai l’énergie de la montre d’occaze par un bain d’eau salée une nuit de pleine lune.Je plaisante à peine.
@ChristopheH: Euh si, les animaux sauvages ça me connait. Déjà, je suis signe astrologique vietnamien du tigre, ensuite, dans le blason (fantaisie) de la Dynastie que je fonde, y’a aussi un dragon. Et je t’assure qu’il est sauvage, en aucune manière domestiqué
@McQ : En effet, c’est la lunette cannelée qui m’a procuré une vraie émotion quand je l’ai découverte sur mon poignet il y a quelques semaines.
J’aime beaucoup ces Datejust vintage, mais 6 800 Euros ? c’est trop trop cher, surtout pour une montre dans cet état.
Cela dit, ta photo n’est pas assez nette et pourrait induire en erreur.
Ce verre qui a vécu doit être un plexi.
Ce serait donc une 1601 ou une 16014.
Si tu repasses voir cette montre, je te conseille aussi d’analyser la forme des cornes, certaines ont peut être été plus polies que d’autres, tu le verras en comparant les largeurs, les galbes. M’enfin, tu as l’oeil du tigre, alors je ne suis pas inquiet
6800€…même pas en rêve…bien que le cadran soit tentant. Box & Papers ?
Une seule photo par contre c’est petit-bras.
Mais la lunette a l’air rincée. A voir le stretch du jubilé.
Dans tous les cas, à ce prix je me mets sur liste pour une neuve. Ça ne devrait pas être très long.Est-ce que ce serait sacrilège de la faire plus ou moins remettre à neuf, en changeant le verre, et en demandant un polissage léger ? C’est pas l’esprit des vintages, mais moi à la base je suis très première main. Et comme je disais, elle porte une histoire qui n’est pas celle de ma famille, donc que je préfère effacer.
En fait, son intérêt, c’est qu’elle est le modèle que je cherchais, moins chère, et surtout disponible.C’est très simple : si tu veux une Rolex, il faut acheter une Rolex.
Tout le reste ne sera sur la durée qu’un substitut insatisfaisant. Il y aura toujours dans un coin de ta tête « c’est une super montre mais je regrette quand même de ne pas avoir pris la Rolex ». Et ça finira par une revente et du pognon de perdu pour finalement acquérir la Rolex de tes rêves.
C’est presque toujours comme ça que cela se passe quand on cherche les mauvaises raisons de ne pas acheter une Rolex.
Le plus dur sera cependant de l’acquérir, le délai variant énormément avec le modèle. Je parle au prix catalogue bien entendu.
En fait, je n’ai pas tellement envie d’une Rolex
Ou plutôt, c’est une envie générique et non documentée. J’ai juste lu qqpart sur FAM, une réponse à un newbie qui disait qu’il n’aimait pas R car trop m’as-tu-vu qqchose comme :
« Ça c’est vraiment une idée de personne qui n’y connait rien. Le cheminement Rolex c’est :
– On trouve ça naze parce qu’on n’y connait rien
– On traine sur FAM et on s’instruit
– On en veut grave grave une parce qu’elles sont au top du top du top
– On en acquiert une, d’occaze si pressé, neuve si motivé
– On passe à autre chose »Du coup, comme je suis à peine hors de la période newbie, j’ai eu l’impression que j’allais suivre ce cheminement.
Mais il suffit que je fasse l’autruche et que je ne me documente pas sur Rolex pour modérer l’envie d’en posséder une.
GS en revanche, j’ai lu tout le blog d’Arnaud, et évidemment après ça j’en veux grave une.
D’après vos réponses, cette idée semble pas mal partagée dans mon budget. Donc je vous annonce que ma recherche est finie ! Pour mes 40 ans, ce sera une GS, qui sera harmonieuse sur mon poignet, soit sd soit hi-beat.
Euuuuuh, sauf si je me la prends avant comme cadeau de naissance. Pour éviter de payer 25k dans quelques années aussi.
Comme j’ai déjà dit, dans ce cas les 40 ans seront marqués par autre chose qu’une montre. Un beau voyage familial me semble une chic idée.
- senstrigonometrique a écrit:
- Pour mes 40 ans, ce sera une GS, qui sera harmonieuse sur mon poignet, soit sd soit hi-beat..
Un des meilleurs choix possible car ces deux mouvements sont quasi des exclusivités GS donc pas comparable a ce que fait la concurrence,
quoique zenith ait maintenant aussi une 3 aiguilles 5hz, mais limite je préférais leur modele d’il y a 15 ans l’espada….
Par contre trouver le bon modele dans une catalogue en perpetuel révolution peut rendre schizophrene chez GS
- ChristopheH a écrit:
-
Et oui, la Santos serait une superbe montre à ton poignet et dans ta collection
Je te souhaite de pousser la porte de chez Cartier pour l’essayer et découvrir d’autres modèles.
But beware panthers
et dire que je précise cela à une dame qui comme toutes les dames n’ont absolument pas conscience que les animaux sauvages sont sauvages.
Honte à moi, au temps pour moi
Last but not least, chez Cartier, il y a une extension de garantie, qui fait que ta Santos sera garantie 8 ans.
Je suis en route vers Cartier présentement
- ChristopheH a écrit:
-
J’aime beaucoup ces Datejust vintage, mais 6 800 Euros ? c’est trop trop cher, surtout pour une montre dans cet état.
Cela dit, ta photo n’est pas assez nette et pourrait induire en erreur.
Ce verre qui a vécu doit être un plexi.
Ce serait donc une 1601 ou une 16014.
Si tu repasses voir cette montre, je te conseille aussi d’analyser la forme des cornes, certaines ont peut être été plus polies que d’autres, tu le verras en comparant les largeurs, les galbes. M’enfin, tu as l’oeil du tigre, alors je ne suis pas inquiet
16030 me souffle-t-on dans l’oreille
@trinita
Schizophrène oui, c’était l’argument du vendeur : « malgré toutes les nouveautés, il n’y en a jamais une qui réponde à un ensemble de critères donnés ». Mais moi je n’écoute pas souvent les vendeurs. Rien qu’hier, comment Omega a craché sur GS, puis comment GS a craché sur Omega avec exactement les mêmes arguments, ça montre comme ils manipulent la véritéSinon, personne ne réagit aux propriétés quantiques des cristaux, et leur rechargement dans une géode d’améthyste connectée à l’esprit unique de l’univers ? J’ai trouvé ça cool de le caser là
Et puis ça va de paire avec mon amour des montres bizarres@sentrigo’
Bonnes découvertes chez Cartier
Quant à la DJ, une 16030 ? Elle aurait forcément une lunette crénelée acier. Ce qui n’a rien à voir avec la lunette or blanc cannelé d’une 16014.
Si cette DJ est frappée 16030 entre les cornes, alors elle a été modifiée.- senstrigonometrique a écrit:
- Du coup, comme je suis à peine hors de la période newbie, j’ai eu l’impression que j’allais suivre ce cheminement.
Salut à toi, je trouve ta démarche et ton approche intéressante, ouverte et tout à fait saine, mais c’est ce passage qui m’interpelle.
J’ai suivi un cheminement comme le tien (qui est logique), mais il faut savoir que tu arrives certainement à une étape où tu risques d’évoluer beaucoup ces prochains mois / prochaines années en fonction des recherches que tu vas continuer à faire.
Là où je veux en venir, c’est qu’il faut faire attention si tu te souhaites passer à l’acte dans un moment comme celui ci à ne pas faire la photographie d’une réflexion encore pas tout à fait mature.
Rolex est une marque exceptionnelle, le neuf est fascinant mais ça n’est plus ma came, encore moins avec les soucis de distribution, mais surtout le vintage n’a pas son pareil selon moi.
En revanche, il existe tout un tas d’autres marques, et autant de montres qui pourraient être celles qu’il te faut ! Pour ça : va essayer, passer les montres au poignet en boutiques et surtout : pas de tabou ! On se contrefout de ce que les gens pensent de Rolex, ou des montres japonaises, ou des indépendants, ou des montres « d’occasion », etc etc… ce qui compte c’est comment ce machin autour du poignet va t’obséder et de ne pas te précipiter avant d’acheter (bien mûrir ce genre d’achat est crucial pour ne pas s’en dégouter au bout de 3 mois, on l’a tous vécu…).
Pour être plus précis sur les suggestions évoquées :
Personnellement, je ne suis pas fan des Cartier neuves et surtout de la Santos car, une fois au poignet, il y a quelque chose de trop précieux, presque artificiel qui me dérange. Le « beau » vintage chez Cartier est fabuleux (et très varié sur les formes etc), mais les prix explosent littérallement c’est dommage…
En revanche dans le neuf, je plussoie aux suggestions de JaegerLecoultre (pourquoi pas une MasterControl ?) et encore plus de Glasshüte Original ! La Pano est une montre fantastique, mais il faut avoir un solide poignet.- Leur a écrit:
-
Pour être plus précis sur les suggestions évoquées :
Personnellement, je ne suis pas fan des Cartier neuves et surtout de la Santos car, une fois au poignet, il y a quelque chose de trop précieux, presque artificiel qui me dérange. Le « beau » vintage chez Cartier est fabuleux (et très varié sur les formes etc), mais les prix explosent littérallement c’est dommage…
En revanche dans le neuf, je plussoie aux suggestions de JaegerLecoultre (pourquoi pas une MasterControl ?) et encore plus de Glasshüte Original ! La Pano est une montre fantastique, mais il faut avoir un solide poignet.
J’ai déjà une master control
Bon bah tu l’as ta montre des 40 ans alors, tu peux passer au voyage directement !
Et sinon, je trouve la nouvelle Polaris magnifique en photo. A voir ce qu’elle donne en vrai mais on en trouve dans ton budget il me semble pour le modèle sans complication.
- Leur a écrit:
- Bon bah tu l’as ta montre des 40 ans alors, tu peux passer au voyage directement !
Et sinon, je trouve la nouvelle Polaris magnifique en photo. A voir ce qu’elle donne en vrai mais on en trouve dans ton budget il me semble pour le modèle sans complication.
Je triche. Elle n’est pas vraiment à moi, mais à un proche pour qui je suis un remontoir humain. Mais prêt longue durée, donc c’est pas loin de la propriété.
Pas le temps d’aller chez Cartier finalement, trop de temps passé chez GS. C’était pas mal, 2 nouveaux modèles pour remplacer la sbga qui était cool sur le coup mais en fait trop grande.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.