- Ce sujet contient 208 réponses, 63 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Lud’O a écrit:
- La Rolex prévois-la plutôt pour tes 50 ans , ça te laissera largement le temps !
J’avoue
- bruno007 a écrit:
- je ne sais pas à combien tu es de tes 40 ans mais d’ici la il faudra peut être augmenter ton budget et au rythme ou vont les choses pour 10000 tu pourras pas avoir grand chose
il y a 3/4 ans tu trouvais des moonwatch à 3000€ maintenant c’est le double
+1
C’est un argument redoutable pour me faire acheter la montre anniversaire de façon très anticipée …
- MaitreRobinton a écrit:
- Hello
J’ai toujours considéré qu’il y avait trois critères de choix pour une montre de valeur:
– la qualité intrinsèque : complications, finitions, esthétique, précision …
– la valeur sociale, et notamment le marqueur social que constitue le port du modèle
– la valeur financière dans le temps, de la décote jusqu’à la plusvalueChaque acheteur se positionne sur ces trois axes et chaque proposition de positionne aussi, jusqu’à ce que ça matche.
Objectivement, dans ce segment de prix, Rolex fait très fort sur les deux derniers critères. Sur le premier, il y a énormément d’alternatives meilleures que ce soit en complications, finitions ou esthétique.
Je propose aussi GS: ma SBGY007 possède un degré de finition, de présence ou de précision qui enfonce la première oyster perpetual venue.
Une Zenith Chronomaster dame le pion à la première Daytona venue en termes de performance horlogère ou de complications…
Une JLC en remontrera toujours à Rolex en termes de variété des complications (pas difficile !)Bref, selon tes critères, tu peux facilement trouver mieux que Rolex. Le seul point à vérifier est le SAV, pour lesquelles toutes les marques ne se valent pas.
Merci pour cette réponse développée ^^
Il n’y a pas d’alternative à Rolex.
En revanche il y a bien d’autres marques et pléthore de modèles.
Marquer une étape de vie, c’est une belle idée. Une montre ou n’importe quel objet crée une émotion, et c’est de ce côté que je me tournerais. Une montre qui procure une émotion, qui sera liée à ce moment.- senstrigonometrique a écrit:
-
Ne trouves-tu pas comme @Citizenfox que les prix excèdent la valeur intrinsèque ?
Parce que sinon, justement, je sors de GS Vendôme, et j’ai pas mal flashé sur la sbga439 (sd, bleu foncé, 40mm), qui est à 5000€. Le vendeur explique que c’est un bon rqp, mais bon, c’est le vendeur quoi
Oui, je trouve.
Comme beaucoup dans cette gamme de prix… et d’autres.Mais avons-nous la moindre alternative, dès lors que l’on entre dans le monde des montres de luxe.
- jc221173 a écrit:
- GP Lauréato!
Est-ce que cela rentre dans le budget par contre et les modèles récents sont grands?
J’aime beaucoup cette GP aussi. Je la mettrai dans un top 3 dans ce budget
- chesney75 a écrit:
- J’aime beaucoup cette GP aussi. Je la mettrai dans un top 3 dans ce budget
Euh pardonnez-moi… GP ? Grand Peiko ?
- effe a écrit:
- Il n’y a pas d’alternative à Rolex.
En revanche il y a bien d’autres marques et pléthore de modèles.
Marquer une étape de vie, c’est une belle idée. Une montre ou n’importe quel objet crée une émotion, et c’est de ce côté que je me tournerais. Une montre qui procure une émotion, qui sera liée à ce moment.
+1000
L’émotion, le coup de coeur est le premier critère.
Mais faut d’abord étudier pour ne pas essayer 4000 montres- RR&B a écrit:
- Oui, je trouve.
Comme beaucoup dans cette gamme de prix… et d’autres.Mais avons-nous la moindre alternative, dès lors que l’on entre dans le monde des montres de luxe.
Certes, mais paraît-il que, dans une autre gamme de prix, Oris et Hamilton ont un bon rqp ?
- senstrigonometrique a écrit:
-
Ne trouves-tu pas comme @Citizenfox que les prix excèdent la valeur intrinsèque ?
Une bien belle phrase empoulée qui ne veut rien dire…. Bienvenu dans le monde du luxe
En termes de marques nobles comme « alternative à Rolex » dans ta perspective, il y a des superbes modèles chez JLC, IWC, Blancpain ou Hermes par exemple.
Le choix ne manque pas, avec ou sans complication. Tout dépend de ton coup de coeur.Bon, ça ne t’aide peut-être pas beaucoup
Mais en gros, le point commun à tous ces modèles, c’est toi : c’est pour tes 40 ans, donc il faut que ça te marque toi, que tu soies heureux de la regarder pour autre chose que lire l’heure (les gens doivent me prendre pour un fou quand je passe plus de 30 secondes à juste regarder mon cadran…) !- senstrigonometrique a écrit:
-
Certes, mais paraît-il que, dans une autre gamme de prix, Oris et Hamilton ont un bon rqp ?
swatch également
- RR&B a écrit:
- Oui, je trouve.
Comme beaucoup dans cette gamme de prix… et d’autres.Mais avons-nous la moindre alternative, dès lors que l’on entre dans le monde des montres de luxe.
Cette question est un marronnier. Comment juger définitivement du rapport qualité prix d’une montre de luxe, tant la part de subjectivité joue dans les critères d’achat.
Quant à réaliser une analyse des coûts pour le fabriquant (fixes et variables), bon courage…Personnellement, sur le strict plan objectif, lorsque je compare les performances et caractéristiques comparées de ma GS Omiwatari et de mon Explo 1, je ne pense pas qu’il y ait une énorme différence de rqp.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.