- Ce sujet contient 60 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
- lithium a écrit:
-
Certes mais dans les métros de mégalopoles comme Paris ou New York, « pour la sécurité », certains déconseillent de simplement regarder un autre passager.
perso le seul métro que je prenne encore est celui de Moscou
- speepo a écrit:
-
Il ne s’agit pas de cela, on se crée des besoins, tous simplement. Personne n’avait envie d’une voiture sachant lire ou répondre aux sms et maintenant pour certains c’est une condition sine qua non….
Comme disait Saint Ex, qui était perpétuellement fauché : « je suis riche, riche des besoins que je n’ai pas »
Si il y a bien un lieu où l’on se créer des besoins, c’est bien ici !
On ne s’en sort plus…Aller, je vous laisse, j’ai du linge à laver à la rivière et je dois trouver le gibier pour ce soir !
En plus, avec ce temps froid et humide, les torches tiennent peu longtemps et il fait déjà bien sombre.La bise à vous tous et portez-vous bien !
- Highjah a écrit:
-
Si il y a bien un lieu où l’on se créer des besoins, c’est bien ici !
On ne s’en sort plus…Aller, je vous laisse, j’ai du linge à laver à la rivière et je dois trouver le gibier pour ce soir !
En plus, avec ce temps froid et humide, les torches tiennent peu longtemps et il fait déjà bien sombre.La bise à vous tous et portez-vous bien !
tout est dit, je ne peux que confirmer.. on en revient à mon post initial.. quoi de plus inutile en 2015 qu’une montre mécanique ??
- Highjah a écrit:
-
Si il y a bien un lieu où l’on se créer des besoins, c’est bien ici !
On ne s’en sort plus…Aller, je vous laisse, j’ai du linge à laver à la rivière et je dois trouver le gibier pour ce soir !
En plus, avec ce temps froid et humide, les torches tiennent peu longtemps et il fait déjà bien sombre.La bise à vous tous et portez-vous bien !
Je salue sincèrement ton humour qui a le mérite de détendre l’atmosphère d’une part et de me faire vraiment rire d’autre part. Bravo ! Tu as bien évidement raison sur le fait qu’il n’est pas indispensable de dépenser parfois plusieurs milliers d’ Euros pour avoir l’heure à son poignet.
Mais tu n’arriveras néanmoins pas à me persuader de l’intérêt que peut représenter un tel gadget. Je trouve que toutes ces « innovations » ont un côté redondant dans la mesure où nous disposons des mêmes informations sur notre smartphone, planche de bord de voiture, ordinateur professionnel et domestique, chaînes info etc…
Maintenant, si cela te plaît, fais toi plaisir !Je suis peut-être old school (appelle cela vieux c.. si ça te chante) mais définitivement, non merci.
Sinon, fais gaffe dans les bois et ne te blesse pas en fendant le bois.
Au plaisir de te lire à nouveau !Amicalement
L’avantage déjà, c’est que c’est moins moche que les bidules style iwatch et qu’on peut arriver à le planquer pour les 95% du temps d’une journée ou être connecté ne sert à rien.
Je n’irai pas jusqu’à dire qu’être « connecté » ne sert à rien en soi. En rade sur la route, en ayant besoin d’une info en urgence, d’aide d’urgence en haut de la montagne ou de nouvelles de quelqu’un ou pour le travail, avoir un portable avec téléphone et mails, c’est quand même très très pratique voire carrément utile.
Pour les autres activités du genre « je raconte ma life toute la journée sur facebook et twitter alors que tout le monde s’en tape », là, oui, être connecté m’est aussi utile que d’avoir un tutu dans mon sac à dos.
Du coup, cela ne me parait pas vraiment indispensable d’avoir au poignet ce que mon téléphone fait, en mieux, dans ma poche.
Quant à ceux qui ne peuvent pas avoir leur téléphone à portée de main dans leur sac, je leur propose d’essayer un truc dingue: le mettre dans leur poche de pantalon. Et pour ceux qui se réjouissent de pouvoir téléphoner les mains libres… si le succès est aussi pérenne que les oreillettes bluetooth …
Pour ce qui est de ma santé, je vais quand même voir ça avec mes médecins plutôt que de demander à Steve Jobs pour la santé duquel, être connecté n’a pas semblé changer grand chose …
- ft1000mp a écrit:
- Tiens à ce propos vous avez remarqués comment dans les transports en commun, au resto etc…. tout le monde à son nez dans le smartphone et personne ne se parle sur place, il y en a qui appelle ça « communiquer ».
Je viens de lire les 2 liens ci-dessous, un bracelet connecté adapté à la vraie horlogerie :
http://www.montres-de-luxe.com/Kairos-T-band-un-e-strap-pour-votre-montre-mecanique_a9882.html
Je te trouve le concept intéressant, même si je ne suis pas certain de l’adopter.
Qu’en pensez-vous ?
Le modèle « T-Band » me semble déjà plus convaincant que le celui proposé par Montblanc. Mais s’agit-il d’un écran souple ? Ce n’est pas précisé dans l’article…
bonsoir
je suis ce fil avec intérêt car il me touche dans ma passion (horlogère) et aussi d’un point de vue professionnel (je bosse dans la High Tech et sur les objets connectés)
l’e strap est, pour mon côté « passion », rassurant dans le sens où pour la 1ère fois l’industrie horlogère suisse répond à l’annonce de l’iwatch ; Hayek ayant publiquement indiqué que les smartwatch n’étaient pas un gros risque pour l’industrie horlogère. Chacun est libre de ses pensées. pas de jugement ici.
ET j’aime cette réponse qui concilie la tradition horlogère, le luxe, le premium et la high tech sans dénaturer le produit (AMHA) !D’un point de vue professionnel, on sent bien que J Lambert voulait marquer le coup en étant la 1ère manufacture à se lancer (cf Biver et Tag Heuer).
D’ailleurs, comme certains d’entre vous, je crois que la réussite de ce type de produit tiendra de ces services et du fait que cela apporte de la valeur percue par le client… en faire un appendice de son smartphone : c’est vraiment que la partie immergée de l’iceberg.Donc bravo Monsieur Lambert pour cet avantage concurrentiel créé en étant le premier à dégainer !
…MAIS pour pérenniser ce genre de produit il faut qu’il apporte des services intéressants pour la cible client de montres horlogères mécaniques.
Quelques « quick wins » qui me passent par la tête :
Des services premium pour les propriétaires du e straps lorsqu’ils le portent grâce à des partenariats avec des sociétés de services premium/de luxe (cf partenariat Amex et Air France)
Une gestion de la relation client exclusive (exclusif = unique = 1 des codes du luxe) : dès que vous rentrez dans une boutique avec votre e strap, vous êtes reconnu personnellement et vous êtes servi en conséquence.
De plus les informations recueillies pourraient permettre une meilleure connaissance de ses clients et ainsi mieux les servir… c’est le côté positif du big data.- Joe_Cool a écrit:
-
tout est dit, je ne peux que confirmer.. on en revient à mon post initial.. quoi de plus inutile en 2015 qu’une montre mécanique ??
Inutile ?
On peut dire la même chose d’une oeuvre d’art ou d’un tableau, de la plante verte sur la fenêtre (quoi de plus inutile ?)
Et pourtant. C’est justement les objets jugés « inutiles » qui apportent le plus de passion et de plaisir.
Ma machine à laver le linge me rend de fiers services (nous sommes 4 à la maison) et pourtant son utilisation m’apporte aucun plaisir.
Poser mes fesses dans mon LC2 m’apporte pourtant toujours autant de plaisirY’a pas de raison qu’un gadget électronique fasse disparaître l’horlogerie.
- desertea a écrit:
-
Inutile ?
On peut dire la même chose d’une oeuvre d’art ou d’un tableau, de la plante verte sur la fenêtre (quoi de plus inutile ?)
Et pourtant. C’est justement les objets jugés « inutiles » qui apportent le plus de passion et de plaisir.
Ma machine à laver le linge me rend de fiers services (nous sommes 4 à la maison) et pourtant son utilisation m’apporte aucun plaisir.
Poser mes fesses dans mon LC2 m’apporte pourtant toujours autant de plaisirY’a pas de raison qu’un gadget électronique fasse disparaître l’horlogerie.
Et moi le high tech est ma passion autant que les montres , pourquoi niveler .
C’est une ségrégation selon les goûts de chacun ? la montre passion noble et le high tech passion sans intérêt ?
PS : relis depuis le début et ne sors pas mon post du contexte ( on dirait une méthode de journaliste).
Mon feedback sur les bracelets connectés. Comme il est hors de question que je quitte ma montre mécanique, j’ai pris un bracelet connecté pour voir.
Déjà il faut le recharger tous les 4/5 jours, en plus de l’iphone…. j’ai entendu dire pour pour les montres c’est encore plus fréquent, c’est clairement une contrainte.
Je me reveille avec le vibreur du bracelet, rien de mieux qu’avec un smartphone ou un réveil, ah si ca reveille moins ma femme…
Pour les phases de sommeil, au vu des résultats ca me parait pas fiable du tout. Pour l’activité physique, c’est pas mal au début mais après un mois ou deux on voit rapidement ce qu’il faut faire pour être dans ses objectifs. Dans mon cas j’avais mis 10000 pas, j’ai vite vu que sur une journée de bureau normale , il me faut ajouter au minimum 30 mn de marche , donc maintenant plus trop besoin du bracelet.
Au final, séduisant au début et puis dans la durée une utilité assez faible, c’est donc pas demain que je vais quitter ma montre pour une connectée, même si je suis un fan d’apple.Le mois de juin approchant, je me mets à regarder les bracelets connectés. En effet, celui de Mont-Blanc doit sortir sous peu. Et le pas lui a été emboité par Kairos. Je trouve leur(s) solution(s) plutôt convaincante(s). Ils ont levé les fonds en un mois à peine et vont sortir leurs bracelets en août. Je pense en commander un. J’hésite entre le modèle OLED et le modèle HD, plus discret. Car voilà bien la finalité : être connecté (je bosse aussi dans l’IT alors avoir mes notifications au poignet sans avoir à zieuter mon portable, c’est intéressant pour moi) tout en ne sacrifiant pas (trop) le côté élégant d’une montre mécanique.
Qui a dit que l’élégance de certaines se discutait ???
En tout cas, je suis plutôt impatient de pouvoir voir ces deux straps tout en gardant un oeil sur la troisième solution (Modillian) qui s’intéresse à la boucle des bracelets. Là, je suis sceptique. Ca fait un peu verrue…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.