- Ce sujet contient 60 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
par contre, pour arrêter la philo et en revenir au sujet..
vous ne trouvez pas que l’écran est mal positionné sur le bracelet MontBlanc ?
trop exposé aux rayures ?
C’était déjà sur Hodinkee vendredi:
Mon humble avis: je trouve que c’est une très bonne idée car on garde à la fois la montre de luxe d’un côté, et on a la boucle qui est connectée.
Bon, tu vas un peu loin dans tes jugements, je trouve.
Le fait que l’on échange, là tout de suite, par le biais d’outils informatiques ne fait pas de nous des gens plus cons que nos aïeuls.
Si un jour un système quelconque me permet enfin de jouer à Gran Turismo, de regarder un film, une série et un documentaire et de te répondre, le tout simultanément et sans aucune perte d’efficacité dans ces 5 actions, je dirait plutôt que je serais alors bien loin devant l’homme que je suis aujourd’hui, incapable de faire correctement 2 choses à la fois !
Si j’ai le temps je posterai quelques liens ici, ce soir.
- Highjah a écrit:
- Bon, tu vas un peu loin dans tes jugements, je trouve.
Le fait que l’on échange, là tout de suite, par le biais d’outils informatiques ne fait pas de nous des gens plus cons que nos aïeuls.
Si un jour un système quelconque me permet enfin de jouer à Gran Turismo, de regarder un film, une série et un documentaire et de te répondre, le tout simultanément et sans aucune perte d’efficacité dans ces 5 actions, je dirait plutôt que je serais alors bien loin devant l’homme que je suis aujourd’hui, incapable de faire correctement 2 choses à la fois !
Si j’ai le temps je posterai quelques liens ici, ce soir.
Tu confirmes ce que je dis.. le prix à payer pour la planète et ses habitants pour « ça » est t’il justifié .????
Nous avons, en cent ans , quasiment détruit notre planète pour le « progrès » ..
Et je ferai lire ta phrase à tes arrières petits enfants et ils trouveront pathétique de ne plus pouvoir manger parce que toi tu as voulu faire 5
choses à la fois..
Sans aller aussi loin dans le temps.. je pense que les enfants Chinois qui travaillent pour notre « confort » .. doivent aussi apprécier que l’on puisse vivre connectés ..
C’est bon, je vois que ça fait réagir tout ça !
Tu veux faire plaisir à la planète ?
Arretes de recharger ton smartphone, stoppes tes requêtes Google et démunis toi de tout ce qui te semble futile….. tu te sents plus léger ? Aller, reviens avec nous, je te sent frileux là.Quant aux chinois, argument louable mais je suis convaincu que toi le premier tu n’en a strictement plus rien à faire quand tu pousses la porte d’une boutique horlogère.
Sachant qu’il ne faut pas s’imaginer que nos Swiss Made soient entièrement réalisées par des petits lutins helvétiques. Je dis ça…Voilà un premier lien qui vous fera comprendre que vous ne choisirez même pas d’avoir ou non une montre (ou un bracelet connecté).
On va choisir pour vous et décider que c’est indispensable à votre vie.Big data : données, données, donnez-moi ! :
https://youtu.be/5otaBKsz7k4P.s : j’en rajoute des tonnes, je provoque à mort mais pour une fois on peut dire que les bidules connectés nous emmènent plus loin que le strict milieu horloger.
Les gars, si vous avez peur du progrès parce qu’il va tuer la planète, éteignez tout, vendez tous vos bien, et allez vivre dans une communauté où il n’y a ni eau courante ni électricité.
Ah oui Gandhi vivait de cette façon mais il avait une Zénith de poche.
Sinon c’est vrai que l’écran du bracelet est placé à un endroit risqué mais il semble un peu en retrait de la « boucle » et je crois que c’est un verre saphir.
L’idée est bonne en tout cas !
J’aime bien aussi la solution, française s’il vous plait, de Withings !
Leur montre connectée mais ayant l’aspect d’une montre traditionnelle, j’adore le concept.- lithium a écrit:
- Les gars, si vous avez peur du progrès parce qu’il va tuer la planète, éteignez tout, vendez tous vos bien, et allez vivre dans une communauté où il n’y a ni eau courante ni électricité.
Ah oui Gandhi vivait de cette façon mais il avait une Zénith de poche.
Ceci dit, de jeunes grecs hautement qualifiés l’on déjà fait, suite à la crise grecque et à l’exode rural qu’elle a engendré là-bas. Ils ont construit eux-meme leurs maisons, ont trouvé eux-mêmes un mode de fonctionnement et règlent le peu de charges qu’ils doivent encore au « systeme » en organisant des séminaires sur l’art de s’affranchir de l’économie globale et de se développer autrement.
Je trouve ça vachement malin moi !
Je ne suis pas certain du tout que les amateurs d’horlogerie, du moins pour le moment, soient prêts à délaisser leur garde temps mécaniques au profit d’une montre connectée… C’est mon cas.
Mais cela ne veut pas dire qu’une montre connectée ne m’intéresse pas !
Dans leurs moutures actuelles je les trouve trop moches. Je ne suis pas chaud non plus pour voir un écran lcd dans un cadran. Du coup la solution d’un strap de qualité sur ma montre avec un écran quasiment masqué (sur la BD), c’est quelque chose qui me parle et me donne envie d’essayer !MHA.
- lithium a écrit:
- Les gars, si vous avez peur du progrès parce qu’il va tuer la planète, éteignez tout, vendez tous vos bien, et allez vivre dans une communauté où il n’y a ni eau courante ni électricité.
Ah oui Gandhi vivait de cette façon mais il avait une Zénith de poche.
C’est la réaction archi classique à base de caricature et de provocation qui masque mal la réalité de ce forum: si la passion horlogère suppose de gros moyens financiers, et que la société ne distribue ces moyens qu’à ceux qui entretiennent et font prospérer le plus le système actuel, alors il ne faut pas trouver sur FAM un lieu propice à ce type de débats, j’en ai déjà fait l’expérience
Sinon le système de Mont-blanc a de l’avenir, sous une forme ou sous une autre: si Apple cherche à concilier mode et technologie dans un même appareil, le module complémentaire de Montblanc le fait sous une autre forme et permet de changer de montre…
- ft1000mp a écrit:
-
Carrément!
Es-tu certain que l’humanité sera en perpétuelle demande de connexion ? tu penses vraiment que ces objets sont l’avenir d’une humanité libre et intelligente ?
Je fais confiance au bon sens, ça prend du temps c’est sûr mais je ne prédis pas un grand avenir pérenne dans tous ces objets.
Pas si certain , il y a 30 ans ceux qui avaient un téléphone portable passaient pour des extraterrestres , aujourd’hui c’est moi qui passe pour un has been parce que j’en ai pas
- Highjah a écrit:
- Bon, tu vas un peu loin dans tes jugements, je trouve.
Le fait que l’on échange, là tout de suite, par le biais d’outils informatiques ne fait pas de nous des gens plus cons que nos aïeuls.
Si un jour un système quelconque me permet enfin de jouer à Gran Turismo, de regarder un film, une série et un documentaire et de te répondre, le tout simultanément et sans aucune perte d’efficacité dans ces 5 actions, je dirait plutôt que je serais alors bien loin devant l’homme que je suis aujourd’hui, incapable de faire correctement 2 choses à la fois !
Si j’ai le temps je posterai quelques liens ici, ce soir.
Si tu fais 5 choses simultanément, tu seras forcément peu efficace….
Un monde connecté…..quelle fumisterie….à la manière de Michel Serres et Petite Poucette ? Je vous en fais cadeau.
Pour twitter et re-twitter des c….ries pls vite que tout le monde ? La débauche d’informations dans laquelle nous baignons devient insupportable et les réseaux sociaux auxquels nus sommes connectés, de gré ou de force, activement ou passivement ne servent plus guère qu’à monter en épingle des faits divers ans intérêt, entretenir le buzz ou des « phénomènes » qui retombent comme des soufflés un jour de grève de la RATP…..je ne vois pas où est la valeur ajoutée de tout ce Barnum médiatique et soi disant culturel, qui au bout du compte n’est à chaque fois qu’une perte de temps ou d’énergie….
Cette planète ou notre modèle (?) social (?) va mourir un jour ou l’autre, une croissance infinie ne peut s’inscrire dans un monde fini et ce ne sont certes pas les surenchères technologiques inutiles qui y changeront quoique ce soit.Alors, les montres ou les bracelets connectés
. A quoi bon puisque de toute façon il faut un smartphone….c’est une fois de plus une idée stupide et sans intérêt, qui sera par ailleurs comme toujours inaccessible au plus grand nombre, comme toutes les autres foutaises genre réalité augmentée (pourquoi faire d’abord ?) et pourquoi pas la vie éternelle, pendant qu’on y est ?
Je ne suis pas allergique au progrès, loin s’en faut, mais le progrès doit faire avancer l’ humanité, mais le progrès pour le progrès ou pour faire la fortune d’opportunistes, merci bien !- Eric l a écrit:
-
Pas si certain , il y a 30 ans ceux qui avaient un téléphone portable passaient pour des extraterrestres , aujourd’hui c’est moi qui passe pour un has been parce que j’en ai pas
Tu es un sage
- Eric l a écrit:
- aujourd’hui c’est moi qui passe pour un has been parce que j’en ai pas
Et tu t’en portes plus mal ? je suppose que non, voilà la réponse, le système nous colle entre les mains des objets dont la réelle l’utilité doit représenter 5% de leur potentiel les 95 autres % sont uniquement destiné à nous faire dépenser de l’argent sous une forme ou une autre la seule chose qui intéresse le dit système.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.