- Ce sujet contient 1,089 réponses, 91 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
A y est…j’ai compris…un peu boulet je suis
Le souci, c’est que je ne cherche pas à être consensuel…c’est mon (mauvais) gout qui s’exprime dans ce classement…
- Josh Homme a écrit:
- Je vois très bien la Turtle dans le trio de tête pour son rapport qualité/prix/plaisir inégalable, surtout que Barney adore les strapwatches.
Ça dépend si le classement tient compte du budget…
Parce que la Turtle est bien sympa (voire plus) et j’ai du la porter l’équivalent de 3 semaines pleines depuis que je l’ai, mais celui qui veut me l’échanger contre une SO ou une PO je dis oui.
Mes critères sont à géométrie variable
Je suis dans le subjectif (en fait, mon principal critère est celui du porté et de la pose photo)
Mais, comme je l’ai écrit, il se peut qu’une montre à moins de 500 euros soit devant une montre bien plus chère…mais ce n’est pas pour cela que je te vendrai ma montre bien plus chère 500 eurosÇa me va, c’est comme ça que j’envisagerai de m’établir un p’tit classement
Edit: Sur ces critères, le mien ce serait ça:
Rolex Submariner 114060
Seiko Sbdx001 « Marine Master »
Squale 1521
Sinn U1
Longines Hydroconquest
Seiko Srp777 « Turtle »
Seiko Sbdc001/003 « Sumo »
JeanRichard Aquascope
Tudor Black Bay
Seiko Sbdc007 « Shogun »Dommage que je n’aie pas eu l’occasion d’essayer cette aquascope (en même temps tu ne l’as pas gardée longtemps), car elle me botte énormément, surtout en bleue
- ghia94 a écrit:
- Ça me va, c’est comme ça que j’envisagerai de m’établir un p’tit classement
Edit: Sur ces critères, le mien ce serait ça:
Rolex Submariner 114060
Seiko Sbdx001 « Marine Master »
Squale 1521
Sinn U1
Longines Hydroconquest
Seiko Srp777 « Turtle »
Seiko Sbdc001/003 « Sumo »
JeanRichard Aquascope
Tudor Black Bay
Seiko Sbdc007 « Shogun »
Fais nous un petit sujet là dessus si tu as le temps
- Josh Homme a écrit:
- Dommage que je n’aie pas eu l’occasion d’essayer cette aquascope (en même temps tu ne l’as pas gardée longtemps), car elle me botte énormément, surtout en bleue
Ce qui m’a dérangé finalement c’est les proportions de la montre, bien présente. Ajouté au bracelet caoutchouc où si t’as pas de bol t’as l’impression d’être entre deux trous… Ça l’a pas fait. Et ses 25mm ne facilitent pas le changement de strap.
Sur ma SL, le cadran était vraiment superbe, mais je trouve que le ton sur ton avec la lunette rendait trop lisse vu d’ensemble.Bon, ça reste à mes yeux une très chouette montre avec de très, très belles finitions et une belle originalité niveau boitier.
D’ailleurs, rien ne t’empêche de la voir; Tu vois avec mon beauf.
(lusitano94)
Il est plus conservateur que moi donc tu auras bien l’occasion de l’essayer un de ces quatre. - barney a écrit:
- Fais nous un petit sujet là dessus si tu as le temps
Facile de fanfaronner avec une liste de 10, mais de là à argumenter et de présenter une démarche comme la tienne…
C’est gentil Julien
C’est vrai que cela prend un temps…et je n’ai préparé que celles qui vont de la 10ème à la 7ème place…Tu m’étonnes, quand je vois le temps que ça prend de faire la moindre petite revue…
Mais bon, on va savoir être patients et animer le sujet !
Sujet qui permettra de faire découvrir de jolies plongeuses à certains et de redéclencher des envies à d’autres.
9ème position :
La Seiko 6309 7040 « turtle »Comme souvent, je la dois à Fam celle là…
Tranquille en vacances du coté de Nyons, je regarde mon téléphone, et je tombe sur le fil de Birdynamnam…https://famontres.com/forums/topic/ma-6309-7040-est-fantastique/?highlight=6309
Et du coup, elle m’a trotté dans la tête pendant tout le reste des vacances
Et bien sûr, à la rentrée, cela n’a pas raté 
44 mm
couronne vissée
lunette bi-directionnelle
entrecorne 22
calibre Seiko automatique 6309 à 17 rubis sans remontage manuel ni stop-seconde
Etanchéité 150 mRemplaçante du modèle bien connu 6105 à partir de 1976 et jusqu’en 1984, de 1984 à 1988 c’est la déclinaison avec un autre boîtier plus fin 6309-7290 fond plein
La mienne était de 1983
Que dire de cette montre ? Un charme extraordinaire…une originalité folle, une taille idéale…mais, une vintage…avec tout ce qui va avec.
Mon modèle était « after market »…pas étanche…en plus, pas de remontage manuel (encore une fois…)
Je l’ai vendue à regret en me disant que j’y reviendrais peut être…mais, c’est grâce à elle que m’est apparu toute la difficulté du « vintage »…et je suis admiratif du savoir de certains sur fam vis-à-vis de ces vieux modèles.
Une 5513 me plairait beaucoup par exemple…mais je n’ai ni le savoir ni la patience d’apprendre tout ce qu’il faut apprendre pour trouver le bon modèle.Alors, chapeau à ces vrais passionnés, mais j’ai passé mon tour pour ces petites mamies vénérables.
Par contre, imaginez ma joie quand Seiko a sorti sa new turtle…une vintage moderne…
je sais, j’anticipe un peu la suite.
- ghia94 a écrit:
- …Sujet qui permettra de faire découvrir de jolies plongeuses à certains et de redéclencher des envies à d’autres.
Oh pas besoin du sujet pour déclencher des envies.
J’en ai une bonne en ce moment, mais ça risque d’être compliqué… Une envie de jauneSinon quel suspense!!!
La new turtle en 8e place ou bien plus haut?
C’est insoutenable!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.