- Ce sujet contient 1,089 réponses, 91 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
Le temps a fait son oeuvre
Mais puisque vous posez la question:Et maintenant ?
Ben oui…et maintenant ? Dans quelle direction aller ?
Il reste encore tellement de belles marques intéressantes à explorer… Blancpain, Panerai, IWC, Péquignet…Broncos me dirait UN ou Girard Perregaux… Ou alors tout revendre et aller vers Patek ou Audemars Piguet ?
Mais, j’ai préféré reprendre la base…pourquoi j’aime tant les plongeuses ? Etrange pour quelqu’un qui nage comme une enclume, non ?
Quelle est vraiment la plongeuse idéale ?Alors, j’ai essayé de répondre à ces questions.
La plongeuse qui serait la plus proche de mes gouts, serait la 114060…
Un mélange de MM et de 14060…
MM pour le lume efficace, une présence plus importante, un bracelet astucieux, une belle lunette
14060 pour plus de finesse, de finitions…Mais, voilà, j’ai la 14060 et je ne veux pas m’en séparer.
Avoir les deux ? Ce serait inutile, surtout que mon budget alloué aux montres n’est pas extensible.
Qu’est-ce que j’aime chez mes plongeuses ? la simplicité, la robustesse, le charme, l’exclusivité…
Y a-t-il une montre, non plongeuse, qui puisse répondre à mon cahier des charges ?
Alors ?
Eh bien alors, une petite est en pré commande et devrait arriver dans deux mois.
Peut-être que cela fera l’objet d’un autre sujet.
J’espère que ce post aura servi à quelques-uns…Vous avez là des montres allant de 150 à 5000 euros
Un large choix.Pour moi, il a constitué un bon résumé de (presque) 5 ans de Fam…
J’ai pris beaucoup de plaisir à le faire et à choisir les photos que j’y ai mises…
Merci pour les échanges et pour y avoir participé.
Après tout, quelle plongeuse peut détrôner une 14060M 4 lignes
Un grand merci puisque grâce (ou à cause) de toi je fond littéralement sous le charme de la PO 2500…
La 14060M étant hors de portée.Merci à toi.
Ca m’a permis de découvrir ou de redécouvrir certains de tes clichés, dans ton top 10 je me retrouve beaucoup car on a/ eu beaucoup de montres en commun. Je comprends ton questionnement quant à la suite… mais je commence à te connaitre, tu va encore nous surprendre
Je ne pense pas avoir fait le tour des plongeuses…je pense avoir fait mon tour
Oui Christian, il y a des similitudes de goût.
@ Julius: pourtant la Po n’est pas tres bien classée…mais, elle est très polyvalente
C’est, pour moi, une de ses grandes qualités.
Avec le recul, j’aurais peut être pris des chiffres blancs, comme celle d’Idride- barney a écrit:
- Le temps a fait son oeuvre
Et maintenant ?
La plongeuse qui serait la plus proche de mes gouts, serait la 114060…
Un mélange de MM et de 14060…Y a-t-il une montre, non plongeuse, qui puisse répondre à mon cahier des charges ?
Alors ?
Eh bien alors, une petite est en pré commande et devrait arriver dans deux mois.
Pour le coup à la lecture de ton message, je vois comme une évidence :
(je chauffe ou pas?)
On s’entend, peu importe la couleur de la lunette! et tu as vu comme tu aimes les nato, je t’ai choisi une belle photo de ft1000mp
Merci Stéph pour cette balade de 5 ans de FAM et de plongeuses
Un must have que tu aurais pu faire durer encore plus
En tout cas, je me suis régalé à voir ou revoir certaines de tes photos (et celles d’Anthony )Et la sub, et ben, je la voyais bien à la 1ere place pour sa polyvalence, sa finesse, son confort (surtout son confort) et son côté un peu plus exclusif (notoriété de la marque) que la MM.
Et la MM, je ne la trouve belle que sur vos photos, même très très belle … mais sa taille et son poids peux rebuter.
La suite, je la vois bien avec une belle explo 1 en 39, voir en 36 (t’as parlé de petite …), je me trompe ???
La suite, je la vois bien avec une Oyster ou une Eterna KonTiki, quel modèle je n’en sais rien, mais assurément une étanchéité d’au moins 10 atm/100 m.
Une GMT2c serait complémentaire sans redondance, une OP ou une Explorer également, mais pourquoi pas une DJ, quasi plongeuse et habillée à la fois.
Il y a aussi la Legend Diver de Longines, un style magnifique et très différenciant, une KonTiki aurait aussi sa place, la suite s’annonce torride
- oliver83 a écrit:
-
Pour le coup à la lecture de ton message, je vois comme une évidence :
(je chauffe ou pas?)
On s’entend, peu importe la couleur de la lunette! et tu as vu comme tu aimes les nato, je t’ai choisi une belle photo de ft1000mp
Je connais cette photo…déjà vu
page 1 du fil dédié L’explo? c’était presque fait…presque
La LLD? pas possible avec mon poignet
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.