FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Mon top 10 de mes montres de plongée ;)
- Ce sujet contient 1,089 réponses, 91 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 10 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
18 avril 2016 à 23h13 #420003239293
barney
Membre- steph38 a écrit:
- Merci beaucoup pour ce post Barney.
Maintenant le top 10 de tes futures plongeuses? ou bien as tu fait le tour dans la catégorie?
Je ne pense pas avoir le tour de la catégorie (loin de là)
Par contre avoir fait mon tour
peut être…18 avril 2016 à 23h28 #420003239294Hiken
MembreAh ben zut alors, j’ai perdu mon pari
Félicitations à ceux qui avaient prédit la 1ère place de la Sub, ils connaissent bien Barney
Un grand bravo à toi pour ce classement et la présentation détaillée des modèles avec de surcroît de sublimes photos!
Bientôt un Top 10 de tes photos de montres de plongée
?18 avril 2016 à 23h47 #420003239295S n o o p y
MembreC’était vraiment très sympa et très intéressant ce top 10 !
J’étais persuadé que la MM allait finir 1ère.
Allez, avoue que tu a mis la Sub à la 1ère place pour faire plaisir à Alex et ne pas te faire bannir !
18 avril 2016 à 23h55 #420003239296barney
MembreMerci Snoopy et Hiken
C’est vrai que j’ai eu peur de la réaction d’Alex
19 avril 2016 à 1h44 #420003239297balibalo
Membreen fait c’est la plus chere qui gagne
19 avril 2016 à 1h48 #420003239298barney
MembreOui
Est ce surprenant?
Mais, hormis pour la première place, l’ordre du classement n’est pas directement fonction du prix
(la Po est plus chère que la so et la mm et se trouve derrière…et je ne parle même pas de la srp…de même la MM est devant la so qui est plus chère)
19 avril 2016 à 3h29 #420003239299Alfa Romeo
Membre- barney a écrit:
- 2ème et 1ère places
(Bah oui, si je vous donne la deuxième, forcément, vous devinez la première…)
Inutile de vous dire que cela n’a pas été simple…deux montres que j’affectionne particulièrement.
La MM :

Calibre 8L35
Boitier monobloc
Etanchéité 300 m
Diamètre 45 mm
Poids 200 g en configuration bracelet acierPrécision : la mienne a tourné à 0s/j pendant deux ans…elle commence à dériver davantage mais de façon très raisonnable
Combien de photos ai-je faites de cette montre… ? des milliers (je n’exagère pas) j’ai participé activement à tous les tomes du owner’s club, je l’ai porté pratiquement sans discontinué pendant deux ans, je lui ai acheté pleins de bracelets (Nato, Canotage, rubber)Et puis, la MM, c’est aussi les concours Seiko, les copains, l’ambiance du sous forum Seiko.
C’est une montre fascinante, photogénique, changeante grâce aux bracelets et aux reflets de son hardlex et de sa lunette.C’est aussi une montre technique avec son boitier monocoque, son lume de fou, son bracelet acier et son réglage astucieux…Bref la MM est une montre à part pour moi.
19 avril 2016 à 3h33 #420003239300barney
MembreEntièrement d’accord…une montre superbe
19 avril 2016 à 3h55 #420003239301gilou2511
MembreMerci pour ce classement et ce sujet super intéressant.
Les Seiko ont du charme en effet.
Par contre sur le papier (il faut certes essayer) des diamètres 45 ça me paraît un peu mastoc et en plus la MM me paraît assez épaisse donc au final question taille et équilibre une sub en première place cela me va.
19 avril 2016 à 4h11 #420003239302Hurkalex
MembreSuper sujet !
La sub à la première place, je suis d’accord.
En plus c’est un cadeau de ton épouse, donc à jamais dans ta boîte.Je n’ai pu que l’essayer mais pour moi cette montre à beaucoup.
Beauté, finesse, légèreté , élégance et pour reprendre ton mot: équilibre.
Pourtant en arrivant sur FAM j’aurai pu jurer: jamais de Rolex, trop cher, image véhiculée négative et puis…. On change.Si ce n’est pas indiscret, j’aimerai bien connaître l’histoire de ta sub et de ce week-end au Maroc.
19 avril 2016 à 4h15 #420003239303moose9144
MembreIl y a un très beau post pour ça…..
Merci Barney pour cette rétro, belles photos, belles montres et post sympa
19 avril 2016 à 4h20 #420003239304barney
Membre- Hurkalex a écrit:
- Super sujet !
La sub à la première place, je suis d’accord.
En plus c’est un cadeau de ton épouse, donc à jamais dans ta boîte.Je n’ai pu que l’essayer mais pour moi cette montre à beaucoup.
Beauté, finesse, légèreté , élégance et pour reprendre ton mot: équilibre.
Pourtant en arrivant sur FAM j’aurai pu jurer: jamais de Rolex, trop cher, image véhiculée négative et puis…. On change.Si ce n’est pas indiscret, j’aimerai bien connaître l’histoire de ta sub et de ce week-end au Maroc.
Un grand souvenir pour moi
https://famontres.com/forums/topic/j-ai-achete-ma-rolex-au-maroc/
Malheureusement, plus de nouvelles de la chamelle depuis
19 avril 2016 à 4h21 #420003239305Josh Homme
Membre- Hurkalex a écrit:
- Super sujet !
La sub à la première place, je suis d’accord.
En plus c’est un cadeau de ton épouse, donc à jamais dans ta boîte.Je n’ai pu que l’essayer mais pour moi cette montre à beaucoup.
Beauté, finesse, légèreté , élégance et pour reprendre ton mot: équilibre.
Pourtant en arrivant sur FAM j’aurai pu jurer: jamais de Rolex, trop cher, image véhiculée négative et puis…. On change.Si ce n’est pas indiscret, j’aimerai bien connaître l’histoire de ta sub et de ce week-end au Maroc.
EDIT: Devancé par le boss
19 avril 2016 à 4h26 #420003239306barney
MembreTu es rapide Anthony

C’est aussi un peu pour cette histoire qu’elle est numéro 1 et que je ne peux pas la vendre
19 avril 2016 à 4h32 #420003239307vaben50
MembreMerci Steph pour ce partage.
Bon, avec l’histoire de ta sub, je sentais l’affaire un peu pliée pour la MM malgré tout l’attachement que tu lui porte (j’irai jusqu’à dire que tu as flashé dessus
). Il faut dire que le coup de la montre offerte par sa chère et tendre et le saut de puce au Maroc pour aller la chercher sa marque son homme.
Par contre, c’est pas sympa, ça ne calme pas mon envie de sub.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.