- Ce sujet contient 745 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- axluba a écrit:
- SO: 4
PO: 3
Je pense aussi…mais, Cédric a du mal avec la valve de l’oméga….mais, il vient de revoir celle d’idride et il l’a plus appréciée…
Alors???- barney a écrit:
- Je pense aussi…mais, Cédric a du mal avec la valve de l’oméga….mais, il vient de revoir celle d’idride et il l’a plus appréciée…
Alors???
Arffff….. tu as réussi à me faire sortir du bois !
Je suis resté planqué derrière mon écran, mais je me suis régalé à suivre vos échanges passionnants
Maintenant, j’avoue que je suis impatient de voir laquelle de la SO ou de la PO notre plongeur fera monter sur le podium.C’est looooooooong….
On parle de moi ?
Je viens juste de rentrer ….. et comme la petite est chez mamie ce soir et qu’un bon vin Italien m’attend je vais peut être reporter à demain
On est raccord ?Pas de souci…je contacte la modération tout de suite…
Tu préfères 6 mois ou un an de frigo….?
Allez soyons fou…radiation.Alors, ton chianti, tu le laisses là où il est et tu te bouges fissa….
4ème position : PO 2005
Et là c’est le drame ! La reine est sur le point abdiquer, 007 arrête l’espionnage, « god save the queen » n’est plus l’hymne national, tout s’écroule en Angleterre
Plus sérieusement, j’ai eu énormément de mal à me décider entre les deux car elles ont pour moi chacune leurs forces et faiblesses dans ma vision très difficile de la montre de plongée.
Je reconnais à cette montre ses superbes finitions, son mouvement précis et quaitatif, ses dimensions raisonnables mais j’ai le même ressenti que Stéphane que je cite :
« Elle faisait tout bien, mais rien très bien »
A vrai dire je reste sur ma faim avec cette tocante. Je la trouve presque trop jolie, bien finie pour la porter sous l’eau …. un comble quand on sait que c’est plus par plaisir qu’on mène une montre sous l’eau avec tous ces ordinateurs de plongée.
Toutefois, bien que cette montre soit bourrée de qualités, je lui aurais aimé une lunette graduée sur la totalité des 60 minutes. J’aurais également préféré une valve hélium que cette pustule à 10h !!!!
D’ailleurs, quelqu’un a-t’il déjà plongé avec cette montre ? La manipulation de cette couronne à 10h est elle aisée avec des gants ? ça serait intéressant d’avoir un retour.Pas grand chose à dire de plus au final. C’est une jolie montre mais est ce véritablement une bonne plongeuse ? La question est posée.
Pour conclure, c’est donc une breitling en remplacer une autre sur le podium. Je pense par ailleurs que c’est sûrement la moins attendu sur ce podium. Cependant, je pense pourvoir vous convaincre
Une demi surprise donc….
Mais, bien argumentée… ( bah oui, tu reprends certains de mes arguments )La vraie surprise, c’est la place de la so pro….du coup, ce serait bien, après , d’avoir ton avis sur la nouvelle so
Et félicitations pour tes illustrations…toujours au top
- cedbou83 a écrit:
- J’aurais également préféré une valve hélium que cette pustule à 10h !!!! D’ailleurs, quelqu’un a-t’il déjà plongé avec cette montre ? La manipulation de cette couronne à 10h est elle aisée avec des gants ? ça serait intéressant d’avoir un retour.
Elle ne serait pas plutôt utile pour les plongées en caisson ?
Suis pas sûr qu’elle serve beaucoup pour les plongées en bouteilles. De vin, peut-être ?
Je finis avec ce classement et après je vous parlerai de la SO 2016, de la shogun et d’une surprise.
Allez je file j’ai ciné maintenant
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.