Mon nouveau jouet – FUJI XT1

[hippone]

Félicitations pour cette acquisition

_________________

_________________
KS_

[ginko]

Merci Messieurs

Petite sortie aujourd’hui pour me roder, un peu de Palais Royal, du Louvre, de Passages parisiens et quelques montres

DSCF1095 by Eric, sur Flickr

DSCF1092 by Eric, sur Flickr

un filtre Fuji
DSCF1111 by Eric, sur Flickr

Un peu de douceur
DSCF1107 by Eric, sur Flickr

DSCF1117 by Eric, sur Flickr

DSCF1121 by Eric, sur Flickr

Et des montres faite en mesure spot
DSCF1076 by Eric, sur Flickr

Autre éclairage
DSCF1081 by Eric, sur Flickr

Eclairage pas facile (ou j’ai pas trouvé le mode d’emploi … retouche sur celle là)
DSCF1140 by Eric, sur Flickr

[Alt0201]

Bravo, voilà des réalisations qui sont largement mieux !
Les photos extérieures ont été prises en jpeg ou en raw?

_________________

_________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal

[Daniel.]

Eric l a écrit:

…Il faut que la vitesse d’obturation soit au moins égale à la longueur de la focale utilisée soit par exemple 1/200 ième de seconde pour 200mm de foc…..

Bonsoir/Bonjour Eric , tu nous explique la relation entre vitesse d’obturation et longueur de focale s’il te plaît ? Merci.

[lones]

Siperbes ces photos , je dois changer mon appareil et celui -çi semble parfait question légereté et praticité:

http://objectif-photographe.fr/fuji-xt1/

[ft1000mp]

Daniel. a écrit:

Bonsoir/Bonjour Eric , tu nous explique la relation entre vitesse d’obturation et longueur de focale s’il te plaît ? Merci.

C’est un calcul de base mais facile à se rappeler qui a pour but d’éviter le flou de bougé, plus la focale est longue plus les micro-tremblements du photographe sont perceptibles sur la pellicule/capteur, il est dit que la vitesse d’obturation doit être au minimum égale à la longueur de la focale, 500mm = 1/500s – 250mm = 1/250s etc…. c’est approximatif et bien sûr pour des photos à main levée. Aujourd’hui avec les objectifs stabilisés on peut gagner entre 2 et 4 vitesses ce calcul n’a plus trop cours mais c’est une règle de base à ne pas oublier.

_________________

_________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

[ginko]

Oui mais tu perds tous les reflets que la montre capte, elle fait trop catalogue
Comme tu parles de la balance des blancs, je suis en auto et c’est vrai qu’elle se fait souvent piéger

Sur ta version, à mon goût, tu es allé un peu loin, le juste milieu serai entre la tienne et la mienne
Après, je dois bien aimer les couleurs chaudes parce qu’on me le dit régulièrement.
Je vais tacher d’y faire attention, merci Alt

Une version avec la BB rectifée sur LR

DSCF1189-3 by Eric, sur Flickr

[ginko]

Alt0201, photos faites en jpeg car d après tout ce que j ai pu lire à droite et à gauche, le traitement des jpeg est vraiment bon et c est vrai que les photos présentées ici ont été très peu retouchées voir pas du tout (sauf la dernière) et une sur laquelle j ai appliqué un filtre Fuji en faisant la photo

[Alt0201]

Merci. Mais lorsque tu fais des photos avec fort contraste et limite contre-jour (la seconde par exemple), je pense qu’il serait probablement pas inintéressant de shooter en raw ….
Car puisque tu utilises LR, il serait dommage de ne pas profiter des miracles que peut faire ce dernier sur ce type de photo

_________________

_________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal

[Demone911]

ft1000mp a écrit:

Je ne vais pas polluer le sujet de ginko mais rapidement il est sympa, je n’ai pas l’habitude de ces focales alors il faut revoir les habitudes de composition mais il va m’ouvrir de nouvelles possibilités en paysage (ce que je préfère). 28 et 35mm étaient mes grands angles habituels, là 10-20 (16-32 (Canon)) ça change! j’ai hésité avec le Tokina 12-24 finalement j’ai pris ce Sigma EX, il avait de bons retours d’utilisateurs, déforme peu les lignes et surtout le prix intéressant acheté à Hong kong (ebay).

Je reviendrai dessus quand je l’aurais un peu apprivoisé…

Merci pour ta réponse, effectivement ne polluons pas trop ce topic

Alt0201 a écrit:

Merci. Mais lorsque tu fais des photos avec fort contraste et limite contre-jour (la seconde par exemple), je pense qu’il serait probablement pas inintéressant de shooter en raw ….
Car puisque tu utilises LR, il serait dommage de ne pas profiter des miracles que peut faire ce dernier sur ce type de photo

+1000, personnellement je préfère shooter en raw et passer un peu de temps de temps à la retouche, ça offre beaucoup plus de possibilités amha

_________________

_________________
« Don’t try to be original, just try to be good. » – Paul Rand

[ginko]

Oui je suis bien d accord avec vous sur les avantages du raw que j ai pratiqué sur mes Canon précédents mais ça, c etait avant … chez Fuji, les jpeg bénéficient d un excellent traitement
Dans les situations difficiles le raw gardera sa suppramatie par son élasticité a être travaillé mais en situation normale le jpeg sort nickel … Bon moi, j ai encore un peu de boulot pour maîtriser la bête mais ça va venir

[ftikai]

Daniel. a écrit:

Bonsoir/Bonjour Eric , tu nous explique la relation entre vitesse d’obturation et longueur de focale s’il te plaît ? Merci.

C’est une relation établie au pif par les copains des copains de photographes d’avant la guerre.

Ils avaient remarqué que shooter les lions sauvages en télé 200mm au 1/60 donnait un taux de déchets élevé, style 6 photos plus ou moins nettes par rouleau de 24 poses de fujichrome. Par contre, en 1/250, il y avait beaucoup moins de déchets.

Cette relation n’est pas applicable sur les vieux occidentaux comme nous: en surpoids avec un cardio de 120 battements par minute, et un début de Parkinson.

Il n’est pas non plus applicable sur les jeunes qui ont pratiqué le tir de compétition ou les vieux adeptes de tai-chi. Ceux-là peuvent facilement shooter en 1/60 au 200m sans problème.

Au final, c’est à toi de trouver ta propre relation vitesse-focale qui marche.

[ft1000mp]

ftikai a écrit:

Ceux-là peuvent facilement shooter en 1/60 au 200m sans problème.

Hum…. je veux bien voir les crop 100% de clichés shootés à 1/60 au 200 à main levée*.

* sans stab bien sûr

_________________

_________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

[ftikai]

ft1000mp a écrit:

Hum…. je veux bien voir les crop 100% de clichés shootés à 1/60 au 200 à main levée*.

* sans stab bien sûr

Le plus difficile c’est de trouver un maître tai-chi amateur de photographie.

L’habitude, ils sont plutôt amateurs de bonzai.

[ft1000mp]

… et avec le bonsaï on est plutôt tranquille question vitesse.

_________________

_________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

[Auteur]

Messages