- Ce sujet contient 104 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Demone911 a écrit:
-
+1 mais il faut aussi prendre en compte la taille du capteur et comme ce Fuji XT1 possède un capteur APS-C, la focale doit donc être multipliée par 1.5 pour connaitre la vitesse « minimum » pour éviter le flou …
Donc par exemple, tu prends ta photo à 135mm :
135 * 1.5 = 202,5 => tu dois utiliser une vitesse d’au moins 1/200 sEdit : je viens de voir Eric l en parle mais il n’y avait pas l’explication des 200mm…
Et que je viens d’écrire tout ça pour rien…
Merci de vos retours
Comme l’objectif est stabilisé, il faut un peu pondérer cette règle.
Sur mon ancien Canon, je descendais sans problème au 1/60 sans bouger.
Là, je vais devoir faire attention à pas mal de choses … surtout le temps de m’habituer.Honnêtement ces photos ne sont pas top, léger flou de bougé, MàP aléatoire bref…. pas génial du tout! mais…. c’est pas grave, avec un nouveau matos faut prendre ses marques, par exemple je viens de faire quelques essais avec mon nouvel objectif UGA un 10-20, la moitié de mes photos ont des parties complètement surex
faut dire que je n’étais pas dans un endroit ou la lumière était équilibrée mais quand même….. donc je retourne bosser moi aussi. 
Pour tes premier essais tu ne devrais peut être pas faire de la macro ou de la proxy, c’est plus exigeant et avec un nouvel APN les erreurs sur ce genre de photos se paient cash, du paysage, du portrait serait plus indiqué pour se faire la main, je dis ça tu fais ce que tu veux bien sur.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Merci Bruno, c’est vrai qu’elles cumulent pas mal de défauts ces photos.
Je suis sorti de ma zone de confort J’ai chargé la batterie, lu 2 ou 3 trucs sur le mode d emploi (pas terrible et très succint) et hop, dans le jardin pour faire des photos.
Pas bon, trop de précipitation !Allez, on prend son temps et on remet l’ouvrage sur son métier
- ft1000mp a écrit:
- Honnêtement ces photos ne sont pas top, léger flou de bougé, MàP aléatoire bref…. pas génial du tout! mais…. c’est pas grave, avec un nouveau matos faut prendre ses marques, par exemple je viens de faire quelques essais avec mon nouvel objectif UGA un 10-20, la moitié de mes photos ont des parties complètement surex faut dire que je n’étais pas dans un endroit ou la lumière était équilibrée mais quand même….. donc je retourne bosser moi aussi.
…
C’est marrant ça, j’ai moi aussi craqué pour un UGA (il y a quelques semaines…) mais j’ai pris le tokina 11-16mm, je suis ultra satisfait pour le moment ! Mais j’attends de pouvoir le tester à fond en vacances
Un retour sur ton 10-20 mm m’intéresse (histoire de savoir ce que tu en penses)- ginko a écrit:
- Merci Bruno, c’est vrai qu’elles cumulent pas mal de défauts ces photos.
Je suis sorti de ma zone de confort
J’ai chargé la batterie, lu 2 ou 3 trucs sur le mode d emploi (pas terrible et très succint) et hop, dans le jardin pour faire des photos.
Pas bon, trop de précipitation !Allez, on prend son temps et on remet l’ouvrage sur son métier
Au boulot alors !
Le démarrage est toujours difficile sur du nouveau matos, ça va venir__________________________________
« Don’t try to be original, just try to be good. » – Paul Rand- Demone911 a écrit:
- Un retour sur ton 10-20 mm m’intéresse (histoire de savoir ce que tu en penses)
Je ne vais pas polluer le sujet de ginko mais rapidement il est sympa, je n’ai pas l’habitude de ces focales alors il faut revoir les habitudes de composition mais il va m’ouvrir de nouvelles possibilités en paysage (ce que je préfère). 28 et 35mm étaient mes grands angles habituels, là 10-20 (16-32 (Canon)) ça change!
j’ai hésité avec le Tokina 12-24 finalement j’ai pris ce Sigma EX, il avait de bons retours d’utilisateurs, déforme peu les lignes et surtout le prix intéressant acheté à Hong kong (ebay).Je reviendrai dessus quand je l’aurais un peu apprivoisé…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ginko a écrit:
- Je vais repassé en iso manuel de façon à mieux gérer la vitesse.
pourquoi te mettre en prio iso si tu peux te mettre en prio vitesse ?
l’appareil est posé ou tenu ?
si il est posé tu utilises le retardateur ?__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxJ’ai juste shooté pour le moment en mode priorité à l’ouverture (avec la bague crantée sur le fut de l’objectif
) et j’ai laissé en auto les iso et la vitesse.
Pas très concluant
Je vais repasser en iso manuel (comme j’ai toujours fait) et comme ça, je ferai un peu plus attention à la vitesse.
Je précise, j’étais à main levé.
Pas testé encore sur le trépied en manuel.Bloques la sensibilité à 200 puisqu’il ne descend pas plus bas et joues avec l’indice d’illumination .
- ginko a écrit:
- Mes 1ères photos, soyez indulgent
Légère retouche des jpeg sur Lightroom de façon à bénéficier du traitement de l’image par Fuji3200 iso, f5.6, 1/6 sec, 135 mn et traitement fuji N&B
Je trouve la vitesse trop lente à 3200 et F/D5.6 , la photo manque de piqué 
DSCF1052 by Eric, sur FlickrEn extérieur, 400 iso, f/5.6 à 135 et 1/60, j’ai ajouté du vignetage en post prod
Pareil que pour la précédente , en extérieur tu dois pouvoir tirer à 100 iso voir moins et 1/60 c’est trop lent.
DSCF1024 by Eric, sur FlickrEn extérieur, 320 iso, f/5.6 à 135 et 1/60
Idem et la photo est floue
DSCF1027 by Eric, sur FlickrEt une dernière, en mode velvia
Il faut que la vitesse d’obturation soit au moins égale à la longueur de la focale utilisée soit par exemple 1/200 ième de seconde pour 200mm de foc.
Dans quel mode étais tu , je trouve anormales les vitesses d’obturation par rapport aux sensibilités choisies et ouvertures.
Globalement tes photos sont floues et manque de piqué.Oui tu as raison pour la vitesse trop lente, sauf la 1ère ou là, compte tenu de la faible lumière, monté à 6400 iso pour regagner un peu de vitesse aurait je pense trop dégradé la photo.
Pour les autres, j’étais en iso auto et vitesse auto et c’est vrai que c’est lent. Je vais repassé en iso manuel de façon à mieux gérer la vitesse.
Par contre, particularité du Fuji, la plage des iso commence à 200- Eric l a écrit:
-
Il faut que la vitesse d’obturation soit au moins égale à la longueur de la focale utilisée soit par exemple 1/200 ième de seconde pour 200mm de foc.
Dans quel mode étais tu , je trouve anormales les vitesses d’obturation par rapport aux sensibilités choisies et ouvertures.
Globalement tes photos sont floues et manque de piqué.
+1 mais il faut aussi prendre en compte la taille du capteur et comme ce Fuji XT1 possède un capteur APS-C, la focale doit donc être multipliée par 1.5 pour connaitre la vitesse « minimum » pour éviter le flou …
Donc par exemple, tu prends ta photo à 135mm :
135 * 1.5 = 202,5 => tu dois utiliser une vitesse d’au moins 1/200 sEdit : je viens de voir Eric l en parle mais il n’y avait pas l’explication des 200mm…
Et que je viens d’écrire tout ça pour rien…__________________________________
« Don’t try to be original, just try to be good. » – Paul Rand
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.