FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Mon légOméga SM300
- Ce sujet contient 327 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
francknwatch, le il y a 15 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
23 décembre 2010 à 9h23 #420001221866
isosta
Membre- Arno a écrit:
- Au seul énoncé du N° du mouvement, si celui ci ne fut pas monté à l’origine dans une SM300, Omega te donneras les indications globales des références se rapportant à la montre, dont est issu ce mouvement.
Et si le 552 était dans une Genéve en or …. ce sera une Geneve en or, de telle référence, de telle année et etc …
tout à fait d’accord, tu as juste la traçabilité du calibre seul, et tu sais si il a été monté dans le type de boite que tu as,
mais pas que c’est dans CETTE boite puisque pas de N°cdlt
Isosta
23 décembre 2010 à 9h33 #420001221867Arno
Membre- isosta a écrit:
-
tout à fait d’accord, tu as juste la traçabilité du calibre seul, et tu sais si il a été monté dans le type de boite que tu as,
mais pas que c’est dans CETTE boite puisque pas de N°cdlt
Isosta
C’est bien ce que je tente de démontrer depuis le début.
Mais bon ………………………………………………………………………………………………..__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein23 décembre 2010 à 10h00 #420001221868Pimousse
Membre- Arno a écrit:
-
- isosta a écrit:
-
tout à fait d’accord, tu as juste la traçabilité du calibre seul, et tu sais si il a été monté dans le type de boite que tu as,
mais pas que c’est dans CETTE boite puisque pas de N°cdlt
Isosta
C’est bien ce que je tente de démontrer depuis le début.
Mais bon ………………………………………………………………………………………………..
C’est évident que l’on ne peut être certain que la boite soit celle qui a reçue le calibre à l’origine puisqu’elle n’a pas de No.
J’ai par contre remarqué que les premières séries avaient des fonds Huguenin et par la suite Centrale Boite. Mais le problème reste identique puisque le fond n’est pas rattaché à la boite par un numéro commun.
23 décembre 2010 à 12h34 #420001221858PITTOM
MembreJe le sais qu’elle ne sera pas légitime.
Simplement, je m’intéresse au modèle, aux fabricants, je découvre des trucs… Alors oui c’est peut être saoulant pour certains.
Sans se prendre la tronche on apprend rien.__________________________________
Seamaster PO
23 décembre 2010 à 12h40 #420001221859isosta
Membreon t’aime bien quand même va …. alleé alleé … joyeux Noël !
petit
cdlt
Isosta23 décembre 2010 à 12h49 #420001221860Arno
Membre- Elessar a écrit:
-
Le prend pas mal. Arno n’a pas tord. Fait toi plaisir tout en sachant qu’elle n’a pas de légitimité.
Il n’est aucunement question d’avoir tort ou raison.
D’abord parce que je m’en tape royal, et ensuite ce n’est surtout pas le but.
En revanche, les remontages de SM300, ça vas, c’est bon, on a donné, et en 5 ans de ce forum plusieurs sont passées.
Ensuite, parce que il y a un gros tas de conneries de racontées à chaque fois.
Pour l’authentification d’une montre, Omega n’est pas Patek.
Chez Patek, on communique le N° de boite, et tout le pédigrée de la montre tombe :
Sa Référence.
Son calibre avec son numéro.
Date de fabrication.
Date de vente.
Son cadran.
Son bracelet.
Le métal de la boite.
Concernant Omega, il n’y a PAS DE NUMÉRO DE BOITE !!
Le seul numéro présent dans une Omega est son N° de référence, par exemple : 165 024, CK2451, CK2404, 3532 …..
Pour authentifier une Omega, il suffit simplement de donner le numéro du calibre.
C’est bon ?
On voit ou je veux en venir ?
Du moins à l’époque de Monsieur John R.DIETHELM …. époque bénie des Dieux de la collection, avec en prime la GRANDE gentillesse de ce Monsieur.
Voici un exemple, ou je vais être discret, la montre étant vendue depuis :
Un mail à ce Monsieur, avec comme simple indication le N° du mouvement :
Il nous donnait la ligne Omega ( le type )
Il confirmait le N° du mvt.
Il nous indiquait les caractéristiques du mouvement : Mvt à remontage manuel, calibre ***, 17 rubis, petite seconde à 6 heures …. etc …
La réf de la montre : ******, boite ronde en acier, diamètre **
Pour bracelet en cuir de 18 mm entre-cornes.
Étanche avec glace armée
Fond à pression avec joint « O »
Cadran oxydé noir
Indications d’heures super lumineuses, aiguilles radium très distinctes ************
Production et livraison : France : 28 janvier 1958.
Le tout accompagné d’un mot gentil ……….. et GRATUIT !
Partant, comment pouvoir affirmer qu’une SM300 remontée, avec un mouvement d’une autre montre, peut elle être authentifier comme légitime ?
Impossible, sauf à, au moins récupérer le numéro du mouvement sur une vraie SM300.
L’avenir ?
C’était mieux avant.
Edit : Les précisons, non pas pour notre constructeur de SM300, mais je réagis par rapport au mail cité en référence par ce dernier, dont il est question d’une vraie SM300 authentifiée.
Oui, si le mouvement est effectivement celui d’une SM300, et là, pourquoi pas.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein30 décembre 2010 à 8h29 #420001221869PITTOM
MembreDeux bonnes nouvelles aujourd’hui
J’ai reçu mon bracelet fait main de taiwan et j’ai commandé mon boitier SM300 dont les photos vont m’arriver ce soir
C’est le boitier de service complet 1660324
Here’s the Strap
A ce soir pour les photos de la carrure
…__________________________________
Seamaster PO
31 décembre 2010 à 4h28 #420001221870PITTOM
MembreVoilà les photos du vendeur que j’avais reçues, en fait, il y a un petit moment.
Ca donne envie non?
__________________________________
Seamaster PO
1 janvier 2011 à 1h15 #420001221881francknwatch
Membre- PITTOM a écrit:
-
Ouaip c’était pour rire!…
Donc si le mouvement vient d’un d’un tableau de bord de la swiss-Air j’aurais pas une SM300 full set
Si tu as l’avion, la casquette du cdt de bord, les petites culottes de toutes les hotesse du vol…Ce sera le « full set »
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !1 janvier 2011 à 3h37 #420001221871PITTOM
MembreEn cette nouvelle année, essayage de la future robe de madame SM300 avec ma BD Panerai
Jolie je trouve!
__________________________________
Seamaster PO
1 janvier 2011 à 7h42 #420001221872Invité
MembreAprès, il te faudra une belle boiboite rouge
1 janvier 2011 à 7h57 #42000122188217rubis
Membre- PITTOM a écrit:
- Y’a aussi un fournituriste autre que cousin en Angleterre qui vend les mêmes que ce dernier et au passage le même que moi.
C’est vrai que la SM300 c’est un peu le bordel!
Un lien vers ce fournituriste s’il te plait ?
1 janvier 2011 à 8h19 #420001221873PITTOM
MembreOui! Je vais peut être acheter celle de ton zinvoi!
__________________________________
Seamaster PO
1 janvier 2011 à 8h31 #420001221874francknwatch
Membre- patrickN a écrit:
- Après, il te faudra une belle boiboite rouge
- PITTOM a écrit:
- Oui! Je vais peut être acheter celle de ton zinvoi!
Ensuite il faudra commander un bel « Extrait d’archives Omega » et elle deviendra « fullset boite+papiers ».
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !1 janvier 2011 à 10h24 #420001221875PITTOM
Membre- francknwatch a écrit:
-
- patrickN a écrit:
- Après, il te faudra une belle boiboite rouge
- PITTOM a écrit:
- Oui! Je vais peut être acheter celle de ton zinvoi!
Ensuite il faudra commander un bel « Extrait d’archives Omega » et elle deviendra « fullset boite+papiers ».
Comment faut-il s’y prendre stp?
__________________________________
Seamaster PO
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.