- Ce sujet contient 35 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Fireace a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- edit : heu Panerai ce n’est pas de la HH…
ça dépend quoi quand même…
Pour moi ces modèles c’est de la HH : (cliquer sur le spoiler pour voir les images)
Perso ça me fait plus rêver qu’une 3 aiguilles acier à 18K
tu me dis lesquels sont a 18k la ?
- trinita a écrit:
-
- Fireace a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- edit : heu Panerai ce n’est pas de la HH…
ça dépend quoi quand même…
Pour moi ces modèles c’est de la HH : (cliquer sur le spoiler pour voir les images)
Perso ça me fait plus rêver qu’une 3 aiguilles acier à 18K
tu me dis lesquels sont a 18k la ?
je pense qu’il designait une PP 5711 mais ca doit etre 20 k€ now
Ca dépend ce qu’on entend par fragile: a priori, le titane ne cassera pas plus facilement que de l’acier (encore que répondre comme ça n’ait pas grand sens tant il y a de nuances d’acier et de titane) mais pas contre, c’est beaucoup plus sensible aux rayures et dans le quotidien standard d’une montre, c’est probablement ce qui a amené le vendeur a dire que c’était plus fragile.
Cela étant, ça ne m’arrêterait pas: j’ai des montres en titane et ça vieillit plutôt bien.
- richardo5 a écrit:
-
- trinita a écrit:
-
- Fireace a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- edit : heu Panerai ce n’est pas de la HH…
ça dépend quoi quand même…
Pour moi ces modèles c’est de la HH : (cliquer sur le spoiler pour voir les images)
Perso ça me fait plus rêver qu’une 3 aiguilles acier à 18K
tu me dis lesquels sont a 18k la ?
je pense qu’il designait une PP 5711 mais ca doit etre 20 k€ now
ah merde ça a augmenté encore
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- richardo5 a écrit:
-
- trinita a écrit:
-
- Fireace a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- edit : heu Panerai ce n’est pas de la HH…
ça dépend quoi quand même…
Pour moi ces modèles c’est de la HH : (cliquer sur le spoiler pour voir les images)
Perso ça me fait plus rêver qu’une 3 aiguilles acier à 18K
tu me dis lesquels sont a 18k la ?
je pense qu’il designait une PP 5711 mais ca doit etre 20 k€ now
ah ? et que vient donc faire une 5711 en comparaison de montres a presque 100k ?
suis paumé là… ou alors c’est le tourbillon pris chez les autres qui fait la marque HH,
ca explique donc pourquoi Oméga et B&R par exemple sont HH est pas Rolex
- trinita a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
-
- trinita a écrit:
-
- Fireace a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- edit : heu Panerai ce n’est pas de la HH…
ça dépend quoi quand même…
Pour moi ces modèles c’est de la HH : (cliquer sur le spoiler pour voir les images)
Perso ça me fait plus rêver qu’une 3 aiguilles acier à 18K
tu me dis lesquels sont a 18k la ?
je pense qu’il designait une PP 5711 mais ca doit etre 20 k€ now
ah ? et que vient donc faire une 5711 en comparaison de montres a presque 100k ?
suis paumé là… ou alors c’est le tourbillon pris chez les autres qui fait la marque HH,
ca explique donc pourquoi Oméga et B&R par exemple sont HH est pas Rolex
Panerai fait de la HH sur certains modèles, dire que Panerai est une marque purement HH est faux, mais je trouve réducteur de dire Panerai ce n’est pas de la HH quand on voit certains modèles qu’ils proposent…Tout n’est pas noir ou blanc, sinon AP ne serait pas HH vu qu’ils proposent la 15300 qui a mon avis n’est pas HH etc…
Mais après tout Trinita, chacun son avis hein
Perso pour moi ce sont les modèles à l’intérieure des marques qui peuvent être HH et non pas les marques elles-mêmes (exception faite de certains indépendants et des marques comme PP etc…Rolex s’ils en avaient l’envie pourraient très bien faire de la HH, question de choix).__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Fireace a écrit:
- Panerai fait de la HH sur certains modèles, dire que Panerai est une marque purement HH est faux, mais je trouve réducteur de dire Panerai ce n’est pas de la HH quand on voit certains modèles qu’ils proposent…Tout n’est pas noir ou blanc, sinon AP ne serait pas HH vu qu’ils proposent la 15300 qui a mon avis n’est pas HH etc…
Je suis curieux de savoir ce qui manque en terme de finition a la 15300 pour etre HH…
justement B&R vends des BR01 tourbillon, ca n’en fera jamais une marque HH, panerai c’est pareil,
c’est pas pour qqes modèles dont les mouvements sont essentiellement pris dans le catalogue d’autres marques que cela va changer quoi que ce soit…Avec les qqes dizaines de montre digne de HH produitent par an, ça représente quoi 1 ou 2% de la prod,
donc si comme ti le dis AP est plutot HH malgré un debut de gamme en 15300 qui ne l’est pas a ton avis,
panerai n’est pas HH malgré qqes tourbillons haut de gamme non représentatif, ca doit marcher dans les 2 sens non ?haute horlogerie, ça fait à peine pète cul ça
achetez les montres qui vous font plaisir un point c’est tout
toutes les autres considérations c’est du n’importe quoi.
on achète pas un prix, ni un titre sur une montreglobalement, à partir de 1000 pour moi on entre dans le domaine des montres de luxe.
en considérant que le luxe est lié à la qualité d’une montre, sa finition, son image et donc son prix.regardez au poignet des gens, quel pourcentage des montres font plus de 500€? 1000€? le luxe peut aussi se caractériser par sa rareté, au pourcentage de personnes qui achètent à ce prix
alors, vous pouvez tous vous dire que vous avez des montres de luxe.
__________________________________
- Polti a écrit:
- et surtout qui me permette d’aller faire mes longueurs à la pistoche, mon défouloir. .
sauf a etre un grand grand fan du braelet caoutchouc, evite donc panerai et oriente toi donc vers une montre au bracelet acier…
- browningt a écrit:
- globalement, à partir de 1000 pour moi on entre dans le domaine des montres de luxe.
en considérant que le luxe est lié à la qualité d’une montre, sa finition, son image et donc son prix.
on parlait de HH non de luxe…
en fait une panerai a meme a 3k ca peut etre loin de l’idee que l’on se fait de la finition d’une montre de luxe… alors a 1k…
- trinita a écrit:
-
Je suis curieux de savoir ce qui manque en terme de finition a la 15300 pour etre HH…
C’était plutôt une taquinerie parce que je sais que tu en as une
- trinita a écrit:
- justement B&R vends des BR01 tourbillon, ca n’en fera jamais une marque HH, panerai c’est pareil,
c’est pas pour qqes modèles dont les mouvements sont essentiellement pris dans le catalogue d’autres marques que cela va changer quoi que ce soit…
Pour moi un tourbillon (suisse) est une complication HH, cela ne se limite pas UNIQUEMENT à des finitions exceptionnelles SELON MOI, la complication du mouvement est aussi important. On a trop tendance en ce moment à faire payer des prix exorbitants pour des montres 3 aiguilles labellisées HH (j’inclue les 3 aiguilles en or de chez Panerai à des prix hallucinants).
Et le tourbillon Panerai, je veux bien que tu me montres ou est-ce que tu le trouves ailleurs que dans une Panerai, idem pour l’équation du temps. C’est peut-être un raccourci qu’on peut faire chez B&R (et encore j’en sais rien personnellement) mais le tourbi Panerai est un des plus intéressants, c’est pas un FC…
- trinita a écrit:
- Avec les qqes dizaines de montre digne de HH produitent par an, ça représente quoi 1 ou 2% de la prod,
Et ? Qu’ils vendent une montre digne de HH et ça ne changera pas mon idée que ce modèle est HH, indépendamment de la production par rapport à la marque, ce n’est pas parce qu’ils en produisent peu que ces montres ne le sont pas et inversmenet ce n’est pas parce qu’ils en vendent 1 que la marque sera HH.
- trinita a écrit:
- donc si comme ti le dis AP est plutot HH malgré un debut de gamme en 15300 qui ne l’est pas a ton avis,
panerai n’est pas HH malgré qqes tourbillons haut de gamme non représentatif, ca doit marcher dans les 2 sens non ?
Mais je ne dis pas que Panerai est HH, je dis que Panerai fait des montres HH…
Perso si je veux acheter une montre HH, j’achète un modèle et pas seulement une marque, c’est parce qu’on achète une breguet que l’on achète du HH forcement, idem, si l’on achète une Panerai ce n’est pas forcement une montre non HH.
En somme, je préfère qu’on dise que Panerai fait de la HH mais que sur ceratins modèles, comme un grand nombre de marques. Dire que Panerai ce n’est pas de la HH est donc en partie faux. Tu comprends ce que je veux dire ? Pour moi le concept de « marque HH » est une connerie (à l’exception de certains que j’ai cité dans le post précédent).
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesdans l’ensemble je sais bien qu’on est d’accord
- Fireace a écrit:
- Pour moi un tourbillon (suisse) est une complication HH, cela ne se limite pas UNIQUEMENT à des finitions exceptionnelles SELON MOI, la complication du mouvement est aussi important. On a trop tendance en ce moment à faire payer des prix exorbitants pour des montres 3 aiguilles labellisées HH (j’inclue les 3 aiguilles en or de chez Panerai à des prix hallucinants).
pourquoi un tourbillon suisse serait plus HH qu’un tourbillon chinois ?
peut etre a cause justement de la finition de chacune des pieces,
et c’est cette finition, qui peut rendre un lemania 872 HH quand il sort de chez Patek…
Apres que l’on prefere mettre de l’argent dans une tres bonne finition d’un mouvement simple ou dans un mouvement compliqué moins bien fini,
les deux choix sont respectables…ça devient ridicule de vouloir coller une étiquette HH sur une montre plutot qu’une autre
me dites pas que vous achetez seulement selon ce critère?
__________________________________
- trinita a écrit:
- dans l’ensemble je sais bien qu’on est d’accord
- Fireace a écrit:
- Pour moi un tourbillon (suisse) est une complication HH, cela ne se limite pas UNIQUEMENT à des finitions exceptionnelles SELON MOI, la complication du mouvement est aussi important. On a trop tendance en ce moment à faire payer des prix exorbitants pour des montres 3 aiguilles labellisées HH (j’inclue les 3 aiguilles en or de chez Panerai à des prix hallucinants).
pourquoi un tourbillon suisse serait plus HH qu’un tourbillon chinois ?
J’ai cité Suisse parce que si je n’avais rien dit tu aurais dit « quid des tourbi chinois »
- trinita a écrit:
- Apres que l’on prefere mettre de l’argent dans une tres bonne finition d’un mouvement simple ou dans un mouvement compliqué moins bien fini,
les deux choix sont respectables…
Je pense que c’est un juste milieu à trouver entre complication et finition sans tomber dans les extrêmes d’un tourbi fini à la truelle ou d’un ETA 2428 aux petits oignons.
- browningt a écrit:
- ça devient ridicule de vouloir coller une étiquette HH sur une montre plutot qu’une autre
me dites pas que vous achetez seulement selon ce critère?
Perso j’ai pas la thune pour de la HH et puis je préfère une montre qui me fait b**der au poignet qu’un truc de ouf qui me laisse l’électro-encéphalogramme plat…
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Fireace a écrit:
-
- trinita a écrit:
- Apres que l’on prefere mettre de l’argent dans une tres bonne finition d’un mouvement simple ou dans un mouvement compliqué moins bien fini,
les deux choix sont respectables…
Je pense que c’est un juste milieu à trouver entre complication et finition sans tomber dans les extrêmes d’un tourbi fini à la truelle ou d’un ETA 2428 aux petits oignons.
sauf que pour un prix donné tu ne peux pas avoir les deux sauf a monter tres tres haut… donc faut bien faire un choix
- Fireace a écrit:
-
- browningt a écrit:
- ça devient ridicule de vouloir coller une étiquette HH sur une montre plutot qu’une autre
me dites pas que vous achetez seulement selon ce critère?
Perso j’ai pas la thune pour de la HH et puis je préfère une montre qui me fait b**der au poignet qu’un truc de ouf qui me laisse encéphalogramme plat…
oui mais les deux ne sont pas incompatible la par contre …
c’est bien sur pas un critere, juste une exigence de qualité en fonction d’un prix donné,
je ne demande pas a trouver la meme finition sur ma tudor que sur ma parmigiani, et les deux me conviennent bien,
mais j’aurais la haine d’avoir une pam 318 au mouvement dégueux pour 3k…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.