- Ce sujet contient 3 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
Cette Omega me plait vraiment…Lisible, esthétiquement réussie, elle semble faite pour traverser les modes…
Si je dois encre craquer pour une Omega, ce sera certainement celle-là…
Son calibre Frédérique Piguet n’est pas coaxial …ce qui me conduit à poser une question dans le sondage qui suit …Pour ou contre le coaxial? Faut-il avoir confiance ?
A priori c’est une belle innovation.
Maintenant y a plusieurs trucs :
Deja Georges Daniels a l’air d’etre un des plus doués de sa énération, donc bon … je ferais confiance.
Apres Omega ne se serait pas lancé dans le CO axial si ce n’était pas un bon echapement.De plus je pense que si ca avait été developpé pour Patek, tout le monde aurait trouvé ca génial !
La question c’est donc, pourquoi Geaorges Daniels a developpé ca avec Omega et pas une autre marque ?
Derniere chose, il faut de toute facon attendre d’avoir des échos sur des années pour vraiment savoir … l’histoire tranchera.
En attendant il y a une review sur le coaxial sur Time zone si tu veux
…Sortie en L.E. 6000 ex pour célébrer les six titres de Schumacher.
Cal 3301A (version fiabilisée du 33XX) avec son joli bracelet et sa p’tite gueule de Dayto PN (la date en plus! mais si discrète). Elle est vraiment spéciale.
Elle en jette, pas vrai? Tellement que je n’ose même pas la mettre au bureau (une fois seulement, bonjour l’enfer)
c’est un coup à se faire virer… alors je garde ma Speed-date, c’est + discret 
et la Legend dort, dommage Pour le Co-ax, je ne suis pas sûr du réel intérêt de l’affaire.
C’est un peu le problème avec les innovations, on ne sait jamais avant des années si c’est fondamental, accessoire ou marketing. Du coup, on est très conservateur au niveau achat…AG
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.