- Ce sujet contient 39 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 6 mois.
-
Messages
-
Avant de prendre l’avis de gens que tu ne connais pas plus qu’eux-mêmes ne te connaissent, as-tu pris le temps d’essayer les quatre modèles cités sur ton poignet chez un AD ? C’est tout de même toi qui prévois de la porter.
Et qu’as-tu déjà comme montre ? Ca peut aussi jouer sur le choix…
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)Prends la Sub.
Elle possède l’avantage d’avoir la date et d’être entièrement brossé donc tu peux l’emmener partout sans crainte des micro-rayures comme ce serait le cas sur les parties polis du Dayto.Pour une 1ère je pense que la Sub est le meilleure choix.
Ps : La réf de la Sub bi-colore est bien évidemment 116 613 LB et non 113 613.
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!bonjour,
pour une première Rolex, je ne me lancerai pas dans le bi-color.
ensuite un détail simple pour les distinguer: avec date ou sans date,
ou encore: costume cravate ou sportswear..a toi de choisir
cdt- Basyl177 a écrit:
- Monocouleur, de toute façon…
Après, je pense que le Dayto est moins portable en toutes occasions. Cela dépend de sa future utilisation…
Pourquoi trouve tu la Daytona moins portable que la submariner ?
- EtienneBF a écrit:
- Avant de prendre l’avis de gens que tu ne connais pas plus qu’eux-mêmes ne te connaissent, as-tu pris le temps d’essayer les quatre modèles cités sur ton poignet chez un AD ? C’est tout de même toi qui prévois de la porter.
Et qu’as-tu déjà comme montre ? Ca peut aussi jouer sur le choix…
J’ai eu l’occasion de porter pendant quelques jours une submariner or/acier.
Pour la Daytona, pas encore.
1/116520 fonce si tu as le budget
2/116610 très bien mais le dayto c’est autre chose
3/116613 nul en terme de côte et si tu l’achètes neuf chez un AD tu vas prendre cher
4/116523 comme la 116613 mais en pirePour moi la sub… La dayto est brillante et clinquante, c’est pas le top de la discrétion. Tu souffles dessus elle est déjà rayée, elle est illisible et les poussoirs vissés rende le chrono inutilisable de manière rapide. Mais le mouvement est
- Basyl177 a écrit:
- Monocouleur, de toute façon…
Après, je pense que le Dayto est moins portable en toutes occasions. Cela dépend de sa future utilisation…
le dayto se porte dans toutes situations…je vois pas le pb…40 mm en acier et ce n’est pas l’effet de l’acier poli qui la rend voyante…bref elle passe partout, autant qu’une 116610 bodybuildée
- nicolepabo a écrit:
- Pour moi la sub… La dayto est brillante et clinquante, c’est pas le top de la discrétion. Tu souffles dessus elle est déjà rayée, elle est illisible et les poussoirs vissés rende le chrono inutilisable de manière rapide. Mais le mouvement est
0,1% des possesseurs d’un dayto utilise le chrono + d’une fois/an à des fins utiles.
pour le clinquant, on doit pas avoir la meme définition, la 116613 l’est par ex.- Rolex Mania a écrit:
-
- nicolepabo a écrit:
- Pour moi la sub… La dayto est brillante et clinquante, c’est pas le top de la discrétion. Tu souffles dessus elle est déjà rayée, elle est illisible et les poussoirs vissés rende le chrono inutilisable de manière rapide. Mais le mouvement est
0,1% des possesseurs d’un dayto utilise le chrono + d’une fois/an à des fins utiles.
pour le clinquant, on doit pas avoir la meme définition, la 116613 l’est par ex.
En effet, on a pas la même définition… mais bon chacun prêche pour sa paroisse…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.