- Ce sujet contient 45 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 4 mois.
-
Messages
-
Oui, en gros pour 325€ TTC ils me font ça.
Que d’hésitations du coup…
L’horloger ne m’avait pas indiqué le modèle du mouvement qui aurait remplacé le mien, mais je suis parti du postulat qu’ils y placeraient un Co-Axial.
Peut-être à tort, visiblement.
Mais la question n’est plus à l’ordre du jour.
Autant à l’époque j’avais hésité car entre les 700€ de la révision et les 1000€ du changement complet…Si j’ai bien compris , la précédente révision faite chez la même personne a tenu même pas 3 ans avec au final un mouvement gommé par des huiles très usées ? Je ne referai pas une révision chez lui. Ce n’est pas un vieillissement normal, soit elle n a pas été révisée entièrement la 1ère fois , soit ça a été ml fait. Les huiles actuelles de bonne qualité ne gomment pas en 3 ans.
On ne connait pas l’origine du problème.
« Il y a deux semaines, la montre que je porte quasi quotidiennement en alternance avec une ou deux autres, s’arrête.
Quelques tours de couronnes la relancent pour quelques secondes, puis elle s’arrête de nouveau. «Ca peut être tout.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.- spnzOOO a écrit:
- Oméga proposait de remplacer l’intégralité du mouvement pour 1000€, aussi.
J’avais décliné car je voulais laisser l’ETA qui l’équipait, plus accessible, et éviter de passer sur leurs nouveaux mouvements « maison », pour les raisons d’entretien qu’on connaît.
Les détaillants appliquent le tarif de la marque x un coefficient pour couvrir leurs frais divers et marger un minimum.
D’un Eta 2890 à réviser, tu aurais eu … un Eta 2890 révisé avec module chrono révisé, à un peu moins actuellement de 700€.
Ca reste sur de l’ancre suisse classique, pas de coaxial, ca n’existait pas sur ces modèles.Tu as vu le papier émanant directement d’omega avec les 1000€, ou c’est un devis de ton détaillant ?
- numero27 a écrit:
- Si j’ai bien compris , la précédente révision faite chez la même personne a tenu même pas 3 ans avec au final un mouvement gommé par des huiles très usées ? Je ne referai pas une révision chez lui. Ce n’est pas un vieillissement normal, soit elle n a pas été révisée entièrement la 1ère fois , soit ça a été ml fait. Les huiles actuelles de bonne qualité ne gomment pas en 3 ans.
c’est simple: à la première réparation ils ont simplement changé la masse sans révision pourtant facturé.
- Tass2909 a écrit:
- On ne connait pas l’origine du problème.
« Il y a deux semaines, la montre que je porte quasi quotidiennement en alternance avec une ou deux autres, s’arrête.
Quelques tours de couronnes la relancent pour quelques secondes, puis elle s’arrête de nouveau. «Ca peut être tout.
Ce qui est sûr, c’est qu’elle n’a pas subi de choc. Accessoirement cela fait plus ou moins six mois que ça n’a pas dépassé les 20° par chez moi. ^^
J’ai passé une bonne courte nuit du samedi au dimanche, avec la montre au poignet (je dors toujours avec mes tocantes), au réveil, je regarde l’heure, elle s’était arrêtée depuis quelque chose comme deux heures.
—
Pour le reste, j’ai envoyé un petit mail à l’AD pour m’entretenir directement avec l’horloger qui a révisé ma montre en 2016, pour obtenir des détails sur la révision en question, et sur l’huile utilisée.Plus de détails dans les jours à venir, j’espère.
- MisterP a écrit:
-
Les fabricants préconisent des délais moyens entre les révisions.
Pour certains ca sera quelques années de plus, pour d’autres ce sera quelques années de moins.
une revision c’est comme une vidange sur une voiture, si tu l’as faite hier pas besoin de la refaire aujourd’hui,
l’espace entre les deux est principalement liée au vieillissement de l huile,mettons que l’huile est sensé tenir 5 ans, si t’as un problème avant c’est que :
1 le precedent huilage a été mal fait, ou que des pièces proche d’une trop grande usure n’ont pas été remplacées et sont maintenant mortes
ou alors
2 la montre a pris un choc et qqelque chsoe s’est cassé ou bien un coup de magnetisme,mais bref, si t’as besoin d’une revision au bout de 2 ans pas compliqué , elle été révisée par un sagouin
ou tu lui as fait subir des miseres….__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxC’est ça qui m’embête un peu dans tout cela, je me suis réveillé le matin, et elle s’était arrêtée.
Je suis persuadé que dans mon lit, elle n’a pas été choquée, puisque je n’ai même pas de tables de chevet, et que c’est un Queen Size. ^^
Le magnétisme… Je ne vois pas spécialement à quelle occasion, et pour les misères, c’est tout aussi impossible, c’est une vintage, elle n’est plus étanche, je ne la porte pas au sport, ni en vacances,
parfois je l’oublie au poignet, au ski, mais mes dernières descentes remontent à janvier et mes séjours n’excèdent pas deux ou trois semaines annuelles.
Et je ne suis pas du genre à tomber quoiqu’il en soit, donc, certes il y a des secousses… Mais rien à voir avec des à-coups comme au tennis.Bref, j’attends leur retour !
- spnzOOO a écrit:
- @Mister P : je n’ai pas eu le devis d’Oméga, simplement une proposition orale de l’AD, qui m’a dit que pour 1000€ Oméga se proposait de changer le mouvement par un, je cite, « plus récent ».
Demande le devis original ?
@Mister P : je n’ai pas eu le devis d’Oméga, simplement une proposition orale de l’AD, qui m’a dit que pour 1000€ Oméga se proposait de changer le mouvement par un, je cite, « plus récent ».
J’ai donc imaginé, à tort, que cela allait être un Co-Axial, et vu que je n’avais pas envie d’être pieds et points liés aux AD Omega pour l’entretien, dans le futur, j’ai refusé poliment.
@Lupin : penses-tu vraiment qu’un AD se permette ce genre de pratiques ?
Si oui, c’est tout bonnement hallucinant.
Une vieille photo (elle date de l’achat). Les couronnes ont été remplacées depuis. Concernant la référence du mouvement, c’est celle que le responsable d’atelier m’a donnée.
J’ai toujours pensé qu’il y avait un ETA là-dedans, ma foi…
- spnzOOO a écrit:
- @Lupin : penses-tu vraiment qu’un AD se permette ce genre de pratiques ?
Si oui, c’est tout bonnement hallucinant.
Oui je le pense. mais mon avis n’engage que moi.
C’est aussi ce que je pense :
« Le devis fait seulement mention d’huiles très usées, et de la très faible amplitude du balancier. «Huiles très usées en moins de 3 ans ? Non. On est pas en 1930 avec des montres pas étanches qui sont susceptible de prendre poussieres et humidité sur des huiles naturelles. On est aujourd’hui sur des huiles synthétiques et des boitiers très hermétiques ça gomme pas en 3 ans, no way, peut importe les arguments je gobe pas ça.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.