Mon AD me prend-t-il pour une vache à lait ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Mon AD me prend-t-il pour une vache à lait ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 46)
  • Auteur
    Messages
  • #410000138842
    spnzOOO
    Membre

    Mesdames, messieurs,

    Je créé ce sujet aujourd’hui car depuis quelques jours, j’ai l’impression d’être pris pour une bourrique par mon AD (auquel j’ai déjà acheté des bijoux, et fait réviser des tocantes).

    Possesseur d’une Speed Reduced or/acier vintage (années 1990) depuis plusieurs années, j’ai cassé la masse oscillante en 2016, après devis chez Oméga (1000€ révision incluse), j’ai demandé un autre devis chez mon AD, en interne.
    Le devis s’élevait à un peu plus de sept cents euros, avec remplacements des couronnes, de la masse oscillante en question, léger polissage habituel, et révision complète.
    Je procède à la réparation fin août 2016, donc il y a moins de trois ans.

    Il y a deux semaines, la montre que je porte quasi quotidiennement en alternance avec une ou deux autres, s’arrête.
    Quelques tours de couronnes la relancent pour quelques secondes, puis elle s’arrête de nouveau.

    Inquiet, je la dépose chez l’AD en question, qui, m’envoie en devis…
    … Une nouvelle révision complète du même ordre.

    Seul hic à mon sens : aucune pièce défectueuse.
    Le devis fait seulement mention d’huiles très usées, et de la très faible amplitude du balancier.

    Que feriez-vous à ma place ?
    Récupérer la montre et la présenter à un indépendant compétent (en région messine) ?
    Récupérer la montre et l’huiler tout seul comme un grand ?
    Tenter d’âpres négociations auprès de l’AD ?
    Payer ?

    Merci d’avance pour vos précieux conseils avisés.

    Bonne fin d’après-midi, voir soirée, à l’heure qu’il est !
    Pierre.

    #420004127282
    Tass2909
    Membre

    660€ est le prix d’une révision complète chez Omega pour un chronographe. Il y a pas d’arnaque à ce point. Ce que je trouve bizarre est en 3 ans, elle a des soucis déjà.

    _________________

    _________________
    Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.

    #420004127283
    spnzOOO
    Membre

    Le prix de la révision ne me choque, effectivement, pas.
    Mais de mémoire, la maison Omega préconise des révisions tous les cinq ans.

    Certes il s’agit d’une « vintage », donc peut-être plus soumise à réparations/réfections.
    Dans mon cas, cela en fait à peine trois…

    D’où mes interrogations. Wink

    Merci pour ton retour.

    #420004127284
    Tass2909
    Membre

    Malheureusement que les problèmes arrivent après la garantie révision. AD ne peut rien faire hélas.

    Elle a dans le ventre un eta 2890-2 non? Peut-être un horloger indépendant peut trouver le problème

    _________________

    _________________
    Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.

    #420004127285
    spnzOOO
    Membre

    Je crois bien que c’est cette référence de mouvement qu’elle a dans le bide.
    En tout cas c’est un ETA, ça c’est sûr.

    Un membre m’a contacté en privé pour me donner les coordonnées d’un indépendant dans ma région, je vais probablement la reprendre de l’AD pour l’y emmener.

    Franchement, filer 1400€ en 3 ans pour une montre qui en vaut à peine 2000 (sans parler de charge sentimentale bien sûr), ça me fait mal au ventre. pale

    #420004127286
    seiko007
    Membre

    Mais oui avec un indépendant (reconnu) ce sera certainement moins cher. Pas de besoin d’une révision complète probablement…

    #420004127287
    Fantomas
    Membre

    Etonnant qu’elle ait un problème même pas trois ans après avoir été entièrement révisée.

    _________________

    _________________
    La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.

    #420004127289
    Mister N
    Membre

    Pourvu que ça ne soit pas de l’huile de vidange Laughing

    Sérieusement ? J’ai le sentiment que tu t’es fait gentiment avoir et que la révision précédente était bidon… Parce que trois ans c’est ridicule.

    Il y a des tas d’horlogers capables de s’occuper de ton ETA pour une somme bien plus raisonnable.

    _________________

    _________________
    Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C. Mon AD me prend-t-il pour une vache à lait ? Uk10

    #420004127288
    jess89
    Membre

    salut

    Perso je suis a ta place je demande a ton AD chez lequel si j’ai bien compris tu as fait faire la réparation et la révision de te montrer l’huile qu il a utilisé car se n’est pas normal que au bout de 3 ans elle s’arrête alors que si tu avait fait faire chez Omega directement ils te l’aurais surement pas refacturé ou la panne ne te serait surement pas arriver …qui sait … a t-il respecter et utilisé les mêmes standard que chez Omega ?

    Je lui demande donc de prendre la réparation en charge si bien sur tu n’as pas mal traité ta montre lol

    #420004127290
    Callaghan
    Membre

    Pas mieux !

    _________________

    _________________
    On peut vivre sans musique… mais moins bien !

    #420004127291
    MisterP
    Membre
    spnzOOO a écrit:
    Le prix de la révision ne me choque, effectivement, pas.
    Mais de mémoire, la maison Omega préconise des révisions tous les cinq ans.

    Certes il s’agit d’une « vintage », donc peut-être plus soumise à réparations/réfections.
    Dans mon cas, cela en fait à peine trois…

    Les fabricants préconisent des délais moyens entre les révisions.

    Pour certains ca sera quelques années de plus, pour d’autres ce sera quelques années de moins.

    Et 2 ans de garantie, une fois que c’est dépassé, que ce soit chez un horloger local ou au sav d’une marque, c’est dépassé, donc … payant. On peut être mécontent, être surpris, etc, c’est comme ca Wink

    Un détail, c’est un 2890. Le module chronographe avait été révisé aussi ?

    #420004127292
    spnzOOO
    Membre

    Merci pour vos retours.

    Pas mal absorbé par le boulot, je n’ai pas pu répondre avant.
    Logiquement, tout avait été révisé, y compris le Chronographe puisque la montre n’avait pas été révisée depuis une dizaine d’années avant 2016.

    Oméga proposait de remplacer l’intégralité du mouvement pour 1000€, aussi.
    J’avais décliné car je voulais laisser l’ETA qui l’équipait, plus accessible, et éviter de passer sur leurs nouveaux mouvements « maison », pour les raisons d’entretien qu’on connaît.

    Après avoir insisté lourdement, l’AD me propose de prendre la moitié du tarif de la révision à sa charge.

    Je vais certainement la reprendre la semaine prochaine, l’emmener chez un indépendant et voir avec ce dernier.
    Merci pour vos réponses & éclaircissements.

    Mais je dois avouer qu’après seulement deux ans et quelques mois, ça laisse un goût assez amer.

    #420004127293
    seiko007
    Membre

    Donc là il te propose de faire ça pour 350 euros ?

    #420004127294
    pecoste
    Membre

    Je ne pense pas qu’Omega te mettrait un co-axial en remplacement.
    Pour 350€ chez ton AD c’est un bon deal, un indépendant ne te proposera guère moins cher.

    _________________

    _________________
    La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram

    #420004127295
    Tass2909
    Membre

    Pas mieux.

    Omega a proposé un valjoux 7750 à la place ? Je sauterais dessus.

    _________________

    _________________
    Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 46)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.