FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Moins on touche à la montre et mieux on se porte
- Ce sujet contient 30 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
olaf grossebaf, le il y a 18 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
5 novembre 2007 à 19h23 #410000022086
ZEN
MembreBeaucoup d’entre nous ont cete impression que les révisions parfois font plus de mal que de bien. C’est vrai que pour une montre portée en permanence, la révision s’impose à peine d’usure totale jusqu’à la panne.
Pour une montre portée occasionnelement en revanche cela s’impose moins.
Mais les marques n’encouragent-elle pas ce vice finalement en faisant payer le même tarif pour une révision à moindre changement de pièces et une révision où beaucoup de pièces sont changées ?On peut se poser la question ….
5 novembre 2007 à 20h28 #420000281082dual
MembreChez Wempe, on me conseillait de surveiller la réserve de marche sur une Lange afin de prévoir le moment de la révision. Cela me semble un paramètre intéressant à considérer.
Des avis ?5 novembre 2007 à 20h37 #420000281083olaf grossebaf
MembreAu fait, ça consiste en quoi une révision ?
Nettoyage, soufflage, graissage… ?
Tant qu’il n’y a pas de démontage, ne peut-on faire certaines opérations de base soi-même ?
5 novembre 2007 à 20h40 #420000281084manu 68
Membre- olaf grossebaf a écrit:
- Au fait, ça consiste en quoi une révision ?
Nettoyage, soufflage, graissage… ?
Tant qu’il n’y a pas de démontage, ne peut-on faire certaines opérations de base soi-même ?
Bien sûr,
……
Attendons quelques instants, en espérant que Edmond Lagouge ne soit pas trop loin et vienne nous éclairer de sa lanterne
5 novembre 2007 à 20h54 #420000281085kaptainkarott
Membre- olaf grossebaf a écrit:
- Au fait, ça consiste en quoi une révision ?
Nettoyage, soufflage, graissage… ?
Tant qu’il n’y a pas de démontage, ne peut-on faire certaines opérations de base soi-même ?
jette un oeil dans le forum technique…. ya deux trois post de référence.
mais oui edmond lagouge te donneras quelques truc, passe lui un MP
5 novembre 2007 à 22h08 #420000281086SUB
Membrel’utilisation reguliere de ses montre n’est elle pas le meilleur des entretien?
Bien sur quand on en a 50 …
Salut a tous
sub6 novembre 2007 à 7h01 #420000281087Le_GG
MembreEn 5ans, une révision car elle prenait un peu de retard …
elle est portée régulièrement, voir tous les jours … il parrait que le 7750 est solide.
Tout dépend aussi du calibre.6 novembre 2007 à 8h31 #420000281088legrospascal
Membrecelles qui plongent faut faire gaffe à l’étanchéité, pour les autres …. perso j’attend la panne au moins vu le prix je suis moins démoralisé
6 novembre 2007 à 17h01 #420000281089Amator
MembreJe me pose la question pour les mouvements bon marché, comme le 2824 par exemple. N’est-il pas plus économique de le remplacer quand il rend l’âme au bout de 10 à 15 ans, voire plus, plutôt que de le faire réviser périodiquement ?
6 novembre 2007 à 17h16 #420000281090bascule
Membre- Amator a écrit:
- Je me pose la question pour les mouvements bon marché, comme le 2824 par exemple. N’est-il pas plus économique de le remplacer quand il rend l’âme au bout de 10 à 15 ans, voire plus, plutôt que de le faire réviser périodiquement ?
oui tu as raison c’est pareil pour le dentiste tu y vas pas pendant 15 ans et apres tu change tous le ratelier…
6 novembre 2007 à 17h18 #420000281091straslike
Membre- bascule a écrit:
-
- Amator a écrit:
- Je me pose la question pour les mouvements bon marché, comme le 2824 par exemple. N’est-il pas plus économique de le remplacer quand il rend l’âme au bout de 10 à 15 ans, voire plus, plutôt que de le faire réviser périodiquement ?
oui tu as raison c’est pareil pour le dentiste tu y vas pas pendant 15 ans et apres tu change tous le ratelier…
Enoooorme!
6 novembre 2007 à 17h30 #420000281092officionista
Membre
ouais ! sauf que le dentiste y m’fout plus la trouille que mon horloger…ou que
mon banquier…
pour les chicots…3xjour et pis c’est tout
sans rire, je pense que les huiles se dégradent avec le temps, donc à voir pour un périodique (cela-dit, j’ai souvent croisé des rolos avec plus de 15ans au compteur sans une seule révision et pas 1 pet de retard !!!??? alors qui croire ?…)
salut à tous
Officionista
6 novembre 2007 à 17h36 #420000281093straslike
MembreAprès tout depend de ton utilisation… si tu la portes tout le temps, hiver comme été, que tu fasses tout avec… boulot, vacances, sexe…
Il est plus logique d’aller périodiquement faire reviser sa montre, que d’attendre qu’elle ne tourne plus au risque de ne pouvoir plus rien faire.
Et si l’horloger peut encore faire quelque chose cela risque d’être beaucoup plus cher. Par contre sur un modèle ayant un mouvement de base sans réel valeur, cela est peut être kif kif bouriko.Après c’est le jeu ma povr’ lucette…
6 novembre 2007 à 17h51 #420000281094machinchouettetrucbidule
Membrevous posez le doigt sur un problème
certaines de nos vintages aiment bien qu’on les laisse tranquilles!!
l’usure c’est bien, mais quand il existe une vraie difficulté pour trouver les pièces de rechange??6 novembre 2007 à 17h57 #420000281095bascule
Membre- machinchouettetrucbidule a écrit:
- vous posez le doigt sur un problème
certaines de nos vintages aiment bien qu’on les laisse tranquilles!!
l’usure c’est bien, mais quand il existe une vraie difficulté pour trouver les pièces de rechange??
on trouve un horloger qui sais les refaire…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Billet & Grande Revue : la Nautic 3 ou le retour Franco-Suisse de LIP
- La communication des marques en temps de crise ( Billet)
- Billet & Test : Un été avec la Picobello, la Timer’s Watch de MAT
- Billet & Grande Revue : la nouvelle F77 de Nivada revient en Titane
- Billet & Présentation : Le lancement de la « Dare-Devil Diver » par ELECTRA
- Rencontre avec un génie de l’horlogerie : Andreas STREHLER