- Ce sujet contient 339 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
Autre option , tu attends la sortie de la nouvelle dayto ( peut-être 2015 , ou 2016 , ou 2017 , ou jamais…..) et tu remplaces ta sub par celle-ci . Tu auras alors deux dayto de deux générations qui ne feront pas doublon .
- -Laurent- a écrit:
- Plutôt oui
T’en penses quoi Damien ?
Perso un très bon choix j’adore cette ROLESOR mais attention niveau décote pour le future…
C-est toujours ça le problème, l’acier decotera toujours moins que l’or ou le Rolesor.
Après une deuxième mains comme celle en vente actuellement ça vaut le coup .__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …Jamais été super fan des Rolesor, mais je dois avouer que cette GMT m’a déjà tenté
Je trouve la Sub plus belle en Rolesor mais ça ne convient pas trop à une plongeuse àmha… Après elle ne plongera pas énormément donc bon 
Si tu es lassé du coté trop sport de ta Sub date, je te dirais également d’aller vers la GMT Rolesor, car la version acier est superbe mais trop « similaire » à la Sub. Et au vu de la photo elle a l’air de bien t’aller.
Mais comme le dit Lynx, le problème de décote est un frein pour moi avec le Rolesor… J’aurais peur de me lasser de l’or acier, de devoir la revendre…et perdre un max.
Je préfère attendre et prendre du full gold, mais chut
- gdp.rolex a écrit:
-
personnellement, j’adore cette version, Laurent. Je l’ai essayée, il y a quelques mois, et ce fut un coup de coeur.
Je ne me suis, par contre, pas encore totalement convaincu par le Rolesor au quotidien au vu de mon boulot actuel, mais il s’agit là de ma version GMT préférée.
C’est vrai que par rapport aux autres versions GMT que tu présentes, elle est, pour ma part, la plus belle
Et sinon, des infos de ton AD sur un potentiel nouveau Daytona-C pour Bale 2015
Période délicate pour acheter surtout si ce modèle sort cette année. De mon côté, l’EII part et je pense attendre mars avant de prendre toutes décisions d’achat
Pas d’info pour la Dayto
Merci pour ton avis Greg
- jeanmichel a écrit:
- Oublie sub, gmt et autres ………………………..pour celle-ci en complément de ta dayto
Très belle, mais pas encore de cuir pour moi
Je veux que la montre vive au poignet- lynx25 a écrit:
- Perso un très bon choix j’adore cette ROLESOR mais attention niveau décote pour le future…
C-est toujours ça le problème, l’acier decotera toujours moins que l’or ou le Rolesor.
Après une deuxième mains comme celle en vente actuellement ça vaut le coup .
Je pense qu’il y a des solutions pour éviter une décote
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Bon alors mon choix s’oriente peut être vers une Rolesor, plus exclusive/chic tout en étant sportive.
Très belle présence et quelle gueule
Un bijou-sport 
Qu’en pensez vous de cette config bicolore?
Et les deux acier:
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]tu te doute de ma réponse
mise côte à côte , on note de suite le côté class / différent / au dessus du lot de la rolesor … la bleue plus je la vois plus elle me fais penser à une montre de Mickey , j’sais pas pourquoi
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionC’est vrai pour la bleue, un coté trop gadget finalement; même si le visuel est sympa.
Je l’ai supprimée de ma liste haha.En effet Eric
les parties en or ajoutent tout de suite du peps à la montre 
Quelque chose de différent par rapport à ce que j’ai eu (deux acier, mais la Dayto elle reste
)__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Si tu étais chez Longinus je sais ce que t’a dit la vendeuse
Le rolesor c’est pas pour les jeunes ^^Perso, j’irai sur la BLNR si tu ne souhaites pas garder ta sub..
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- _DAVID_ a écrit:
- Bah moi …. tant que c’est une gmt …
Après honnêtement à ta place j’irai vers la rolesor
Je pense, ca change de l’acier..
- Fireace a écrit:
- Si tu étais chez Longinus je sais ce que t’a dit la vendeuse Le rolesor c’est pas pour les jeunes ^^
Perso, j’irai sur la BLNR si tu ne souhaites pas garder ta sub..
Même pas
La -jeune- vendeuse, a bien apprécié la Rolesor à mon poignet
Mieux que la Steel, qui ressemble plus à la Sub du coup et c’est vrai..La BLNR est éjectée , trop « gadget » presque, ce bleu, finalement…
Même si le bleu est assez classe ( BLNR, YM…).__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]par contre sur la gmt j’ai du mal avec l’aiguille verte et les écritures vertes
d’où mon choix de la sub en rolesor mais ça reste discret c’est vrai
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionBroncos n’a pas l’air de s’en plaindre mais il est vrai que ça peut être « bizarre » au début. …
Mais la LN est trop proche de la sub pour Laurent
Et la blnr est moche ! Là c’est dit …. je mets le « amha » avant que les
ne tombent - -Laurent- a écrit:
- Je pense, ca change de l’acier..
Même pas
La -jeune- vendeuse, a bien apprécié la Rolesor à mon poignet
Mieux que la Steel, qui ressemble plus à la Sub du coup et c’est vrai..La BLNR est éjectée , trop « gadget » presque, ce bleu, finalement…
Même si le bleu est assez classe ( BLNR, YM…).
A c’est parce que c’était la jeune vendeuse
- km’rol a écrit:
- par contre sur la gmt j’ai du mal avec l’aiguille verte et les écritures vertes d’où mon choix de la sub en rolesor
mais ça reste discret c’est vrai
Je suis d’accord
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.