- Ce sujet contient 339 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
- magwa a écrit:
-
Pour la gaité et le changement on met un nato coloré ou clair sur la sub
Non. TU mets un nato …etc etc…
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- nanthiat a écrit:
- Pour ma part je garde les deux actuelles.. La Sub c’est quand même la Sub!! Elles sont totalement complémentaire..
Personnellement je porte ma Dayto l’été et la Sub l’hivers.. Aucune lacitude concernant ma Sub.. Jamais je ne la vendrais..C’est LE duo à avoir en premier.. D’ici quelque temps tu pourras acquérir une troisième et alors tu saura content d’avoir garder ta Sub..
Mon avis à deux sous..
100% d’accord
Il est déçu que le sondage soit favorable au NON changement de son DUO…
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- nanthiat a écrit:
- Pour ma part je garde les deux actuelles.. La Sub c’est quand même la Sub!! Elles sont totalement complémentaire..
Personnellement je porte ma Dayto l’été et la Sub l’hivers.. Aucune lacitude concernant ma Sub.. Jamais je ne la vendrais..
C’est LE duo à avoir en premier.. D’ici quelque temps tu pourras acquérir une troisième et alors tu saura content d’avoir garder ta Sub..
Mon avis à deux sous..
Avis à deux sous mais très raisonnable et objectif colle avis..
C’est vrai, les deux sont mythiques, différentes et donc complémentaires dans un duo
Quand je met la Dayto, ma Sub paraît trop sobre, même si c’est une superbe sportive/tool…- stefanaix a écrit:
-
@ Laurent : considérant ta réflexion, je remplacerais ta sub par une BLNR, car tu garderais un insert céramique que tu n’as pas sur ton dayto, tu gagnerais une complication, mais surtout tu aurais une montre plus dynamique avec le bleu de la lunette.
Une GMT, différente et plus chic sur la sub c’est vrai
- Gaïan a écrit:
- Meme ressenti que toi pour la Sub. Irréprochable mais manque un peu de vie. Quand on commence à gouter à la couleur, on ne peut plus s’en passer et notamment le blanc !
Cela dit, il est aussi indispensable de garder une noire polyvalente facile à marier. Aussi pour 2 montres j’opterais pour la BLNR afin de conserver un disque cerachrom, un ensemble à dominante noire assorti de la touche de peps que tu recherches et que n’offre pas vraiment la 116710LN amha.
Par contre pour 3, d’après tes écrits, je garderai la Sub et complèterais par une YM ou TOG bleue par exemple. 3 coloris de cadrans c’est autant d’opportunités au quotidien pour les faire tourner dignement. Après le budget …
Le « problème » est que la Sub est presque trop polyvalente/robuste/indestructible…
Du coup, un expert plus sobre… Heureusement sur le cyclope est là finalement
- Gaïan a écrit:
- Dans l’absolu tu as raison mais la BLNR démontre le contraire 😁 Ca reste discret mais ça ne se marie pas non plus avec tout.
En effet, mais plus facile qu’une sub LV 6 chiffres
- ttmax a écrit:
-
Non. TU mets un nato …etc etc…
Jamais de NATO - nanthiat a écrit:
- Il est ou le Laurent??
Ici (désolé,je suis en déplacement Pierrot et la 3G iPad/iPhone varie légèrement
)- Apia a écrit:
- Il est déçu que le sondage soit favorable au NON changement de son DUO…
Un peu
J’aurais dû supprimer l’option: garder le duo actuel
En tout cas, la BLNR est en tête concernent un probable changement…Quand je porte la Dayto, je la trouve tellement magnifique que la sub est trop « passe partout » finalement ou presque…
Je vais faire mûrir tout cela en essayant à nouveau les GMT LN/BLNR avec la Sub au poignet..Je suis d’accord que cela donne actuellement une diversité opposée qui peut être agréable , sachant sur la Sub a été depuis « longtemps » mon petit graal chez Rolex.
La montre de plongée (le genre que j’ai adoré : HydroConquest, Planet Ocean) de référence pour moi. Sauf la Longines qui avait un bracelet brossé/poli (comme la GMT).En effet, la Sub doit faire parti d’une collection , je le conçois mais avec deux seules montres, je préfère le dynamisme de la Dayto (et je la porte plus, mais sa lunette sensible me « limite » psychologiquement même si le possesseur doit en profiter au maximum et vivre avec , donc peut être craquer pour une GMT qui aura le maillon central poli… Ou, soyons fous , une Dayto black 😆
Merci beaucoup pour vos réponses
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Le sondage dit: tu change pas de montre alors: tu change po point.. Non mais des fois..
__________________________________
Elle est moche en noire …..
Tu ne vas pas acheter une montre moche !
Prends toi une explo 39 ça te remettra les idées en places !
J ai dit
__________________________________
- magwa a écrit:
- Elle est moche en noire …..
Tu ne vas pas acheter une montre moche !
Prends toi une explo 39 ça te remettra les idées en places !
J ai dit
Il trouve la sub trop passe partout, c’est pas pour prendre une explo !
- lolofurax55 a écrit:
-
Il trouve la sub trop passe partout, c’est pas pour prendre une explo !
Passe partout tu es sur ! Ma montre est passe partout …..
Je vais allé lui parler si tu vois ce que je veux dire
Non je pensais a un nouvel achat en plus des 2 qu il a déjà, ça lui calmera sa chi
__________________________________
Non la sub est loin d’être passe partout, j’en suis le premier convaincu puisque j’en possède deux. Seulement c’est le ressenti de Laurent, un ressenti est avant tout personnel.
- nanthiat a écrit:
- Le sondage dit: tu change pas de montre alors: tu change po point.. Non mais des fois..
Oui mais les conseilleurs ne sont pas les payeurs
Plus sérieusement, la Sub étant très peu sensible aux rayures, ça lui donne un côté polyvalent/pratique c’est vrai..- _DAVID_ a écrit:
- vire moi c’te sub et prend une gmt nomdidiou !!!!!!!!
C’est vrai qu’une GMT c’est pas mal - edgar a écrit:
- GMT d’accord mais pepsi …
… comme ça ça t’en fera trois !
On a dit deux faut suivre
- aB a écrit:
- GMT BLNR, comme cela tu en auras trois. Si tu trouves ta sub un peu fade, pourquoi ne pas prendre une LV?
J’adore le cadran, mais moins la lunette lorsqu’elle prend une teinte très clair…
Et le full vert, peut être difficile a accorder…- lolofurax55 a écrit:
- Autre option , tu attends la sortie de la nouvelle dayto ( peut-être 2015 , ou 2016 , ou 2017 , ou jamais…..) et tu remplaces ta sub par celle-ci . Tu auras alors deux dayto de deux générations qui ne feront pas doublon .
A vrai dire, désormais, je préfère une lunette acier (plus belle mais plus fragile.
A moins qu’il ressortent un style similaire à la 6265 silver dial – big red- lunette acier – compteurs noirs
- aB a écrit:
- Mais pourra-t-il attendre tout ce temps?!
Je ne sais pas
- lolofurax55 a écrit:
-
Il trouve la sub trop passe partout, c’est pas pour prendre une explo !
C’est pas faux
La sub a quand même sa lunette céramique + GlideLock + cyclope et maxi dials aussi - magwa a écrit:
-
Passe partout tu es sur ! Ma montre est passe partout
Non je pensais a un nouvel achat en plus des 2 qu il a déjà, ça lui calmera sa chi
Nouvel achat, je ne pense pas.
Je vais garder deux pièces max - lolofurax55 a écrit:
-
Non la sub est loin d’être passe partout, j’en suis le premier convaincu puisque j’en possède deux. Seulement c’est le ressenti de Laurent, un ressenti est avant tout personnel.
Par rapport au bijou -sportif- qu’est la Dayto, la Sub a un peu de mal même si le style/esprit est totalement différent.
Elles sont en effet complémentaires, elle est presque un poil trop « classique/sobre », mais elle a de la gueule même sans bracelet poli__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]GMT d’accord mais pepsi …
… comme ça ça t’en fera trois !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.