- Ce sujet contient 45 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
- tépépé a écrit:
- Je pense que c’est le côté systématique, tendance, et absolument mécanique de la chose qui devient enquiquinant.
Tant que le travail est dédié à une pièce unique pour un client absolument fou de la chose, ou pour une exposition, un musée pourquoi pas ?
Mais quand ça devient banal, commun, et sans réel boulot humain, quel est l’intérêt de rendre une montre quasi-illisible ? Où est la fameuse valeur ajoutée que représente la main ? Nulle part.
Donc… c’est à la fois pas très beau versus des cadrans de qualité, souvent illisible ce qui est un contre sens fonctionnel, et sans « supplément d’âme-objets inanimés avez-vous donc » (et c’est sans doute le plus ennuyeux ce dernier point).
Reste quoi ?
+1
Squeletter un mouvement, ce n’est pas rendre visible et esthétique un mouvement destiné à être caché par un cadran, c’est raconter une histoire, rechercher les lignes de force de ce mouvement, son architecture.
La gravure est un autre univers, décoratif celui-là.
Au début des années 1990, j’ai eu la chance d’être initié à l’art du squelettage par M. Ballestraz à la manufacture Lemania. À la vallée de Joux, on ne décorait pas, on « grenaillait » les platines et ponts, un rendu sablé fin sur lequel la moindre rayure se voit (à la différence des pièces décorées).
Aujourd’hui, l’innovation technologique et esthétique est de construire des mouvements qui se laissent voir, à l’architecture forte et singulière : Breguet Tradition, Greubel Forsey, Bulgari, Speake-Marin, etc.
Et le nouveau mouvement « Newton » de la manufacture SOPROD avec son balancier axé à six heures va permettre de créer de magnifiques pièces squelettés. À suivre 😉
J’aime bien les montre squelette , mais j’aurais peur de m’en lacer, car apparemment on se lace vite de ce genre de montre
. C’est sympas d’en voir une en vitrine de temps en temps dans une bijouterie mais tous les jours… 
j’aurais tendance à préférer les open heart- SR68 a écrit:
- le squelettage est un art subtil, fait d’équilibre et de détails, rien de gratuit
D’accord avec toi
dans le genre squeletage aux meilleures finitions 
on a ça: (je n’ai rien contre les miyotas qui sont de vrai tracteur qui durent dans le temps )
- Théo16 a écrit:
- j’aurais peur de m’en lacer, car apparemment on se lace vite de ce genre de montre
Oui, on s’enlace, puis on s’en lasse.
- Théo16 a écrit:
- bon oké mon ortograf nez pa parfète mais j’ai des montres donc c’est pas grave
C’est amusant, nous aussi nous possédons quelques montres, chouette alors !
Tiens on parlait de Tradition un peu plus haut,
.. une pièce agréable quoique peu lisible, mais très sympa en évocation historique, puisqu’Histoire il y a.
Cette Breguet serait la seule que je pourrai acheter (si j’en avait les moyens
) Elle est n’est pas trop chargée et ça doit être un plaisir de la voire tourner 
Piaget produit quelques squelettes qui associent élégance et lisibilité (probablement à des tarifs astronomiques) ; j’aime particulièrement celui à droite (le plus grand cadran, clair)
Bonjour,
Globalement les montres squelette ne sont pas bonne en terme de lisibilité, que ce soit les ancienne (les exemples de Zen) ou les nouvelles d’ailleurs, mais ce n’est pas là leur rôle premier.
Pour moi le squelettage doit apporter un intérêt particulier sur le mouvement, sinon je ne voit pas le sens… Que ce soit fait en usine ou finit de manière artisanale d’ailleurs.
Finalement il y a plusieurs catégories, j’en distingue 5:
1). Les « Open hearts »: uniquement le balancier visible mis en valeur.
Elles peuvent avoir un certain succès notamment pour ceux qui s’offrent leur première montre mécanique pour voir ce petit cœur battre . La Zenith Chronomaster dont parle falconbmw est un bon exemple, la découpe laisse voir tout le système réglant. On constate que les ponts sont perlés, la roue d’échappement est mise en valeur d’une autre couleur et surtout une étoile intégrée dessus, symbole de la marque. N’oublions pas que l’une des forces du calibre El Primero est la haute fréquence, c’est intelligent de rendre visible cette partie
2). Squelettage partiel:
Là ça dépends de comment c’est fait.
2 bons exemples pour moi:
– La Breguet Tradition de tépépé est franchement bien réalisée.
– certaines Piaget évoquées par M.Mitsuhirato
De plus la lisibilité est meilleure que sur d’autres.
Un exemple discutable: Hamilton Jazzmaster. La découpe n’est pas des plus heureuses, et le mouvement peu ou pas décoré.
3). pas de cadran, sans travail particulier:
Le problème est essentiellement là pour moi. Des montres sur lesquelles on retire le cadran, sans aucun travail de finition ou d’architecture. Effectivement il y a un effet de mode et certaines marques s’engouffrent dedans sans fournir d’effort particulier. Je comprends bien la critique de Zen pour celles-ci.
(Les prix sont parfois délirants mais sur plein d’autres montres aussi donc c’est un autre débat).Exemple avec cette montre:
On enlève le cadran mais il n’y a pas de travail particulier sur le mouvement.
4). Squelette, et architecture particulière:
L’intérêt est donc de montrer le travail architecturale du calibre, les 2 exemples de Zen sont tout a fait explicites:
– Roger Dubuis, avec le dessin d’une étoile centrée sur le barillet. (Rappel, RD a tout ses mouvements certifiés du poinçon de Genève).
– la Cartier avec la platine d’une seule pièce qui inscrit III, VI, IX, XII respectant l’affichage traditionnel de la marque,
.
Certes le niveau de finition n’est pas toujours digne de certains chez d’œuvres mais certaines pièces ont une architecture bien pensée.
5). Squelette, avec excellent niveau de finition.
Que ce soit les décorations classiques, un travail des gravure ou autre, on peut trouver de très belles pièces.
L’exemple de DUF avec l’AP est parlant, en regardant a la loupe le niveau de finition est vraiment excellent, des angles rentrants superbes etc…
De nos jours on peut encore trouver des montres d’une qualité exceptionnelle (bon le prix…), équivalent à ce que montre Zen au début du sujet.
Des exemples chez Vacheron Constantin
Pour conclure:
– La lisibilité n’est pour moi pas le débat, car elles ne sont pas faites pour. Ce sont souvent des modèles qui viennent en complément dans une collection.
– Le prix est pour moi un autre sujet, (bien au delà des squelettes d’ailleurs…)
– Ce serait trop simple de dire que tout était au top avant et la production actuelle nulle.
– On peut distinguer des catégories, et surtout chercher ce qu’apporte ce travail de squelettage, ça peut être génial, ou sans intérêt.DrManu
La montre squelette de nos jours… je trouve que c’est à 99% inintéressant et d’une mocheté particulièrement immonde et c’est déjà être généreux de le dire ainsi.
Le 1% restant c’est plutôt lié à l’intérêt de voir un beau mouvement.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w
merci FAM 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.