Modalité de paiement pour une montre occasion

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Modalité de paiement pour une montre occasion

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 50)
  • Auteur
    Messages
  • #420004274786
    py3.14
    Membre

    Je l’ai fait une fois (50/50) mais c’était pour une Orient pas cher, avec quelqu’un de sympathique avec qui j’avais déjà pas mal échangé et qui flippait complètement a l’idée d’acheter pour la première fois via internet, d’occasion et a l’étranger.

    C’était une exception: je ne fais jamais ça d’habitude et ne le recommande pas du tout.

    Donc je dirais non catégorique.

    #420004274809
    plop
    Membre

    A mes yeux cela complique la transaction en rajoutant de la suspicion et de la méfiance.
    Je préfère me rassurer en demandant plus de photos ou en appelant le vendeur voire en me déplaçant.
    Si je ne le sens pas et bien je passe mon tour, je déteste le sens mauvaises surprises et les complications qui me gâchent le plaisir pour un hobby/passion/loisir aussi coûteux.
    Rien de tel donc que le virement ou CDB et valeur déclarée.
    Mes 5 cents (dont deux après réception )

    #420004274816
    H@R
    Membre

    C’est une question de confiance et ça ne se décrète pas d’un claquement de doigt. Avec l’expérience, je préfère ne pas faire une transaction en cas de doute.

    Aujourd’hui on peut discuter au téléphone et faire de la visio avec nos portable. Une bonne opportunité pour examiner un objet à distance (tout ne sera pas visible).

    #420004274810
    Cafeserre68
    Membre

    Je ne pense pas être particulièrement méfiant. Et je marche beaucoup au feeling.

    Mais une chose est sur, Quand il y a un doute il n’y a plus de doute.

    Si j’ai un doute je ne vend pas, ou je n’achète pas.

    Je préfère rester avec une montre ou ne pas avoir une montre que connaitre une mésaventure.

    Je me dis que si je prends trop de précautions c’est que je suis en train de faire une bétise….alors je ne fait pas.

    Des montres il y en a plein, pour peu que l’on soit un poil patient….il faut que ca reste un loisir.

    #420004274817
    atamatik
    Membre

    OK pour un règlement en deux fois

    Mais 50% pour bloquer la montre et les 50 restant le mois suivant, et seulement après envoi.

    #420004274811
    py3.14
    Membre

    Je plussoie: les réactions ici ne sont pas que des réactions de vendeurs, mais aussi d’acheteurs.

    La règle c’est envoi des fonds en totalité d’abord.

    L’autre règle c’est s’il y a un doute il n’y a pas de doute comme le dit Cafeserre68.

    Peut-être que c’est un coup à rater des bonnes affaires à être trop parano (et dans ce cas de figure précis le vendeur -tout comme l’acheteur- ont clairement l’air d’être de bonne foi), m’enfin en règle générale s’il y a un doute sur la transaction, pourquoi aller s’embarquer dans un paiement et de la paperasse etc etc

    Si on sent que ça pue, pourquoi aller se prendre la tête; ce paiement en 2 fois c’est déjà envisager une perte.

    #420004274812
    Aurelien16
    Membre

    Et pourquoi ne passez vous pas par le Bon Coin, site gratuit qui propose de bloquer la somme tant que l’objet n est pas livré ? Ce fonctionnement est presque analogue à une transaction chez un notaire…

    #420004274813
    L&S
    Membre

    … ou Chrono24 et son tiers de confiance.
    Mais y’aura toujours possibilité de contourner pour qui est malhonnête.

    #420004274814
    broncos
    Membre
    L&S a écrit:
    Depuis la nuit des temps les acheteurs payent les vendeurs, qui envoient à leur tour la marchandise.
    C’est devenu la règle. En cas d’embrouille il me semble qu’il existe des tribunaux pour trancher la question. Sinon, bah faut acheter en boutique ou accepter de se déplacer pour voir l’objet…

    +1… Wink

    #420004274815
    LUDOSTER
    Membre

    J’ai toujours vendu avec réception des fonds à 100% par virement avant expédition. J’aurais du mal à avoir confiance avec une réception du reste de X% de la somme après réception, alors que de mon côté je demande 100% avant que l’acheteur n’ai vu la montre en réel, je trouve que la demande se comprend, que faire si finalement la montre a un poc qui ne voyait pas! Mais je n’accepterais pas.

    Souvent les acheteurs m’ont demandé des photos en plus, ou m’ont appelé pour poser des questions et s’assurer sans doute que j’existe, etc, ce qui a parfois donné lieu à d’intéressants échanges en dehors de l’annonce, sur l’horlogerie et notre parcours horloger!

    Après sur le bar d’en face, on retrouve aussi l’historique des mises en annonce par pseudonyme et donc « un historique de la personne », traçable ici également. Par contre je me rappelle avoir vendu via Le Bon Coin, avec 3 photos, puis réception d’un mail avec demande de Rib, je reçois le virement, j’expédie et voilà! J’aurais du mal de mon côté…

    #420004274806
    L&S
    Membre

    Depuis la nuit des temps les acheteurs payent les vendeurs, qui envoient à leur tour la marchandise.
    C’est devenu la règle. En cas d’embrouille il me semble qu’il existe des tribunaux pour trancher la question. Sinon, bah faut acheter en boutique ou accepter de se déplacer pour voir l’objet…

    #420004274807
    fredperry63
    Membre

    C’est ce que je disais plus tôt, on fonctionne comme cela sur FAM notamment.

    En outre, il n’est pas question ici d’électronique « smartphone ou hifi »

    Tes mésaventures certes malheureuses n’ont pas de rapport avec l’horlogerie.

    Je précise que j’ai vendu et acheté ici.

    #420004274808
    L&S
    Membre

    Tout à fait. Un coup on achète, un coup on vend et on est alors bien content de ne pas se voir proposer ce genre de trucs foireux.

    #420004274819
    olivier2412
    Membre

    Je viens de lire ce sujet que je trouve plutôt intéressant.

    Je comprends bien que le vendeur ne veuille pas prendre le risque de ne pas être payé.
    Mais plaçons nous un instant du côté de l’acheteur, lui non plus ne souhaite pas perdre son argent.
    J’ai bien compris que sur le forum c’était l’usage de payer d’abord, mais quand même, pourquoi l’acheteur doit il supporter tous les risques ?
    Dire : « ah ben c’est comme ça, on a toujours fait comme ça » est un peu facile et ne répond pas à la question !
    Alors je me répète : « pourquoi l’acheteur doit il prendre tous les risques, et le vendeur aucun ? »
    C’est le comble de l’inégalité, non ? Incompréhensible

    #420004274820
    ashivan64
    Membre
    Manivel a écrit:
    Pour tranquilliser l’acheteur, tu peux lui demander de libellé son paiement (transfert interbancaire? ) au nom et numéro de série de la montre. C’est un juriste qui me l’a conseillé.

    Il n’y a pas vraiment de règlement légal relatif a cela mais en cas de litige, le paiement ainsi nommé sera reconnu relatif au paiement de la montre (surtout le fait que le numéro de série apparaisse, ne laissant aucun doute sur le motif de la transaction).

    C’est ce que je fais depuis, que ce soit pour un achat ou une vente. Je le fais ou le demande systématiquement.

    Intéressant le coup du libellé au numéro de série de la montre. Bonne idée !
    D ailleurs en plus des coordonnées bancaires, recommanderiez vous à l acheteur de se procurer les coordonnées du vendeur. Lesquels et surtout par quel moyen ?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 50)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.