- Ce sujet contient 49 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
Je remercie padre03 d avoir répondu et expliqué sa façon de voir . J ai souvent acheté et j ai toujours payé 100% des montres avant l envoi . C est le première fois qu on me propose cette façon de faire d où mon inquiétude .
Comme mentionné plus haut la notion de confiance reste très subjective , tant comme vendeur qu acheteur .
Nous allons trouver une solution avec padre03 j en suis sûr …et on vous tiendra au courant .
Encore merci de vos échanges
1OO% du paiement après j’envoie , je communique le N° de colis a réception je prend contact avec l’acheteur afin de m’assurer qu’il soit satisfait .
bonjour
J ai mis en vente une montre pour laquelle on me propose un paiement en 2 fois :
– 70 % en virement pour que j envoie la montre
– 30% à la réception de la dite montreJe voulais votre retour pour savoir si vous aviez déjà travaillé de la sorte et ce que vous en pensiez ?
J ai acheté et vendu pas mal de montres et c est la première fois qu on me propose cette modalité .
A vous lire
Bonne journéePour tranquilliser l’acheteur, tu peux lui demander de libellé son paiement (transfert interbancaire? ) au nom et numéro de série de la montre. C’est un juriste qui me l’a conseillé.
Il n’y a pas vraiment de règlement légal relatif a cela mais en cas de litige, le paiement ainsi nommé sera reconnu relatif au paiement de la montre (surtout le fait que le numéro de série apparaisse, ne laissant aucun doute sur le motif de la transaction).
C’est ce que je fais depuis, que ce soit pour un achat ou une vente. Je le fais ou le demande systématiquement.
Jamais, 100% le virement pour moi. Mais je peux comprendre que l’acheteur soit méfiant. Il peut imaginer qu’une fois le virement 100% effectué. Tu l’oublies…et bye bye.
Si le contact téléphone s’est bien déroulé, un bon feeling, pourquoi pas… A toi de voir.
Non.
Beaucoup trop hasardeux…
Dés réception, l’acheteur peut inventer n’importe quoi pour ne pas s’acquitter des 30% restants.Il y a une chose que je ne comprends pas vraiment avec ta méthode.
Si j’ai bien compris, le but est de te permettre de perdre moins d’argent si la montre ne t’était pas livrée ou si elle n’était pas dans l’état annoncé.
Cependant, dans la mesure où tu ne payes que 70% avant livraison mais que tu y ajoutes une reconnaissance de dette, tu te retrouves de toutes façon redevable de la totalité du prix de la montre.
Tu deviens donc le débiteur du vendeur à qui tu devras les 30% restants même si la montre n’est pas dans l’état que tu attendais.
Finalement, cela te permet seulement de ne perdre que 70% et non 100% du prix de la montre si elle ne t’était pas livrée.Je ne sais pas ou tu as mis ta montre en vente mais ici c’est 100%
J’ai acheté et vendu beaucoup via les PA et ça a toujours été la norme.
@Hyperion
Justement, dans la reconnaissance de dette, tu indiques le contenu du bien échangé, par exemple boite; sur-boite, livret bracelet… en faisant une référence du type « conforme aux photos et texte de l’annonce », qui reste le seul truc factuel vérifiable, les échanges entre nous restant subjectif et sujet à controverse.De vous lire, je vois que mon propos a été compris et mon but attends, inverser la vision et prendre en compte que la confiance est une relation à 2 sens.
Et au final, on a tous une passion pour ces beaux objets que sont les montres
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.