- Ce sujet contient 56 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 6 mois.
-
Messages
-
@Bubba merci pour ta proposition mais je la trouve trop clinique, trop aseptisé.
Je t’aurais bien dit Tudor BB58, sans doute la meilleure proposition dans cette gamme de prix avec la nouvelle Seamaster Diver. Mais dans les deux cas ça risque de faire un peu doublon avec ta Sub.
Pourquoi ne pas partir sur quelque chose de complètement décalé comme une Laventure Sous-Marine ?
Sinon il y a actuellement en annonce sur le bar d’en face une Sla017 à 3500. Pour le coup tu aurais une superbe plongeuse parfaitement complémentaire avec ta Sub.
@Gagliapun merci! En effet cette Sla017 me tente terriblement!
Mais je n’ai pas encore vendu mes montres et le prix de cette annonce ne fait que monter…
Oh le vilain @Floriantirel
- Sarkis a écrit:
- Oh le vilain @Floriantirel
Exit la réflexion !
J’ai une mm300 sur un poignet de 19. Le poids est assez conséquent. Pour avoir essayé la pelagos, en venant avec la mm300, je n’ai pas trouvé que, d’aspect, elle donnait l’impression d’être plus petite que la mm. L’ouverture de boite est plus grande sur la Tudor (comme dit plus haut) et le biseautage de la boite de la Seiko fait passer l’objet visuellement, au poignet, beaucoup moins encombrant que ses specs papier.
J’ai trouvé, c’était mon impression, que la Seiko « claquait » plus que la Tudor qui fait très objet technique, outil et comparée à la Seiko, presqu’un peu « fade ». Et bien sûr, avec une impression de légèreté par rapport à la mm300 qu’on croirait elle sculptée dans une enclume !
Maintenant, les deux sont chacune une légende et si j’avais le choix là tout de suite, pour une montre que je porterai dans des activités physiques exigentes, je choisirais la Tudor. Le côté « poli » et « claquant » de la Seiko faisant plus craindre, paradoxalement une pétouille que sur la Tudor (alors que le traitement diashield de surface est vraiment… efficace !)
Ce ne sont que des impressions bien sûr. Mais je pense aussi objectivement qu’avec une Tudor, on tombera sur une montre d’emblée plus précise et régulière que cette Seiko qui, chez moi, avance très régulièrement et qu’il faudrait que je fasse régler. Mais par un spécialiste qui sait comment l’ouvrir… Par la lunette !
Merci @Bruno_DN tu confirmes l’impression générale
Les 2 montre côte à côte.
Je crois que la TUDOR Pelagos est donnée pour 42,5 et la SEIKO Mm300 pour 44,3 mais tout est dans l’équilibre effectivement…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.