FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Miss 1675 n ‘est pas polie …
- Ce sujet contient 79 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Moscograph, le il y a 12 années.
-
AuteurMessages
-
26 septembre 2014 à 1h24 #420002649908
leo
Membre
Merci …Le soleil aide beaucoup le piètre photographe, par contre le sujet exposé ne peut rien cacher sous ses feux ….

Fais nous quelques photos avec le Kremlin, un pope ou de jolies Moscovites en toile de fond, alors on ne saura plus qu’ il fait 2° au début de l’automne …
26 septembre 2014 à 1h34 #420002649909DanielAjaccio
MembreSalut Léo!
Très belle pièce, j’ai une préférence quand la belle est monté sur le bracelet jubilé.
Au plaisir de lire un corse.26 septembre 2014 à 1h53 #420002649905Manivel
Membre- Citation :
- Bjr Manivel, aurais tu des photos avant intervention, car le résultat est probant!!!
Rien sous la main mais une photo de l’annonce:

Le reflet des flancs est déformé sur toute la hauteur de la boite.
Les chanfreins n’existent plus qu’au bout des cornes, et encore, noyé dans le polissage des flancs.
ça ne se voit pas sur celle ci, mais le brossage des cornes était un peu facétisé.- Citation :
- Sinon, j’ai du mal à comprendre comment les bords de la boite peuvent se retrouver arrondis, et non plus droits, l’oeuvre de mauvais polisseurs?
Il me semble plus facile de polir à plat que réaliser un arrondi, cela m’échappe.
Mauvaises machines plutôt. Généralement un gros tour a feutre épais et tout peluché qui arrondi tout.
Et vu la forme du boitier, au niveau de la couronne on ne peut pas aller dans le sens de la corne.
Obligé de passer perpendiculairement, ce qui aggrave le phénomène.
On voit souvent des cornes dont le flanc est aminci au centre, lui donnant une ligne de Corvette du début des années 80.Bien peu se risquent a refaire les chanfreins en dehors du réseau. C’est fait a la lapideuse (tour abrasif fait de lamelles si je ne m’abuse).
- Citation :
- Sinon Manivel, je ne connais pas ce fermoir sur un blindé, je pensais qu’il n’était que sur les riveté? J’aime beaucoup, très belle pièce et photos magnifiques…
C’est un capot de Jubilé US en fait, sur un Oyster générique or/acier.
Mais hier, je suis revenu au Jubilé… définitivement peut être. Je l’adore!
26 septembre 2014 à 6h18 #420002649906loic33
MembreMerci Manivel pour ces précisions de grandes qualités, je voyais mal des manches de chemise ou autres draps, saccager de la sorte une boite de Roro, c’est donc l’oeuvre de mauvais polisseur ou de mauvaises machines…
Merci pour la précision concernant le fermoir, ce dernier me rend fou, vraiment mon favori.
Sinon, j’ai également un jubilé sur ma 1675, mais il ne reste jamais très longtemps.
Excellent week end.26 septembre 2014 à 12h40 #420002649907Moscograph
MembreJ’avais loupé ce post leo, pardon
Les commentaires sont tous unanimes, et j’ajoute le mien: surtout ne change rien,
elle est parfaite dans son jus et le poids des années n’a pas abîmé son équilibre.Mais à force de voir chacune de tes photos si réussies, je fini par me demander………. cette beauté…
est-ce la montre seule ou est-ce que ça ne viendrait pas des fois du soleil
de ton île de….?__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
