FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › mise en situation (confortable)
- Ce sujet contient 29 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
flik flak, le il y a 16 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
18 octobre 2009 à 12h28 #410000048977
flik flak
Membrecool, pas vraiment car le gars devrait donner plus de précisions sur ce qu’il veut: Luminor, submersible ou Radiomir; Acier (poli ou satiné) ou titane, Auto ou à remontage manuel; compliquée ou non…
18 octobre 2009 à 12h28 #420000829328flik flak
MembreSalut les z’amis,
petite mise en situation
:
le gars a un budjet de 5000€
, c’est un amoureux inconditionnel des PAM
, il se fiche éperdument de savoir si le moteur sous le capot est du valjoux 7750, ou si c’est un mouvement "manuffatura" de chez "richemont"
,
quel modèle lui conseillez vous? Et avez vous d’autres modèles autres que chez panerai (autre que la submariner NDLR) à lui proposer?cool comme exercice, non
?19 octobre 2009 à 1h01 #420000829336Fireace
MembreRe,
la 104 est une bonne montre, mais elle n’est pas appreciée par les puristes de la marque – comme presque toute la gamme contemporaine – si jetais toi je prendrais une valeur sûre dans la gamme historique : 000, 112, 111 ( luminor) ou bien 210, 183 ( radiomir)
voili voilà MHA.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches19 octobre 2009 à 1h13 #420000829337t-rayx
Membrepetite question au passage, est ce que la Pam 00005 comporte un cadran sandwich ?
19 octobre 2009 à 1h21 #420000829338LE_STURM
Membre- Fireace a écrit:
- Re,
la 104 est une bonne montre, mais elle n’est pas appreciée par les puristes de la marque – comme presque toute la gamme contemporaine – si jetais toi je prendrais une valeur sûre dans la gamme historique : 000, 112, 111 ( luminor) ou bien 210, 183 ( radiomir)
voili voilà MHA.
100% d’accord avec Fireace.
Suis pas fan de la 104 (verrue, mouvement auto, etc…), mais suis très 210 et 112 dans cette gamme mais je ne cracherais sur aucun des autres modèles.
Si ton ami veut vraiment en avoir pour ses 5000€, pour 300€ de plus je lui proposerais la 292 en céramique. Une valeur sûre.
- t-rayx a écrit:
- petite question au passage, est ce que la Pam 00005 comporte un cadran sandwich ?
Non, c’est la 111 dans le même dessin de cadran.
19 octobre 2009 à 1h22 #420000829339Fireace
Membre- t-rayx a écrit:
- petite question au passage, est ce que la Pam 00005 comporte un cadran sandwich ?
non, la 005 a le cadran peint, si tu veux l’équivalent en sandwich c’est la 111, mais tu perds le logo et le fond plein.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches19 octobre 2009 à 4h12 #420000829330krouny
Membrebah, moi je dirais une 312
19 octobre 2009 à 4h39 #420000829331flik flak
Membre- PE a écrit:
- s’il s’en fout, il prend la moins cher, une Logo et il garde le reste
et voilà
mais bon, claquer 2.9k€ dans un truc dont on se fout…
il peut me les envoyer au besoin, ça débarrase

y a une différence entre se moquer de la différence supposée entre un excellent mécanisme Valjoux qui a fait ses preuves et un mecanisme que l’on nous vend comme manufacturé Panerai (chose illusoire vu la taille de l’empire richemont) !
je pense avoir à faire à un connaisseur!19 octobre 2009 à 5h09 #420000829332veilside
MembreLes classique en luminor 000, 005, 111 je pense que c’est une bonne chose
19 octobre 2009 à 5h14 #420000829333PE
Membre- flik flak a écrit:
- il se fiche éperdument de savoir si le moteur sous le capot est du valjoux 7750, ou si c’est un mouvement "manuffatura" de chez "richemont"
- flik flak a écrit:
- je pense avoir à faire à un connaisseur!
pas capté là….
19 octobre 2009 à 6h24 #420000829334Fireace
Membre- flik flak a écrit:
- y a une différence entre se moquer de la différence supposée entre un excellent mécanisme Valjoux qui a fait ses preuves et un mecanisme que l’on nous vend comme manufacturé Panerai (chose illusoire vu la taille de l’empire richemont)
relis toi cette phrase ne veut rien dire, ce que PE semblait dire c’est que si tu te fiches du mouvement autant prendre une logo avec un mouvement unitas éprouvé et dexcellente facture !
Dans l’absolu la logo c’est un peu la must-have de chez panerai, tu ne peux pas être déçu !
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches19 octobre 2009 à 12h06 #420000829329PE
Membres’il s’en fout, il prend la moins cher, une Logo et il garde le reste
et voilà
mais bon, claquer 2.9k€ dans un truc dont on se fout…
il peut me les envoyer au besoin, ça débarrase
19 octobre 2009 à 12h38 #420000829335flik flak
Membre- PE a écrit:
-
- flik flak a écrit:
- il se fiche éperdument de savoir si le moteur sous le capot est du valjoux 7750, ou si c’est un mouvement "manuffatura" de chez "richemont"
- flik flak a écrit:
- je pense avoir à faire à un connaisseur!
pas capté là….
désolé les gars de ne pas m’être fait correctement comprendre
, je disais juste que le gars qui me demande de lui trouver cette montre est un connaisseur, qu’il aime panerai mais que l’origine du mouvement et les complications ne sont pas ses priorités.
mais, les réponses sont assez claires, il me faut taper dans du classique, PAM logo, 000, 111!
Moi, je pensais plus à la 104, qu’en pensez vous?20 octobre 2009 à 2h05 #420000829341HUBERT31
MembreJe comprends pas tout là… Tu dis que le mec est un inconditionnel amoureux des pam, connaisseur ; et c’est toi qui doit lui choisir le modèle ?!!…
J’ai du louper un épisode… Ou alors c’est un peu louche.
20 octobre 2009 à 7h11 #420000829340nystagmus
MembreLa 177, en gros une 111 en titane !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
