- Ce sujet contient 46 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 8 mois.
-
Messages
-
Et bien, je constate qu’elle a quand même un peu de succès cette Speed 9300
Je trouve qu’elle se fait assez rare sur le forum alors j’espère l’avoir fait connaitre un peu plus grâce à ce sujet
je préfère quand même le look tricompax de la speed date avec le calibre piguet…je pense que le 8500 lui est supérieur quand même
personne ne saurait nous faire une compa entre le 8500 et le piguet?
- cesar a écrit:
- je préfère quand même le look tricompax de la speed date avec le calibre piguet…je pense que le 8500 lui est supérieur quand même
personne ne saurait nous faire une compa entre le 8500 et le piguet?
Alors là je suis égalemnt prenneur d’une comparaison avec le 8500.
D’ailleurs, est ce qu’il y a une revue technique détaillée du 8500 avec un retour sur 16 ans du Co-axial (1997 déjà!!! )Perso mon 8500 se porte à merveille.
Lorsqu’il était neuf, dérive de +2 sec/24h avec une régularité parfaite. Jamais plus, jamais moins.
Aujourd’hui, j’ai environ +1 sec/24h.
Et pour le 9300? est ce qu’on constate la même régularité du Co-axial?
Il ne fait pas +4sec un jour et -3 sec le lendemain???
Mon 8500, Jamais!__________________________________
Pierre Teilhard de Chardin: « Nous ne sommes pas égarés dans l’univers, bien au contraire, puisque si épaisse soit la brume à l’horizon, […] plus moyen de douter que le jeu normalement prolongé des forces nous destine au Point Omega. Nous voila parti c’est sûr mais aurons nous assez de génie, assez d’élan? »Très très jolie.
J’apprécie la marque mais je ne connaissais que (trop) peu cette speedmaster.
Félicitations.Félicitation !!
et encore merci pour excellente petite revue !!! J’adore ….!!!!! 
__________________________________
OPC 012Cette Speed est tout simplement époustouflante d’un point de vue esthétique
Le bi-compax lui confère encore plus de lisibilité que la Speed « classique » amha.
Bref, je suis fan même si on commence à bien s’éloigner d’un modèle historique car l’esprit, lui, demeure Merci de ton partage Rdsone, et surtout beaucoup de bonheur avec ta belle
- ariake a écrit:
- Perso mon 8500 se porte à merveille.
Lorsqu’il était neuf, dérive de +2 sec/24h avec une régularité parfaite. Jamais plus, jamais moins.
Aujourd’hui, j’ai environ +1 sec/24h.
Et pour le 9300? est ce qu’on constate la même régularité du Co-axial?
Il ne fait pas +4sec un jour et -3 sec le lendemain???
Mon 8500, Jamais!
Et bien, le 9300 équipant ma Speed est très précis. Lorsque je la porte sur une semaine, elle prend +1sec/24h
Pas de suivi sur un mois complet car j’alterne avec mes autres montres.
Par contre, si je la laisse 2 jours sans la porter, elle prend +3sec/24h (stockage à plat)
Ma conclusion sur mon 9300, il gagne toujours mais ne perd jamais (de secondes
) et plus je porte ma Speed, plus il est précis Super revue
Toutes mes félicitations pour cette très belle acquisition
__________________________________
La vérité rend libreCette speed est superbe, celle qui est la plus désirable à mon gout.
Bien que le cal. 1861 restera toujours le plus beau, il est insupportable à remonter et sa reserve de marche trop limitée (raison pour laquelle je l’ai revendue).Mais concernant le co-ax de la 9300, y a t’il uniquement moi qui n’aime pas cette decoration cotes circulaires ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.