FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Mini revue : La toute première Omega Speedmaster à fond transparent
- Ce sujet contient 95 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Schnellfeuer_712, le il y a 13 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
4 décembre 2012 à 1h51 #420001930672
lowendalblades
MembreExactement.
Pour cette 1ère génération de 345.0808, les 2 variantes (sans ou avec mention Apollo XI) ont le numéro gravé entre les cornes.Ce ne sera plus jamais le cas après.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.4 décembre 2012 à 2h00 #420001930673Gaulois Ebauche
MembreEst-ce que le fond (surtout avec mention Appollo XI), lui aussi, est numéroté (par exemple: le même numéro que celui entre cornes)? une mesure d’authenticité.
4 décembre 2012 à 2h04 #420001930674lowendalblades
Membre- Gaulois Ebauche a écrit:
- Est-ce que le fond (surtout avec mention Appollo XI), lui aussi, est numéroté (par exemple: le même numéro que celui entre cornes)? une mesure d’authenticité.
Oui tout à fait.
Et c’est bien évidemment le même numéro.__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.4 décembre 2012 à 2h09 #420001930675jgc
MembreEt en voici l’illustration :

__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »4 décembre 2012 à 2h18 #420001930676PITTOM
Membre- jgc a écrit:
- Et en voici l’illustration :


Très belle! Bravo Jigé, homme des années 80
__________________________________
Seamaster PO
4 décembre 2012 à 2h21 #420001930677Gaulois Ebauche
Membre- jgc a écrit:
- Et en voici l’illustration :


Merci pour les shots.
Mais si je me permets:
Pourquoi la police de 3 n’est pas de même sur le fond que sur le boîtier?
Un 3 rond sur le fond et un 3 avec un tête plate sur le boîtier.
4 décembre 2012 à 2h23 #420001930678jgc
Membre[quote= »Gaulois Ebauche »]
- jgc a écrit:
- Et en voici l’illustration :
Merci pour les shots.
Mais si je me permets:
Pourquoi la police de 3 n’est pas de même sur le fond que sur le boîtier?
Un 3 rond sur le fond et un 3 avec un tête plate sur le boîtier.
ça il faudrait le demander à Môssieur Omega lui même… Aucune idée… Mais je peux t’assurer que ce n’est pas moi qui ai gravé ni le fond ni le boîtier !
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »4 décembre 2012 à 2h25 #420001930679Gaulois Ebauche
MembreOui, ça devient Omega-Code.
Un point de plus, quand l’on lit 0533 le boîtier, le deuxième 3 a l »aire une doublure (donc mal gravé?). Effet lumière?
4 décembre 2012 à 2h30 #420001930680jgc
Membre- Gaulois Ebauche a écrit:
- Oui, ça devient Omega-Code.
Un point de plus, quand l’on lit 0533 le boîtier, le deuxième 3 a l »aire une doublure (donc mal gravé?). Effet lumière?
La photo du boîtier est vraiment pourrie donc ça peut être ça…
Mais si tu regardes bien, sur celle de Lowen en première page, la police est aussi différente entre le fond et le boîtier.
Sans doute une question d’outils de gravure différents, l’un adapté à une surface plane (le fond) et l’autre à une surface arrondie (le boîtier).
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »4 décembre 2012 à 2h38 #420001930681lowendalblades
MembreAllez avoue Jigé !
Elle n’était même pas numérotée du tout la tienne !
Tu as encore fait ça à la machette comme d’hab !
Bon sérieusement pas trop d’idée moi non plus, à part que ce n’étaient certainement pas les mêmes machines qui faisaient les 2 gravures …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.4 décembre 2012 à 2h40 #420001930682jgc
Membre- lowendalblades a écrit:
- Allez avoue Jigé !
Elle n’était même pas numérotée du tout la tienne !
Tu as encore fait ça à la machette comme d’hab !
Bon sérieusement pas trop d’idée moi non plus, à part que ce n’étaient certainement pas les mêmes machines qui faisaient les 2 gravures …
Nan cette fois je l’ai fait à la pelle !
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »4 décembre 2012 à 2h53 #420001930683Gaulois Ebauche
MembreJ’ai envie de dire que la hauteur (relatif*) de ces deux numéros: 0009 (sur la 1ère page de ce poste) puis 0533 pour Jigé ne sont pas de la même.
C’est possible comme ça pour un même outilllage de gravure?
*Hauteur relatif:
On voir que la largeur libre au dessus de numéro 009 est moindre que celle en dessous de 009.
Mais dans le cas de 533, c’est inverse.
4 décembre 2012 à 2h57 #420001930684lowendalblades
MembreOui cela n’est pas très surprenant, car étant donné que ce sont les seules Speeds (et certainement même les seules Omega) à avoir cette numérotation entre les cornes, je pense que cette gravure n’était pas faite de façon automatisée. Il n’est donc pas étonnant que leurs positions soient légèrement différentes.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.4 décembre 2012 à 2h57 #420001930685Chon
MembreMerci pour cette revue. Cette série est très intéressante.
Une 345.0808 de ’86 (mon année de naissance) me plairait bien
__________________________________
I remember the future. A new beginning of time.4 décembre 2012 à 3h09 #420001930686Gaulois Ebauche
Membre- lowendalblades a écrit:
- Oui cela n’est pas très surprenant, car étant donné que ce sont les seules Speeds (et certainement même les seules Omega) à avoir cette numérotation entre les cornes, je pense que cette gravure n’était pas faite de façon automatisée. Il n’est donc pas étonnant que leurs positions soient légèrement différentes.
J’ai aucune question sur le fond de la speed de Jigé.
Mais je suis tout de même étonné sur la qualité de gravure de 0533 sur le boîtier
1. la gravure de 33 est légèrement inclinée par rapport à 05.
2. J’ai l’impression que la taille de 3 (pour trente) est plus grande que 5, puis la taille d’un autre 3 (pour trois) est encore plus grande que 3 (pour trente). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


