FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Military Industries 1970s diver’s watch
- Ce sujet contient 182 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
single28, le il y a 3 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
25 août 2017 à 20h28 #420003657529
whatsyourname
MembreEffectivement, je n’avais pas vérifié jusqu’ici… c’est bien du 51 mm !
Leur descriptif est fautif alors !
25 août 2017 à 20h31 #420003657530GKar123
MembreProfitons que vous avez le pied à coulisse en main
, elles font bien 40mm ou ils se sont gourés là aussi
Pour mon poignet, 47mm eut été préférable je pense…enfin, on verra.
25 août 2017 à 20h36 #420003657531vyxou
Membre- GKar123 a écrit:
- Profitons que vous avez le pied à coulisse en main
, elles font bien 40mm ou ils se sont gourés là aussi
Pour mon poignet, 47mm eut été préférable je pense…enfin, on verra.
+1
Sur mon poignet de 16.5cm ça risque d’être trop pour moi
25 août 2017 à 20h44 #420003657532whatsyourname
MembreA vot’ service

C’est bien du 40 mm. Et comme la maison ne recule devant aucun effort, j’en ai profité pour vérifier l’entrecorne et…

c’est bien du 20 mm !
25 août 2017 à 21h03 #420003657533olivier3.2
Membreça fait quand meme plus pro avec le pied a coulisse que mon metre de maçon
25 août 2017 à 21h07 #420003657534GKar123
MembreMerciiiii
Bon je mesure (avec une règle, hum) mon Orient RayII qui me semble être à 47mm et mon Hamilton Khaki Scuba à 50mm (pour 40mm de diamètre aussi), et la Scuba ne me gène pas sur mon poignet…cela me réconforte un peu (sinon faudra meuler quelques mm
)25 août 2017 à 21h25 #420003657535single28
MembreManque plus que l’épaisseur Whats
51 au lieu de 47 c’est plus une boulette

Ils ont peut-être modifié le boitier et les mesures dateraient d’un proto…
25 août 2017 à 21h41 #420003657536andmontre
MembreC’est étonnant (mais réel) 51 de cornes à cornes pour un diamètre 40,les cornes doivent être sacrément longues.
Pour moi ça ira.
Peut être en verrons nous prochainement en revente
26 août 2017 à 9h59 #420003657537olivier3.2
Membresinon quelqu’un à testé l’univers aquatique avec cette Military?
26 août 2017 à 15h55 #420003657538Tony1968
Membre- olivier3.2 a écrit:
- Et une de plus sur le forum












désolé pour la mise en présentation , mais je suis par un pro de la photo
I like ce look
Félicitations !
26 août 2017 à 16h35 #420003657539Subta
MembreJe ne te remercie pas camarade Watsyourname pour montrer une telle tentation
Jolies photos en plus
26 août 2017 à 21h09 #420003657540GKar123
Membre@whatsyourname :
Je sais que ce n’est pas le sujet du topic, mais ta Tudor est
(je l’ai découvert sur le vol4 feu de plongeuse)Tu sembles avoir pas mal de plongeuses dans tes montres, tu n’aurais pas une photo qui les montre toutes

Moi j’en serai à ma quatrième avec cette Military, et je pense que ce ne sera pas ma dernière…28 août 2017 à 23h58 #420003657541whatsyourname
MembreOui j’en ai quelques-unes mais trop je trouve, je vais restructurer petit à petit

Voici une chtite photo entre collègues…
29 août 2017 à 10h52 #420003657542GKar123
Membre
belle collection (tu aimes les Seiko
)Merci pour la photo.
29 août 2017 à 13h14 #420003657543andmontre
MembrePour revenir au sujet, reçu la mienne ce matin….. et tout de suite commandé bracelet Nato 2 pièces pour diminuer l’épaisseur assez conséquente mais pas rédhibitoire.
Impressions : pour le prix c’est franchement pas mal
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.