Milgauss Sub ?

[Did666]

A sa défense, elle a la même ouverture de cadran qu’une Submariner qui fait elle 40.
Au poignet elle ne fait pas ses 36.

Mais maintenant qu’il va y avoir la version 39mm, c’est clair que 3mm font la différence.

[Invité]

Sym a écrit:

Pourquoi pas explorer tout court (sport, robuste et discret) le parfait mixe entre Milgauss et Sub AMHA

Pas faux. au niveau design c’est un parfait mixte entre les deux. Au niveau fonctionalités … pas de vrai plongeuse (pas de lunette tournante quoi) et pas amagnétique …

Mais bon, qui fait de la vrai plongée avec sa montre et qui va au CEA avec ….

Plus moi

[Demouret]

Je suis venu ici en hésitant entre une Sub ou une MG mais ce soir il me semble bien que c’est cette explorer 39 qui tient la corde…
En tous cas je ne vais rien acheter avant de me l’avoir mise au poignet cette petite nouvelle là…
Ce qui me plaisait pas trop dans ces modèles c’est qu’elles étaient "petites" pour moi mais la en 39 ça pourrait être sympa
Classique et intemporel je trouve…
De plus je ne plonge pas et ne suis jamais à priori exposé à plus de 1000 G
Bonne idée à suivre mais pour la date de sortie je vois partout annoncé fin 2010. Il va me falloir patienter un peu

[Demouret]

Bonjour le Forum…

Je me permets de poster pour demander l’avis d’amateurs éclairés.
Voila, je possède depuis une petite vingtaine d’années (et oui plus de première jeunesse le lascar) une breitling Navitimer. J’adore toujours cette montre pour son look indémodable. Mais elle reste tout de même assez fragile ou bien je n’ai pas eu de chance avec mon modèle. De ce fait je ne la porte que pour sortir…
J’aimerai maintenant m’offrir une Rolex que je puisse porter tout les jours. Je suis menuisier et il me faut un modèle simple et robuste. J’hésitai entre une Sub et une Milgauss mais en clientèle la Milgauss fait plus discrète.
Mes questions sont :
Pensez vous que la Milgauss ne fasse pas un peu "à part" dans la production Rolex et soit un peu boudée par les "vrais" amateurs ?
J’ai essayé les fonds noirs (glace verte et blanche) mon bijoutier me dit que la verte est plus rare ce qui tendrait à vouloir acheter celle la mais j’ai l’impression que du fait du carreau vert le cadran semble moins net.
Avez vous cette impression ? ou c’est mon ophtalmo qui déconne ?
En fait je voudrais m’acheter une Rolex que je puisse porter tout les jours, qui fasse pas trop bling bling et que dans vingts ans je sois toujours aussi content de porter. Avez vous une idée ?
Merci pour vos avis…

Pffff… Ca fait du bien de pouvoir parler de ses soucis… 😉

Pierre

[Demouret]

Sym a écrit:

Pourquoi pas explorer tout court (sport, robuste et discret) le parfait mixe entre Milgauss et Sub AMHA

La nouvelle en 39mm alors… Parce qu’un menuisier ça doit pas avoir des avant-bras de gonzesse.

[Did666]

Bonjour et bienvenue sur FAM

Elle a la côte la Milgauss en ce moment !

Si tu veux quelque chose de discret ne prend pas une Milgauss.

[Demouret]

C’est vrai qu’elle est pas hyper discrete mais elle fait moins Rolex. Tu ne trouve pas ?

[Did666]

Justement, non !

[Invité]

Elle fait moins sub c’est tout

[Demouret]

Mouais… C’est vrai que ca pète quand même… 😉
Et question robustesse ? C’est costaud Roro Non ?

[Aston]

montresetmoi a écrit:

Aston a écrit:

La MG a de plus un acier poli (lunette et bracelet) qui lui donne un côté plus habillé et moins sobre que la Sub, même si j’aime vraiment la GV.

Petite précision :

Contrairement au boîtier entièrement poli, le bracelet Oysterclasp est composé de maillons latéraux satinés et de maillons centraux polis.

Effectivement, précision pour ceux qui ne connaissent pas les bracelets Rolex…

[Did666]

D’aprés toi ?

[Invité]

Bienvenue, ami menuisier.

Ne t’inquiète pas sur l’absence de discrétion supposée de telle ou telle rolex.

Personne ne la remarquera, que tu portes un sub ou une MG. En plus de 30 ans de port de sub, personne ne m’a jamais fait la moindre réflexion à ce sujet.

Choisi donc celle qui te plaît le plus.

Concernant la MG elle est loin d’être boudée par les roloboys, même si c’est souvent une sub qui est choisie comme "ma première rolex" (james bond, la comex, et tout et tout… )

[Demouret]

J’ai toujours eu cette image en tout cas… J’ai un pote qui est dingue de Rolex et qui me vante toujours la robustesse mais il bosse dans un bureau alors il la met pas trop à rude epreuve

[Did666]

C’est un peu le cas pour toutes les marques, si elles ne sont pas mise a l’épreuve, elles passent toutes haut la main.

Une Rolex, c’est costaud, aussi bien la boite, le bracelet et alors le mouvement, le tout a fait ces preuves.

Mais une chose a une facheuse tendance a faire penser le contraire, le poli qui attire les micro rayures a vitesse grand V, pour cela que j’éviterais une Milgauss.

[Auteur]

Messages