Milgauss pas pro ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Milgauss pas pro ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 65)
  • Auteur
    Messages
  • #420000788995
    Did666
    Membre
    Fokker III a écrit:
    De toute façon, la seule vraie Pro, c’est la Speed…………

    C’est bon, poussez pas, je connais le chemin ! Arrow

    Wink

    C’est vrai ! je peux te sortir ?

    #420000788996
    Fokker III
    Membre

    Oh ben non, pas aujourd’hui !

    Wink

    _________________

    _________________
    Faire face !___LE©️__IL©️__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes©️ Hunter©️ Milgauss pas pro ? - Page 2 Skullf10__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty

    #420000788997
    Did666
    Membre

    Je trouvais le cadeau comment dire Incompréhensible

    Diabolique Rolling Eyes

    #420000788998
    Fokker III
    Membre

    Milgauss pas pro ? - Page 2 Ange2710

    _________________

    _________________
    Faire face !___LE©️__IL©️__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes©️ Hunter©️ Milgauss pas pro ? - Page 2 Skullf10__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty

    #420000788985
    Furtif
    Membre

    Perso je pense que c’est simplement parce que cette montre n’était pas destinée à un usage pro mais à tous les usages.

    Je m’explique, la Sub pour les pro de la plongée, l’explo pour aller sur l’everest, la GMT pour partir explorer les profondeur des grottes …

    A l’époque de la création la Milgauss, le Quartz n’était pas du tout d’actualité, et essayer d’avoir des montres supportant les champs magnétique de tous les jours de plus en plus grandissant (radio, TV …) était une avancée technique. Peut-être pensaient-ils élargir cette avancée de résistance magnétique à tous leur modèle.
    Les matériaux on continués d’évoluer et la Milgauss est devenue sans intérêt car les montres "classiques" supportaient de mieux en mieux les champs magnétiques finalement faible de notre environnement.
    Du coup cette montre à disparue longtemps du catalogue. Lors de sa réédition, les "Marquéteurs" ont surement pensés à laisser la montre dans sa catégorie d’origine.

    Bien sur, cela n’est qu’une simple hypothèse personnel construite sur mes connaissances du produit, mais peut-être que certain d’entre vous penserons comme moi.

    batman

    _________________

    _________________
    L’acheteur regarde la beauté, le collectionneur la rareté, l’horloger la technique … mais ils voudraient se comprendre.

    #420000788986
    tictactoc31
    Membre
    Furtif a écrit:
    Perso je pense que c’est simplement parce que cette montre n’était pas destinée à un usage pro mais à tous les usages.

    Je m’explique, la Sub pour les pro de la plongée, l’explo pour aller sur l’everest, la GMT pour partir explorer les profondeur des grottes …

    A l’époque de la création la Milgauss, le Quartz n’était pas du tout d’actualité, et essayer d’avoir des montres supportant les champs magnétique de tous les jours de plus en plus grandissant (radio, TV …) était une avancée technique. Peut-être pensaient-ils élargir cette avancée de résistance magnétique à tous leur modèle.
    Les matériaux on continués d’évoluer et la Milgauss est devenue sans intérêt car les montres "classiques" supportaient de mieux en mieux les champs magnétiques finalement faible de notre environnement.
    Du coup cette montre à disparue longtemps du catalogue. Lors de sa réédition, les "Marquéteurs" ont surement pensés à laisser la montre dans sa catégorie d’origine.

    Bien sur, cela n’est qu’une simple hypothèse personnel construite sur mes connaissances du produit, mais peut-être que certain d’entre vous penserons comme moi.

    batman

    Le raisonnement paraît logique Incompréhensible

    Je vote pour thumright

    Il faudrait voir les publicités de l’époque, savoir comment Rolex positionnait la Milgauss.

    #420000788987
    PANPAN
    Membre

    Les anciennes Pub Milgauss positionaient la montre comme un outil pour les professionnels travaillant en milieu difficile, avec des champs magnétiques importants.
    Pour les ingénieurs, techniciens…
    Milgauss pas pro ? 997246541booklet_Deusirae_wwforum
    Crédit : WATCHTALKSFORUM
    A mon avis, la version qui est le plus en adéquation avec l’idée que ce faisait Rolex est la version "Blanche"actuelle, elle a la meilleure lecture/lisibilité…

    #420000788988
    tictactoc31
    Membre
    PANPAN a écrit:
    Les anciennes Pub Milgauss positionaient la montre comme un outil pour les professionnels travaillant en milieu difficile, avec des champs magnétiques importants.
    Pour les ingénieurs, techniciens…

    Merci Chinois

    #420000788989
    Gem4579
    Membre

    Je ne sais pas si Milgauss c’est pour les pros, mais moi je suis pro-Milgauss

    Et pi fé tout !

    #420000788971
    Invité
    Membre
    spindizzy a écrit:
    ….mais je cherchais juste à comprendre ce placement marketing…

    Dans ce cas là, je dirais que pour le vulgum pecus que ne saurait pas ce qu’est un gauss… Il verrait cette montre (la MilGauss) comme une sorte de DateJust-Sans-Date-Taille-Homme-du-21emeSiecle. Nous savons tous ici qu’il n’en ait rien, mais sans flagornerie aucune, nous sommes ici parce que nous nous interessons à plus que la simple apparence de ces belles, et au simple marketing.
    Wink

    #420000788972
    Did666
    Membre

    Rolex, ils sponsoreraient quoi comme discipline pour la Milgauss Question

    #420000788990
    Swisslover
    Membre
    Gem4579 a écrit:
    Je ne sais pas si Milgauss c’est pour les pros, mais moi je suis pro-Milgauss

    Et pi fé tout !

    +1! Pro ou pas pro, elle reste très aboutie et deviendra incontournable! thumleft

    #420000788973
    Invité
    Membre
    Did666 a écrit:
    Rolex, ils sponsoreraient quoi comme discipline pour la Milgauss Question

    Le championnat du monde des DJ?

    H3

    #420000788974
    SC75
    Membre
    h trois a écrit:
    Did666 a écrit:
    Rolex, ils sponsoreraient quoi comme discipline pour la Milgauss Question

    Le championnat du monde des DJ?

    H3

    Mr. Green Mr. Green

    _________________

    _________________
    Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –

    #420000788975
    SC75
    Membre

    petit lien concernant les champs magnétiques (en unité G (gauss) ou T (tesla) Wink )

    http://www.physique.usherbrooke.ca/MCM/intro_champ_mag.htm

    à vous de trouver les metiers/activités où l’on y être confronté…

    _________________

    _________________
    Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 65)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.