FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Milgauss pas pro ?
- Ce sujet contient 64 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
housemad, le il y a 17 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
24 août 2009 à 2h38 #420000788995
Did666
Membre- Fokker III a écrit:
- De toute façon, la seule vraie Pro, c’est la Speed…………
C’est bon, poussez pas, je connais le chemin !

C’est vrai ! je peux te sortir ?
24 août 2009 à 2h38 #420000788996Fokker III
MembreOh ben non, pas aujourd’hui !
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty24 août 2009 à 2h39 #420000788997Did666
MembreJe trouvais le cadeau comment dire
Diabolique
24 août 2009 à 2h41 #420000788998Fokker III
Membre
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty24 août 2009 à 4h08 #420000788985Furtif
MembrePerso je pense que c’est simplement parce que cette montre n’était pas destinée à un usage pro mais à tous les usages.
Je m’explique, la Sub pour les pro de la plongée, l’explo pour aller sur l’everest, la GMT pour partir explorer les profondeur des grottes …
A l’époque de la création la Milgauss, le Quartz n’était pas du tout d’actualité, et essayer d’avoir des montres supportant les champs magnétique de tous les jours de plus en plus grandissant (radio, TV …) était une avancée technique. Peut-être pensaient-ils élargir cette avancée de résistance magnétique à tous leur modèle.
Les matériaux on continués d’évoluer et la Milgauss est devenue sans intérêt car les montres "classiques" supportaient de mieux en mieux les champs magnétiques finalement faible de notre environnement.
Du coup cette montre à disparue longtemps du catalogue. Lors de sa réédition, les "Marquéteurs" ont surement pensés à laisser la montre dans sa catégorie d’origine.Bien sur, cela n’est qu’une simple hypothèse personnel construite sur mes connaissances du produit, mais peut-être que certain d’entre vous penserons comme moi.
__________________________________
L’acheteur regarde la beauté, le collectionneur la rareté, l’horloger la technique … mais ils voudraient se comprendre.24 août 2009 à 4h29 #420000788986tictactoc31
Membre- Furtif a écrit:
- Perso je pense que c’est simplement parce que cette montre n’était pas destinée à un usage pro mais à tous les usages.
Je m’explique, la Sub pour les pro de la plongée, l’explo pour aller sur l’everest, la GMT pour partir explorer les profondeur des grottes …
A l’époque de la création la Milgauss, le Quartz n’était pas du tout d’actualité, et essayer d’avoir des montres supportant les champs magnétique de tous les jours de plus en plus grandissant (radio, TV …) était une avancée technique. Peut-être pensaient-ils élargir cette avancée de résistance magnétique à tous leur modèle.
Les matériaux on continués d’évoluer et la Milgauss est devenue sans intérêt car les montres "classiques" supportaient de mieux en mieux les champs magnétiques finalement faible de notre environnement.
Du coup cette montre à disparue longtemps du catalogue. Lors de sa réédition, les "Marquéteurs" ont surement pensés à laisser la montre dans sa catégorie d’origine.Bien sur, cela n’est qu’une simple hypothèse personnel construite sur mes connaissances du produit, mais peut-être que certain d’entre vous penserons comme moi.

Le raisonnement paraît logique
Je vote pour
Il faudrait voir les publicités de l’époque, savoir comment Rolex positionnait la Milgauss.
24 août 2009 à 4h39 #420000788987PANPAN
MembreLes anciennes Pub Milgauss positionaient la montre comme un outil pour les professionnels travaillant en milieu difficile, avec des champs magnétiques importants.
Pour les ingénieurs, techniciens…
Crédit : WATCHTALKSFORUM
A mon avis, la version qui est le plus en adéquation avec l’idée que ce faisait Rolex est la version "Blanche"actuelle, elle a la meilleure lecture/lisibilité…24 août 2009 à 4h41 #420000788988tictactoc31
Membre- PANPAN a écrit:
- Les anciennes Pub Milgauss positionaient la montre comme un outil pour les professionnels travaillant en milieu difficile, avec des champs magnétiques importants.
Pour les ingénieurs, techniciens…
Merci
24 août 2009 à 10h44 #420000788989Gem4579
MembreJe ne sais pas si Milgauss c’est pour les pros, mais moi je suis pro-Milgauss
Et pi fé tout !
24 août 2009 à 12h03 #420000788971Invité
Membre- spindizzy a écrit:
- ….mais je cherchais juste à comprendre ce placement marketing…
Dans ce cas là, je dirais que pour le vulgum pecus que ne saurait pas ce qu’est un gauss… Il verrait cette montre (la MilGauss) comme une sorte de DateJust-Sans-Date-Taille-Homme-du-21emeSiecle. Nous savons tous ici qu’il n’en ait rien, mais sans flagornerie aucune, nous sommes ici parce que nous nous interessons à plus que la simple apparence de ces belles, et au simple marketing.
24 août 2009 à 12h13 #420000788972Did666
MembreRolex, ils sponsoreraient quoi comme discipline pour la Milgauss
24 août 2009 à 12h16 #420000788990Swisslover
Membre- Gem4579 a écrit:
- Je ne sais pas si Milgauss c’est pour les pros, mais moi je suis pro-Milgauss
Et pi fé tout !
+1! Pro ou pas pro, elle reste très aboutie et deviendra incontournable!
24 août 2009 à 12h30 #420000788973Invité
Membre- Did666 a écrit:
- Rolex, ils sponsoreraient quoi comme discipline pour la Milgauss

Le championnat du monde des DJ?
H3
24 août 2009 à 12h32 #420000788974SC75
Membre- h trois a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Rolex, ils sponsoreraient quoi comme discipline pour la Milgauss

Le championnat du monde des DJ?
H3
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –24 août 2009 à 12h37 #420000788975SC75
Membrepetit lien concernant les champs magnétiques (en unité G (gauss) ou T (tesla)
)http://www.physique.usherbrooke.ca/MCM/intro_champ_mag.htm
à vous de trouver les metiers/activités où l’on y être confronté…
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy – -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.