- Ce sujet contient 46 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
Salut,
+1 pour la Milgauss noire (voir mon avatar).
Cependant, j’aime bien les PAM mais avec mon poignet de 16,5, cela fait trop gros et épais.
Donc, cela dépend du diamètre de ton poignet.
A+
- fuz a écrit:
Pourquoi choisir ?
La Milgauss : taille "normale", un peu de fun, très brillante (pas toujours discrète)
PAM 312 : taille bodybuildée, très agréable à porter (la milgauss aussi d’ailleurs), moins brillante certes pas moins discrète vue la taille
Les deux ont leur charme, on ne les aime pas pour les mêmes raisons. J’aurais du mal à n’en choisir qu’une tellement elles sont différentes.
Bon courage !!
pourquoi la sub est au coin ? elle est punie ?
Si tu as un poignet suffisamment large et que le 44 mm lui convient, je choisirais la 312.
Bon, ok, j’en ai une, je ne suis pas objectif.Mais, j’étaye mon propos en faisant référence à la milgauss qui correspond à ton alternative.
Je pense, en effet, que la mg est moins polyvalente qu’une sub ou une sd. (selon moi, elle est moins disposée que ces dernières pour un porter décontracté et est beaucoup plus appropriée à une tenue habillée).
Aussi, le match eut été plus serré avec une sub ou une sd tant la polyvalence de ces dernières est à mon sens la même que celle de la 312.La 312 sur rubber peut se porter en tongs, à la plage ou à la terrasse d’un café. (pour la mg, j’suis moins sur…).
La 312 sur croco (et tu as pléthore de modèles) rendra la belle parfaitement digne de t’accompagner dans les soirées les plus distinguées.J’ai pris ce critère de la polyvalence car c’est ce qui, selon moi, caractérise bien la pam.
Tu as une reverso…parfait pour les tenues smart.
A mon sens, il te faut un complément avec de la montre polyvalente pour un usage le plus large possible….et là, pour moi, entre mg et 312, il n’y a pas photo en faveur de cette dernière.Question mécanique pour terminer, et, au risque de m’exposer aux foudres des roloboys les plus ultra, je pense que le mouvement in house qui siège dans le boîtier est parfaitement respectable et peut mériter d’être comparé à celui de la rolo.
My 2 cts….
- libero a écrit:
- Question mécanique pour terminer, et, au risque de m’exposer aux foudres des roloboys les plus ultra, je pense que le mouvement in house qui siège dans le boîtier est parfaitement respectable et peut mériter d’être comparé à celui de la rolo.
My 2 cts….
ce qui ne nous empêche pas de
- roloniaille a écrit:
-
- libero a écrit:
- Question mécanique pour terminer, et, au risque de m’exposer aux foudres des roloboys les plus ultra, je pense que le mouvement in house qui siège dans le boîtier est parfaitement respectable et peut mériter d’être comparé à celui de la rolo.
My 2 cts….
ce qui ne nous empêche pas de
3 minutes pour qu’un roloboy débarque
On peut trinquer d’autant plus que j’ai une SD
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.