- Ce sujet contient 46 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
La Milgauss!
Elégance, discrétion et moderne à la fois. Petite touche d’humour avec l’aiguille des secondes. Le meilleur des choix.
N’ai pas peur de la marque, les gens imaginent Rolex comme un truc énorme et blingbling. ce qui n’est pas le cas en réalité. ( sauf la Moboutou)Si ton poignet fait fait 26 … une PAM s’impose
- vercassivelonos a écrit:
- énorme et blingbling. ce qui n’est pas le cas en réalité. ( sauf la Moboutou)
La Mobutu bling-bling ? Et puis encore …
Attention, la photo suivante risque de piquer legèrement les yeux …
Milgauss , plus intemporelle et classique AMHA
Bender décidément on se croise partout où il est question de Rolo
Je pense plutôt craquer pour la Sub au fait
Bonjour,
La Milgauss est en 40 et la PAM 312 est en 44.
Une typée sport et l’autre "+habillée".Moi j’ai une 312 et un GMT2 LN,
je te conseil la Milgauss plus "façile à porter au quotidien.. puis dans 1 an ou 2 achète toi la 312 si tu est toujours accroc.
July.- vercassivelonos a écrit:
- La Milgauss!
Elégance, discrétion et moderne à la fois. Petite touche d’humour avec l’aiguille des secondes. Le meilleur des choix.
+1
Le gaulois a tout dit. et pis c’est tout
Pourquoi choisir ?
La Milgauss : taille "normale", un peu de fun, très brillante (pas toujours discrète)
PAM 312 : taille bodybuildée, très agréable à porter (la milgauss aussi d’ailleurs), moins brillante certes pas moins discrète vue la taille
Les deux ont leur charme, on ne les aime pas pour les mêmes raisons. J’aurais du mal à n’en choisir qu’une tellement elles sont différentes.
Bon courage !!
La PAM sans hésiter, la trotteuse de la RM est horriblement cheap à mon goût. Cet espèce d’éclair en guise de trotteuse me fait penser à une flik-flak.
- fuz a écrit:
-
Pourquoi choisir ?
j’aime bien cet esprit
…et avec un Mac en arrière plan c’est encore mieux
…et puis il y a l’argument du bracelet acier …ou pas bracelet acier. C’est à toi de voir…
Mon avatar peut t’orienter vers PAM…et bien non, je l’ai revendue après l’avoir beaucoups aimée (quoique pas très longtemps, elle continue sa vie chez un Fameur..) mais un jour elle m’a semblé énorme et lourde, donc immettable…
Il n’y a que toi qui peux évaluer cela, si tu ne vas pas te lasser de la PAM.
Pour le reste je ne suis pas très roloboy…..Dans ton choix j’opterai pour la PAM312 si ton poignet le permet.
Chez Rolex, la Milgauss est celle qui m’attire le moins – je ne comprends pas les codes esthétiques de cette montre
. Quant à prendre un modèle sport, je regarderai du côté des plongeuses, voir même la nouvelle sub céramique.Mais ce n’est que mon avis, et tu n’es pas obligé de me croire
selon moi, la milgauss (avec ses couleurs bariolées) est tout sauf intemporelle… je l’aime bien, mais il y a un gros risque de se lasser… à mon avis
tu te poses la question de la 312, mais pas d’AD dans ton secteur. ça vaut franchement le coup que tu la passes au moins 1 fois pour voir si elle n’est pas trop grosse pour toi… fais bien gaffe !
si les 2 t’allaient bien au poignet, je prendrais qd même la 312… le boitier 1950 est extra, tu peux jouer à la barbie…
1000 Gauss pour moi sans hésitation. Je ne suis pas très sensible au charme des Panerai pour le moment. Mais bon, ça ne t’aide pas beaucoup, c’est une question de goûts.
Juste une chose, comme le dit PE, effectivement la rolex risque de lasser tandis que la panerai est plus classique. Mais un objet trop classique peut aussi lasser par sa banalitéLa 312 malgrè ses 44 mm me semble plus portable au quotidien que la MG
Elle gagne la date, une image différente de Rolex, une petite seconde vraiment sympae, un in-house comme la MG et le cadran sandwich fait vraiment son effet
J’adore la MG mais les maillons poli-miroir me bloquent un peu pour une montre qui se veut décontracte.
Je vote 312
et puis c’est vrai que jouer à la Barbie-Cuir
ça doit être sympa
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.