FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Milgauss intemporelle ou pas ?
- Ce sujet contient 111 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
aleflopie, le il y a 13 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
25 janvier 2013 à 3h55 #420001092387
bichão
Membre- Bozaware a écrit:
-
Je déterre ton post Bichao car il était intéressant.
Même si à l’arrivée tu n’as pas opté pour une Migauss, bifurqué par une Panie, et revenir avec une Sub C.
Il se trouve que je viens d’en commander une (la noire bien sûr…
).Et bien sûr, me languis déjà
Vivement demain soir….
Salut Bozaware,
Il et vrai que mon parcour a bien changer et j’ai fini par une Sub mais je te dirai que si j’avais l’occasion d’une deuxième ce serai une milgauss noir sans esitation
En tout cas Féloche
pour ta nouvelle belle
25 janvier 2013 à 4h25 #420001092388omegaAT8500
Membreet puis parait-il qu’une 15.000 gauss pointe son nez chez Omega …
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –26 janvier 2013 à 1h43 #420001092396edgar
MembreCelle-ci trouvée sur un post plus ancien …. OUI !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.26 janvier 2013 à 1h49 #420001092397raslolo
Membresub intemporelle : OUI
Milgauss …. les gouts et les couleurs …. jamais elle n’entrera dans mon watchwinder .
Mais c’est mon gout perso , je ne dis pas que ceux qui l’aime ont mauvais gout , surtout pas ! Ca reste une rolex quand meme
26 janvier 2013 à 1h55 #420001092398Invité
Membre- edgar a écrit:
- Celle-ci trouvée sur un post plus ancien …. OUI !
effectivement !
une tuerie
26 janvier 2013 à 4h31 #420001092399ttmax
Membre- raslolo a écrit:
- sub intemporelle : OUI
Milgauss …. les gouts et les couleurs …. jamais elle n’entrera dans mon watchwinder .
Mais c’est mon gout perso , je ne dis pas que ceux qui l’aime ont mauvais gout , surtout pas ! Ca reste une rolex quand meme
Donc une montre intemporelle est une montre qui entre dans tes goûts
Merci de l’avoir précisé, car ça fait des lustres que je me demande ce qu’est une montre intemporelle. Il faut dire que c’est assez curieux comme adjectif « intemporel » pour une montre qui est censée être un gardien du temps.
Tu fais partie de ces gens qui dérèglent les montres quand ils les mettent à leur poignet ?
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.26 janvier 2013 à 7h48 #420001092389Zoltar1572
MembreSuper, Omega est très créatif en différenciant sa montre de la gamme actuelle en lui posant…une aiguille seconde "hors norme". Sauf qu’elle est moche, peinte comme si il fallait faire attention de ne pas se la prendre sur la tronche.
Magnifique…
La Milgauss est une montre qui me fait de l’oeil: j’aime bien son aiguille de seconde un peu fo-folle, sa sportivité. Par contre, ce qui me rebute, c’est son poli flash: c’est pour moi une montre technique, elle est à mon avis bien trop brillante.
C’est pour cela que je lorgne plutôt sur une Datejust 39mm, tqnt qu’à faire, autant avoir la date et jouer plus "classique".
26 janvier 2013 à 9h08 #420001092390sandro06
MembreJe n’en possède pas et ne saurais me prononcer sur son côté intemporel, en revanche « mythique » je pense que c’est une évidence.
26 janvier 2013 à 9h38 #42000109239117rubis
Membre- Zoltar1572 a écrit:
-
Par contre, ce qui me rebute, c’est son poli flash: c’est pour moi une montre technique, elle est à mon avis bien trop brillante.
Trop brillante, je suis du même avis. Et comme ça ?
(crédit : matt.wu)26 janvier 2013 à 11h37 #420001092392PALUFLO
MembreJe ne sais pas si elle est intemporelle mais elle ne fait pas partie de mes choix peut être l’aiguille des
secondes.__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date26 janvier 2013 à 11h39 #420001092393NathC
MembrePas intemporelle du tout… Aiguille éclair orange, index oranges, glasse verte… Originale certes, mais pas intemporelle. Ni même classe selon moi.
26 janvier 2013 à 11h50 #420001092394Zoltar1572
Membre- 17rubis a écrit:
-
Trop brillante, je suis du même avis. Et comme ça ?
(crédit : matt.wu)
Bein voilà!
26 janvier 2013 à 12h03 #420001092395depuis1899
Membreintemporelle je sais pas, sur ma short list certainement et probablement la prochaine
__________________________________
The truth is out there27 janvier 2013 à 2h07 #420001092402Bozaware
MembreS’il est permis :
J’ai « aimé/découvert » Rolex à cause de la DJ montée sur Jubilé.
Ensuite le Dayto à l’époque du 6263 (mais n’avais pas les moyens à cette époque… et plus maintenant encore, vu la côte…
)
Ensuite, j’ai « découvert » la Sub…
Mais ce n’est pas elle qui m’a fait « aimer » Rolex.
Mais trop de Sub ont tué chez moi l’envie de Sub…
A voir, mais j’ai bien l’impression comme Montemont que la Milgauss va ravir en ce qui me concerne la mise.
Mais bon, à voir…
27 janvier 2013 à 11h38 #420001092400raslolo
Membre- ttmax a écrit:
-
Donc une montre intemporelle est une montre qui entre dans tes goûts
Merci de l’avoir précisé, car ça fait des lustres que je me demande ce qu’est une montre intemporelle. Il faut dire que c’est assez curieux comme adjectif « intemporel » pour une montre qui est censée être un gardien du temps.
Tu fais partie de ces gens qui dérèglent les montres quand ils les mettent à leur poignet ?
Une montre intemporelle est une montre que toute les générations apprécient : qui aime rolex mais pas une sub ? t’en connais toi ? (Hors mis GMT
).
Intemporelle : le temps, la mode n’a pas d’emprise sur sa réussite et son succes .
Donc de nouveau : qui aime rolex mais pas les sub ?
Bon je sais que tu n’as pas de sub …. tu es surement l’exception qui confirme la regle .
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.