- Ce sujet contient 43 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 7 mois.
-
Messages
-
Personnellement plus je la regarde plus je me dis qu’ elle n’ a aucun défaut……vivement que le budget soit réuni !
Euh … sans vouloir en rajouter, vous parlez beaucoup de l’absence de date comme d’un défaut et d’un motif de revente, mais … la daytona alors ?
- pepitomicorazon a écrit:
- Je possède la noire depuis 2 ans. Je l’ai préférée à la verte que je trouvais un peu trop bariolée. La blanche est très belle aussi, plus estivale je dirais.
Je l’ai achetée car:
– elle ne ressemble pas aux autres Rolex
– elle n’a pas de date (je n’aime généralement pas les montres avec date)
– elle pèse et elle est confortable
– et son aiguille donne un côté un peu déconnant à une marque définitivement trop sérieuse.Mais je la trouvais finalement trop élégante pour une montre de loisir mais également trop massive pour être portée avec un costume (de toutes les façons, les bracelets acier avec les costards, je déteste ça).
Donc bref, j’ai décidé de lui donner un côté plus fun: j’ai acheté un NATO. Je ne compte pas le nombre de fois où j’ai dit que le NATO sur une Rolex, c’est une aberration. Mais bon, j’ai voulu ici profiter de l’aiguille orange et faire un petit combo sympa avec ce Nato. Je suis satisfait du résultat. La montre gagne en fun, perd son côté élégant et cela me va bien. Les couleurs s’harmonisent bien.
En revanche, on perd le confort du bracelet Rolex et le poids de la montre se sent plus. Mais qu’importe ! Je la reporte avec plaisir !
MAGNIFIQUE CE NATO !!!
D’ou vient’il ?
Merci d’avance
D’autant plus que pour beaucoup de passionnés la montre est un bijou que l’on regarde à longueur de journée sans pour autant prendre conscience de l’heure…et tout d’un coup l’absence de date serait un moins rédhibitoire…On regarderait donc plus la date que l’heure !!!
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème WmslPersonellemet j’ai vendu ma 16610LV recemment pour acheter la Milgauss GV…au debut le l’ai regretté! Mais plus le temps passe et plus j’apprend a l’aimé et a l’apprecier!
Personellement la date je m’en fout! Elle est sur mon ordi et sur mon portable!
Le + selon moi…Son look retro et authentique, le reflet du saphir vert, sa brillance et son look riche, son ecran mat, sa trotteuse orangée, la qualité de sa confection et son histoire et malgré son poid elle est tres confortable.
Les – selon moi…Sa brillance (car parfois ca plait, parfois ca déplait), elle manque de panache le soir…et son cadran resort peu a cause du saphire vert par manque de lumiere.
Mais de facon générale, c’est une montre sensasionnelle! Je ne l’échangerais jamais.
__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.- Dang a écrit:
- J’ai vendue la blanche , pour acheter la GV !!!
J’ai vendu la GV, sachant que j’allais récupérer la blanche de madame Guy.
Comme je ne suis pas trop fan du cadran blanc et comme ce modèle est actuellement difficilement vendable sans y laisser un max de plumes, j’envisage de faire monter un cadran noir !
A ce propos je viens d’apprendre que Rolex ne vend plus de cadrans de rechange sans récupérer le cadran d’origine, donc on paye un nouveau cadran et on perd l’ancien !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Des avis vraiment très variés et je m’en doutais un petit peu. Je l’ai déjà essayée 4 fois et à chaque fois elle me plait toujours autant. La dernière fois c’était en comparaison avec la GMT céramique et la milgauss m’apparaissait 1000 fois plus belle, plus élégante, plus homogène … Bref, pour moi il n’y avait pas photo … Comme j’hésite entre plusieurs options d’achat très différentes et qu’il y a des prix intéressants en occase ….
Je trouve la GV superbe, je l’ai essayé mais j’ai un peu peur du cote brillant à long terme.
Un horloger m’en propose une neuve contre ma 1680 et j’hésite sérieusement.
Fab- Guy 67 a écrit:
-
A ce propos je viens d’apprendre que Rolex ne vend plus de cadrans de rechange sans récupérer le cadran d’origine, donc on paye un nouveau cadran et on perd l’ancien !
Ca semble bien conforme à la politique Rolex… mais comment cela se justifie-t-il d’un point de vue légal ? Il faudrait qu’il y ait quelque chose du style "reprise" sur la facture ou quelque chose comme ça, non ?
Sinon, comment justifient-ils l’entrée en stock d’anciens cadrans ? Ils les font détruire systématiquement ?
- Fab75 a écrit:
- Je trouve la GV superbe, je l’ai essayé mais j’ai un peu peur du cote brillant à long terme.
Un horloger m’en propose une neuve contre ma 1680 et j’hésite sérieusement.
Fab
Ce sont vraiment 2 montres très très différentes à tous points de vue, ce sera vraiment au feeling…
D’un point de vue placement par contre, la 1680 semble plus sûre dans l’immédiat…
- Gem4579 a écrit:
- Ca semble bien conforme à la politique Rolex… mais comment cela se justifie-t-il d’un point de vue légal ? Il faudrait qu’il y ait quelque chose du style "reprise" sur la facture ou quelque chose comme ça, non ?
Sinon, comment justifient-ils l’entrée en stock d’anciens cadrans ? Ils les font détruire systématiquement ?
Mon horloger va se renseigner, mais il semblerait effectivement que dans ce cas Rolex fasse une petite ristourne sur le nouveau cadran ! A suivre …
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- lowendalblades a écrit:
- Euh … sans vouloir en rajouter, vous parlez beaucoup de l’absence de date comme d’un défaut et d’un motif de revente, mais … la daytona alors ?
moi aussi je pensais que la date était quelque chose d’essentiel sur une montre. Et depuis que j’ai ma 14060M, je m’apperçois que finalement on s’en passe trés bien…
si bien que je lorgne maintenant plus sur des montres sans date qu’avec…
et pour avoir essayé la Milgauss noire…
Magnifique nato sur cette milgauss…ce qui lui donne un aire plus sportive!
__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.On peut flipper n’importe quelle montres pour une autres…sutout quand on est maniaque des montres, notre coeur se perd parfois, et souvent a regret…comme ce fut le cas pour ma 16610LV…il aurait fallut que je possede les deux mais mon budget ne me le permettais pas cette année.
La Milgauss n’est pas pour tout le monde, elle a un coté sobre,classique et retro (son boitier,son design,son bracelet) avec une petite touche glamour et funky (son verre,sa trotteuse et sa brillance)…les amateurs de montres a cadrans chargés,ou de montres sports ou de tool watches (chronos,split-seconds,date, ect…) s’en lasseront vite, c’est une question de gouts!
Perso, malgré que j’adorais cette montre…j’ai vendu ma Submariner par vanité, Il y en a trop sur le marché (a cause de la LN), et je voulais simplement etre different…que voulez-vous je suis fait ainsi…je deteste les clichés et suivre le flot!
__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.