- Ce sujet contient 26 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 2 mois.
-
Messages
-
Dans un budget avoisinant les 1000 €, y a-t-il des avis sur cette Mido Baroncelli calibre 80 chronomètre calibre COSC, qui me semble particulièrement attrayante en bleu ?
Merci
Sur la montre elle même, je ne l’ai pas eu en main, mais sur la marque, elle ne m’a jamais convaincu en boutique. Une sensation un peu cheap. A tester avant d’acheter.
Après, tout le monde n’a pas les mêmes critères de qualité, ou y accorde la même importance.
Je te trouve un peu dur, Manivel.
C’est aussi une histoire de budget. Mido, c’est du niveau d’Hamilton (enfin, d’après la classification du groupe lui même). C’est sur, ce n’est pas Omega ou Longines, mais ce n’est pas le même tarif non plus.
Je suis en train de me tâter entre une Hamilton et une Mido, et je trouve qu’on en a pour son argent.
Mais n’étant pas très connaisseur, je serai vraiment positivement ravi de découvrir le contraire.Mido. J’ai deux oignons de chez eux. Une petite Baroncelli à 2824-2 et une Ocean Star beaucoup plus récente et motorisée par un « calibre 80 », un ETA C07.621 rebadgé et dédié à la marque, que l’on retrouve décliné et dédié à Hamilton (Calibre H30) et Tissot (calibre Powermatic 80). Très sérieux et très réussi.
La Baroncelli d’entrée de gamme, dans les 600/650 boules, pourrait faire un « peu cheap ». Un premier prix caractérisé par la légèreté des matériaux qui restent nobles. Acier 316L, verre saphire, cuir de bon aloi façon « croco », un peu « raide » cependant. Belle boucle déployante, mais fine, pour le refermer. C’est un premier prix de montre suisse de qualité dont on attend la « suissitude« . Sobre, élégante et surtout fiable. Chez Hamilton comme chez Tissot, on en trouve l’équivalent en qualité ressentie. avec les mêmes mouvements, finitions et sérieux.
Pour l’Ocean Star, on entre dans un niveau de prestation supérieur à prix « canon ». Sous les 1000 €, une montre de plongée sérieuse, avec une très belle présence au poignet et qui sait attirer les regards… de belles prestations de plongeuse, avec un beau luminova, lunette alu qui reste en place quand on s’en sert et bracelet très solide (j’ai testé…) muni d’un ingénieux système d’extension pour le port sur une combinaison.
Le seul grand défaut de Mido, à mon sens, c’est … Le nom de la marque. Pour un occidental, c’est une marque de Duty Free d’aéroport, mais c’est une marque très populaire en Asie et en Amérique du Sud qui permet à de larges populations d’accéder à la « suissitude » avec des prix en rapport avec leurs pouvoirs d’achat.
Je trouve que Mido, par rapport à ses copines de même rang chez Tissot et Hamilton, se démarque avec des collections très étoffées aux styles et designs originaux et uniques. Le design de la boite d’une Commander ou d’une All Dial, d’une Multifort ou d’une Ocean Star, c’est quelque chose. A part. On peut ne pas aimer, mais on se démarque avec ces montres.
Enfin, moi, celle qui me fait un peu de l’oeil en ce moment, c’est la nouvelle Ocean Star Diver 600 mètres. Une plongeuse COSC à 1490€, équipée d’une valve hélium. Et avec un saphire à l’épaisseur façon panzer lourd. Franchement, que demande le peuple ?
Sur le papier c’est pas mauvais, mouvement 80h, cosc, spiral silicium pour être insensible aux magnétisme pour 1000€. Pour moi, je la trouve un peu fade. Heureusement que le cadran est texturé. La multifort patrimony est plus attractive ou la Baroncelli heritage pour eta 2892 et la finesse.
Le critère cosc n’est pas primordial, un mouvement non cosc peut aussi rivaliser si c’est bien réglé.
- Sunbird a écrit:
- Dans un budget avoisinant les 1000 €, y a-t-il des avis sur cette Mido Baroncelli calibre 80 chronomètre calibre COSC, qui me semble particulièrement attrayante en bleu ?
Merci
Bonjour,
à la vue du mouvement c’est un ETA 2824, à 1000€ je trouve cela un peu cher …même pour un mouvement certifié COSC .
Tissot et Hamilton sont aussi dans les 1000€ pour du eta et cosc. Pas choquant.
Ce qui est choquant, c’est des marques (tag, oris, Breitling) qui vendent à 2000€ pour du sellita ou simple eta.- azulseco a écrit:
- Je te trouve un peu dur, Manivel.
C’est aussi une histoire de budget. Mido, c’est du niveau d’Hamilton (enfin, d’après la classification du groupe lui même). C’est sur, ce n’est pas Omega ou Longines, mais ce n’est pas le même tarif non plus.
Je suis en train de me tâter entre une Hamilton et une Mido, et je trouve qu’on en a pour son argent.
Mais n’étant pas très connaisseur, je serai vraiment positivement ravi de découvrir le contraire.
https://famontres.com/forums/topic/comparatif-trois-plongeuses-suisses-a-moins-de-1000-euros/
Voila voila…
Et de conclure que chez swatchgroup, pour un même prix, on a de tout et de rien…
Donc je confirme, a prendre en main avant d’acheter.
Bon bon, j’ai rien dit.
Ton comparatif est très intéressant, et j’avoue avoir du mal à percevoir toutes ces différences.- Bruno_DN a écrit:
Le seul grand défaut de Mido, à mon sens, c’est … Le nom de la marque. Pour un occidental, c’est une marque de Duty Free d’aéroport, mais c’est une marque très populaire en Asie et en Amérique du Sud qui permet à de larges populations d’accéder à la « suissitude » avec des prix en rapport avec leurs pouvoirs d’achat.
C’est totalement mon sentiment sur cette marque, à tort, je pense. Mais les préjugés ont la vie dure… je me dirais toujours que c’est surcoté pour ce que c’est, et même plus, au dela du nom, c’est la perception. Il me semble avoir vu ces montre chez 2-3 revendeurs, mais aussi beaucoup dans les catalogues duty free des avions, pas top comme canal de com !
Après heureusement qu’il existe des personnes qui arrivent à faire tomber les barrières et les préjugés pour reconnaître si une marque a un véritable savoir faire.
Je comprends le raisonnement, et j’y suis aussi attaché, mais, par expérience (petite), en dehors de Rolex, Omega, Breitling, bref, les grands noms, il y a peu de marques qui soit vraiment connues en dehors des passionnés, et à ce compte là, Seiko aussi, est (ou était) une marque de supermarché.
Essayez de parler de Certina, Oris, Akrone, Ultramarine… Festina peut-être
.Je risque de faire le pas sur une Multifort (là aussi, le nom..) qui me plait (et je tiendrais compte de l’avis de Manivel), je vais passer par dessus le nom pour regarder une « suissitude » abordable et qui me plait.
Il y le nom, le design, le mécanisme, le prix, la perception… et tous les autres critères que l’on voudra bien, mais le plus important reste de se faire plaisir avant tout.
Les préjugées quoi. Mais c’est compréhensible pour Seiko. Il y a une pyramide de la gamme. Pleins de montres Seiko à petits prix en bas, des milieux de gamme. Et en haut il y a Credor et GS, et encore seuls les passionnés connaissent.
Les occidentaux ont du mal à accepter qu’une marque, qu’une entreprise peut être sur les 3 niveaux de gammes. Alors qu’en Asie, c’est une banalité. Pour aller plus loin, les entreprises peuvent être multi-secteurs aussi. Comme Epson appartient à Seiko.
En parlant montre abordable, ce matin, j’ai trouvé ceci: Lien, imbattable.
- azulseco a écrit:
- Bon bon, j’ai rien dit.
Ton comparatif est très intéressant, et j’avoue avoir du mal à percevoir toutes ces différences.
C’est facile, quand tu as les trois montres en main dans la même boutique, ce qui était le cas.
La Mido avait de vrais problèmes bien identifiables. Pour la Tissot et la Certina, c’était moins évident.
Par exemple la lunette de la Tissot aurait pu nous paraitre facile a manipuler, et a défaut de comparaison, assez qualitative.
C’est quand on a manipulé celle de la Certina que l’on a compris qu’elle était un cran au dessus avec une manipulation plus net et un bien meilleur ressenti de qualité que celle de la Tissot.A défaut de comparaison et de problèmes intrinsèque, il est bien moins évident de se faire une idée.
C’est aussi l’avantage de taper dans le swatch group. En principe on trouve en boutique plusieurs de leurs marques ce qui facilite l’appréciation et met en évidence des différences de qualité que l’on ne soupçonne pas forcément sur une même tranche de prix d’une marque a l’autre de ce même groupe.
C’est aussi quelque part a porter au crédit du groupe que d’avoir garder l’identité de ces marques.
Il serait tentant de tout faire pareil en ne faisant varier que le design d’une marque a l’autre.
On trouve des éléments communs bien sûr, calibre, fermoir, mais beaucoup de choses restent propriété de la marque et de son savoir faire.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.