- Ce sujet contient 12 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
salut,
Compte tenu de l’appareil:
– pixels au max (12), qualité maxi, mode macro, retardateur 2sec, appareil stabilisé, mise au point sur l’axe des aiguilles.
– éclairage jaune = balance des blancs
– + de sources lumineuses pour moi, idées ici: https://famontres.com/forums/forum/espace-photos-de-montres//technique-eclairage-t73303.htm
après c’est de la composition, cadrage……..
débuts très prometteurs surtout avec 1 heure au compteur
- Tony a écrit:
- – pixels au max (12),
perso j’aurais réduit à 6MP, il ne tire pas sur bâche et réduit par la même occasion le bruit généré sur le capteur lors des poses longues.
Surtout sur un petit appareil.
mais peut-être me trompé-je…
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?Je suis plutot flatté par vos commentaires. Merci.
Lecocguen, la poussière je l’ai vue. Je ne sais meme pas comment elle a presque disparu sur la deuxième photos. Il va falloir etre plus méticuleux.
Ju77, c’est vrai que l’autofocus a mouliner, mais je ne comprends pas à quoi tu le vois ? A la profondeur de champ ? Oui j’ai un excellent trépied. Pour ce qui est de pousser l’iso je le faisais il y des années de cela en argentique mais cela me semble toujours un peu ésotérique en numérique. La sensibilité du capteur est ce quelle est, comment cela fonctionne-t-il ? Pour le "cramé" c’est du à la source trop ponctuelle (une flamme de briquet). Je viens de voir un super post ou l’auteur crée un petite "maison" en canson autour du sujet pour diffuser.
Tony, Pixels au max ? Je vais exploser le layout du forum, non ? J’ai fais exprès de réduire à 1024×768, je pensais qu’il fallait pour pouvoir poster ici ? Macro c’est fait, retardateur aussi et l’appareil sur trépied. Pour la mise au point la effectivement j’ai foiré en prenant 6 heures. L’éclairage jaune était bien jaune. Je m’en vais lire ce post que tu cites.
Merci encore
- Xaipe a écrit:
-
- Tony a écrit:
- – pixels au max (12),
perso j’aurais réduit à 6MP, il ne tire pas sur bâche et réduit par la même occasion le bruit généré sur le capteur lors des poses longues.
Surtout sur un petit appareil.
mais peut-être me trompé-je…
Moi aussi peut-être, je n’ai pas encore la science infuse juste des tatonnements cumulés ici et là comme tout le monde le sait.
Pour en revenir:
Photo 1 & 2: 1.0s F4.2 Iso 400 (pas de pose longue dans ce cas, ou je me trompe)Si c’était pour moi je passe en Iso 100, avec + de sources lumineuses et une balance des blancs revue.
Avec les 12MP pour une déf. maxi quitte à redimensionner ou couper dedans après.bref chacun y va de sa méthode en croisant les doigts quant au résultat
Magiktrix,
Je vois que ton AF a mouliné car l’appareil n’a pas réussi à faire la mise au point là où tu le voulais (+ tes photos légèrement floues)
J’avoue ne pas la trouver (la MAP) sur la première photo mais sur la deuxième elle est sur le petit "30" de la lunette.
Ok pour le trépied.
Concernant la sensibilité argentique (papier) et numérique (capteur), c’est sensiblement (jeux de mots, jeux de Ramucho
) identique. Avant, pour certaines scènes (pénombres, sombres, nuits, sport) tu chargeais du papier haute sensibilité pour pouvoir emmagasiner le maximum de lumière dans les plus brefs délais pour que le déclenchement soit le plus bref possible.
Maintenant, avec le numérique, c’est pareil, sauf que c’est géré par le capteur.
Mais toi tu as un trépied, donc pas besoin de monter les ziozios, l’idéal étant de rester à la sensibilité native du capteur (50 ou 100 iso généralement, parfois 200)
Pour les px, 6 ou 12, c’est un peu au choix :
12mgpx pour pouvoir retravailler tranquillement la photo ou 6 mgpx pour éviter au maximum le bruit…. sachant que si tu règles comme ceci :
100 ISO, F/4 – F/6 – 2 sec de pose sur trépied
Tu ne risquerais pas d’avoir trop de bruit
Après, comme te l’on dit les copains, pense à améliorer ta lumière et ta BdB (Tu la règles en manuelle et ensuite tu prends en photo une feuille blanche
)J’ai pas trop le temp de me trouver de l’éclairage à cette heure mais j’ai déjà essayé d’appliquer certaines choses. J’ai repris la meme composition en réglant l’appareil comme vous me l’avez expliqué. J’ai utilisé une bougie avec un bout de papier devant pour diffuser plutot qu’un briquet. Dommage le reflet des icones a 1 et 2 heures.
Bonsoir.
Apres avoir vu tant de superbes photos sur ce forum, j’ai passé une petite heure hier soir pour essayer de faire pareil. Et c’est beaucoup plus dur que ce que je pensais. Voici donc le résultat non retouché. A vos commentaires.
Breitling Aerospace
Panerai PAM025
Bonjour,
Pour un début, c’est plutôt pas mal
Toutefois, je ne sais pas de quel appareil tu disposes, mais vérifie bien où est faite la mise au point car sur tes deux photos, on voit bien que l’autofocus a du mouliner (Normal = faible éclairage)
As-tu utilisé un trépied ? Si non, augmente un peu les ISO, le capteur recevra plus de lumière et tu pourras déclencher plus rapidement.
Il y a sur chaque photo quelques toutes petites zones cramées, mais c’est déjà très bien
Le parti pris (Bleu et jaune) est osé mais payant !
La photo avec la Panerai est très belle, même si ce type de montre n’est guère ma tasse de thé !
(par contre, bien épousseter avant les photos !!)
un beau pas de franchi
j’aime beaucoup cette impression de "découverte d’une profonde épave sous marine éclairée au spot"
(je ne traite pas ta pam d’épave hein)
Pour une fois je trouve des rayures sur lunette très bien mises en scène
pour le reflet il te faudrait probablement un filtre polarisant mais pas sûr que cela s’adapte sur ton appareil. Ou alors éloigner la feuille qui permet le reflet
continue !
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.