- Ce sujet contient 35 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour Ludor,
j’étais presque dans la même situation que toi il y a quelques semaines. C’est alors qu’un mois avant le départ, en lisant le forum sur les montres de plongée j’ai eu ma première CHI et j’ai acheté une Seiko chez M. Lee. Version 40mm, étanche 100m, jour, date et bonne visibilité la nuit. Le tout pour 120 euros.Un témoignage parmi d’autres …
Montre parfaite pour ma rando, et ensuite pour les sports de tous les jours.
Pour tes autres souhaits (dénivellé, météo) je te déconseille franchement une montre. Il éxiste de bien meilleurs outils. La principale raison est l’influence de la température, qui est très souvent mal gérée.
D’abord la température de ton poignet entre le réveil et le départ. Puis le soleil en milieu de matinée. Puis l’orage en début d’après midi …
Un appareil spécifique dans un étuis sera beaucoup plus fiable !- LUDOR43-74 a écrit:
-
- stancaiman a écrit:
-
- LUDOR43-74 a écrit:
-
- stancaiman a écrit:
- quelle(s) montre(s) portes tu d’habitude ?
rolex SD
ben c’est parfait pour ce que tu veux faire, inutile de t’emmerder avec un truc électronique.
rien à voir avec la choucroute…je cherche un outil d’analyse de mes performances, endurances, dénivlés, les prévisions météo pour définir les parcours etc…j’aime beaucoup ma SD et elle a beaucoup de qualités mais pas celle que je cherche pour un trek au Nepal !
Polar ou Suunto.
- LUDOR43-74 a écrit:
- Je pars en Avril prochain pour 3 semaines de trek au Nepal, dans ce cadre je suis en train de m’équiper en matériel, et l’un des outils les plus important sera ma montre, j’ai regardé du côté de Polar et Suunto, cependant quelles seraient les marques et modèles que vous conseillez ?
Je cherche une montre regroupant le plus grand nombre de fonctions possibles (freq cardiaque, compass complet, meteo etc…) et surtout une montre fiable
J’attends vos avis sur la question !
La fonction horaire étant accessoire, l’engin électronique que tu recherches perd l’appellation de montre au profit d’ordinateur de randonnée ou d’analyse de performances. Difficile de recommander un produit de consommation à énergie électrique par des adeptes inconditionnels du mouvement cinétique ! .
Henri- damien4259 a écrit:
- Bonjour Ludor,
j’étais presque dans la même situation que toi il y a quelques semaines. C’est alors qu’un mois avant le départ, en lisant le forum sur les montres de plongée j’ai eu ma première CHI et j’ai acheté une Seiko chez M. Lee. Version 40mm, étanche 100m, jour, date et bonne visibilité la nuit. Le tout pour 120 euros.Un témoignage parmi d’autres …
Montre parfaite pour ma rando, et ensuite pour les sports de tous les jours.
Pour tes autres souhaits (dénivellé, météo) je te déconseille franchement une montre. Il éxiste de bien meilleurs outils. La principale raison est l’influence de la température, qui est très souvent mal gérée.
D’abord la température de ton poignet entre le réveil et le départ. Puis le soleil en milieu de matinée. Puis l’orage en début d’après midi …
Un appareil spécifique dans un étuis sera beaucoup plus fiable !
merci pour ton témoignage j’aimerais cependant trouver un outil "le plus fiable possible" et surtout une sorte de tout en 1 la Suunto X9i me parait intéressante par exemple…
bonjour
J’étais dans les Annapurnas en février dernier et mon choix s’était porté sur la divers’s 100. La preuve en image à Poon Hill devant l’Annapurna :
Les treks au Népal se font à à rythme tranquille grâce aux porteurs et aux nombreux villages et refuges que l’on traverse. Pas besoin d’une montre super high tech pour passer les cols ! Même avec peu d’entrainement ça passe sans problème je te rassure.
En tout cas je t’envie beaucoup, c’est un de mes plus beaux voyages et j’ai très très envie d’y retourner.
fabrice
un ordinateur de navigation avec une balise GPS intégrer
C’est plus de l’horlogerie mais de l’électronique
Dynamo
- fabrisse a écrit:
- bonjour
J’étais dans les Annapurnas en février dernier et mon choix s’était porté sur la divers’s 100. La preuve en image à Poon Hill devant l’Annapurna :
Les treks au Népal se font à à rythme tranquille grâce aux porteurs et aux nombreux villages et refuges que l’on traverse. Pas besoin d’une montre super high tech pour passer les cols ! Même avec peu d’entrainement ça passe sans problème je te rassure.
En tout cas je t’envie beaucoup, c’est un de mes plus beaux voyages et j’ai très très envie d’y retourner.
fabrice
merci pour ces infos, je crois que je vais m’orienter vers du suunto…
ps:superbe photo !
Bonsoir Ludor.
En ce qui me concerne, j’ai eu l’occasion de vérifier que ma Breitling Navitimer Cosmonaute était très bien à mon poignet quand j’étais sur le Mont Everest (derrière ma femme et moi dans les nuages…) :
… et ici devant… :
Mais si tu veux une montre offrant davantage de renseignements sur l’environnement, je te conseille la Tissot Touch :
- LUDOR43-74 a écrit:
- Je pars en Avril prochain pour 3 semaines de trek au Nepal, dans ce cadre je suis en train de m’équiper en matériel, et l’un des outils les plus important sera ma montre, j’ai regardé du côté de Polar et Suunto, cependant quelles seraient les marques et modèles que vous conseillez ?
Je cherche une montre regroupant le plus grand nombre de fonctions possibles (freq cardiaque, compass complet, meteo etc…) et surtout une montre fiable
J’attends vos avis sur la question !
Pas besoin de partir avec une X9i juste pour un trek vu le prix de la bête.
De plus, la fonction GPS te bouffera beaucoup d’énergie et te servira pas à grand chose.
Je me focaliserai plus sur une ADVIZOR qui possède toutes les fonctions demandées plus haut. Elle est super robuste et fiable. Pour les soucis de températures de poignet ou de corps, il te suffit juste de l’accrocher à la sangle de rappel de charge de ton sac à dos. Et hop, c’est parti.La suunto X6hr semble répondre à ton cahier des charges (elle comporte le cardiofréquencemetre).
Ne manque que le gps (je ne crois pas qu’ils font des modèles avec gps et cardio)Une question bête, excusez-moi… qui peut s’inscrire je pense dans cette discussion.
J’ai un cardiofréquencemètre de base. Il est constitué d’une (splendide) montre bracelet en plastoc / récepteur-afficheur et d’un capteur/transmetteur/soutien-gorge très très seyant…
Ça marche bien pour une heure de course, mais ce n’est pas archi confortable, je ne me vois pas faire une course de haute montagne avec portage en portant un accessoire de ce genre.
Les cardios auxquels vous faites référence adoptent ce même système ou prennent le pouls au poignet ? Si la réponse est cette dernière est-ce vraiment fiable ?
Bravo en tous cas pour vos voyages et courses, ça laisse rêveur… Perso j’étais aller au Népal pour bosser, mais j’ai gardé un souvenir merveilleux du pays du dahl bat. Profitez bien !
grande classe ! merci pour ton post qui fat avancer la discussion - Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.