- Ce sujet contient 35 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
J’imaginais encore un sondage à la con
Chuis déçu 
C’est Rolex et Zenith qui ne doivent pas être contents, dans cette gamme de prix… c’est vraiment nawak d’affirmer un truc d’un ton aussi péremptoire, sans aucune information sur la ou les raisons de cette affirmation.
- Le Jules a écrit:
-
- Celhabe64 a écrit:
- Chronographe ne veut pas forcément dire chronomètre !!!
C’est plutôt l’inverse…
Voir même le contraire
Cela peut se dire dans les deux sens, mais je ne vois effectivement pas l’intérêt du commentaire de Celhabe64Et meilleurs en quoi d’abord ?
Le plus solide ?
Le plus précis ?
Le plus rapide ?
Le plus cher ?
Le plus grande gueule ? (ça doit être celui là…)- Etarcos a écrit:
- J’imaginais encore un sondage à la con Chuis déçu
Pareil !
Me
Concernant le meilleur chrono est celui qui me plait avant tout ! Pas celui qu’on affiche en seconde ou derniere de couv !MDR l’effet négatif de cette pub sur le forum…
Je me demande si ce forum est également visité par la direction de breitling ???
- JolyTom a écrit:
- MDR l’effet négatif de cette pub sur le forum…
Je me demande si ce forum est également visité par la direction de breitling ???
Avec un sous forum Breitling, il est fort possible que oui… Ou en tout cas par le service com
Je pense que cela vient suite à une revue allemande qui après différents tests a très bien coté le calibre B01 (de mémoire la précision).
Il n’en faut pas plus aux publicitaires pour s’enflammer…
- JolyTom a écrit:
- MDR l’effet négatif de cette pub sur le forum…
Sur ce coup-là (et en général je pense), Breitling n’en a que foutre des avis des Fameurs. Nous ne sommes pas la cible de ce marketing.
- Etarcos a écrit:
- J’imaginais encore un sondage à la con…
oulala, non, je laisse ça aux spécialistes…
y’en a quelques uns sur FAM 
- Etarcos a écrit:
- C’est Rolex et Zenith qui ne doivent pas être contents, dans cette gamme de prix… c’est vraiment nawak d’affirmer un truc d’un ton aussi péremptoire, sans aucune information sur la ou les raisons de cette affirmation.
c’est bien ce que je me suis dit… totalement nawak et en plus, en lisant les réponses, totalement contre-productif, en tout cas auprès de nous.
Paske des pigeons, ils vont en trouver quand même. C’est le principe de « plus tu affirmes quelquechose de façon concise claire et « choc », plus on te croit ».C’est con un consommateur
(merdoum, je crois que je suis assez con parfois… )
On vous dit que c’est le meilleur, un point c’est tout.
Dingue que vous passiez autant de temps à y réflechir. On vous dit un point c’est tout !
- Big K a écrit:
-
On vous dit que c’est le meilleur, un point c’est tout.
Dingue que vous passiez autant de temps à y réflechir. On vous dit un point c’est tout !
Ah bah oui, tiens, c’est vrai ça, « un point c’est tout » !
Ca doit être vrai….
Mais pourquoi on discute, alors ?
Ben, je vois pas pourquoi monter sur ses grands chevaux. C’est de la pub. Faire passer un message simple. Et puis il y a un peu de second degré: on voit bien que le « Un point c’est tout » vient relativiser le ton péremptoire de la première affirmation.
Primo, je porte leur 1er modèle équipé de ce mouvement, un Chronomat B01, depuis fin Août 2010 et sa précision ainsi que sa régularité de marche en font ma montre la plus performante (devant mes GMT II, Speed, Monaco, PO, Reverso, PAM 111 et mes autres montres, chronomètres ou non).
Deuzio, le magazine Allemand Uhren, très apprécié par le Monde Technique de l’Horlogerie, a fait des tests très poussés et n’a jamais obtenu de meilleurs résultats avec un quelconque autre mouvement chronographe (El Primero, 4130, etc.).
Tercio, les Cadors Horlogers des forums, FAM y compris, ont « disséqué » ce mouvement et tous ont approuvé les choix techniques faits par Breitling quant aux performances permises : précision, endurance, fiabilité, réglage, remplacement des pièces.
Alors, pour finir, s’il est effectivement vrai qu’être le meilleur ne veut pas dire grand chose dans l’absolu, surtout sans préciser de quel domaine on parle, on ne peut qu’applaudir la démarche de Breitling d’avoir conçu ce mouvement, bien supérieur à de nombreux autres dans de nombreux domaines.
Dernière chose, allez chercher chez la concurrence un chronographe avec des caractéristiques techniques identiques pour le même prix, voire moins cher…
Avant de critiquer, certains feraient mieux de savoir de quoi ils parlent, FAM est une mine de renseignements accessibles à tous.
- fdm44 a écrit:
- Primo, je porte leur 1er modèle équipé de ce mouvement, un Chronomat B01, depuis fin Août 2010 et sa précision ainsi que sa régularité de marche en font ma montre la plus performante (devant mes GMT II, Speed, Monaco, PO, Reverso, PAM 111 et mes autres montres, chronomètres ou non).
Deuzio, le magazine Allemand Uhren, très apprécié par le Monde Technique de l’Horlogerie, a fait des tests très poussés et n’a jamais obtenu de meilleurs résultats avec un quelconque autre mouvement chronographe (El Primero, 4130, etc.).
Tercio, les Cadors Horlogers des forums, FAM y compris, ont « disséqué » ce mouvement et tous ont approuvé les choix techniques faits par Breitling quant aux performances permises : précision, endurance, fiabilité, réglage, remplacement des pièces.
Alors, pour finir, s’il est effectivement vrai qu’être le meilleur ne veut pas dire grand chose dans l’absolu, surtout sans préciser de quel domaine on parle, on ne peut qu’applaudir la démarche de Breitling d’avoir conçu ce mouvement, bien supérieur à de nombreux autres dans de nombreux domaines.
Dernière chose, allez chercher chez la concurrence un chronographe avec des caractéristiques techniques identiques pour le même prix, voire moins cher…
Avant de critiquer, certains feraient mieux de savoir de quoi ils parlent, FAM est une mine de renseignements accessibles à tous.
Personnellement, je ne dit pas le contraire, et je ne dénigre pas le mouvement, mais simplement comme déjà dit, il aurait été utile de renseigner les critères….
- SC75 a écrit:
- il faudrait surtout connaitre les criteres !!!!
Quand on affirme être le meilleur, encore faut il savoir sur quelles bases!!!!
[i]
- fdm44 a écrit:
- Primo, je porte leur 1er modèle équipé de ce mouvement, un Chronomat B01, depuis fin Août 2010 et sa précision ainsi que sa régularité de marche en font ma montre la plus performante (devant mes GMT II, Speed, Monaco, PO, Reverso, PAM 111 et mes autres montres, chronomètres ou non).
Deuzio, le magazine Allemand Uhren, très apprécié par le Monde Technique de l’Horlogerie, a fait des tests très poussés et n’a jamais obtenu de meilleurs résultats avec un quelconque autre mouvement chronographe (El Primero, 4130, etc.).
Tercio, les Cadors Horlogers des forums, FAM y compris, ont « disséqué » ce mouvement et tous ont approuvé les choix techniques faits par Breitling quant aux performances permises : précision, endurance, fiabilité, réglage, remplacement des pièces.
Alors, pour finir, s’il est effectivement vrai qu’être le meilleur ne veut pas dire grand chose dans l’absolu, surtout sans préciser de quel domaine on parle, on ne peut qu’applaudir la démarche de Breitling d’avoir conçu ce mouvement, bien supérieur à de nombreux autres dans de nombreux domaines.
Dernière chose, allez chercher chez la concurrence un chronographe avec des caractéristiques techniques identiques pour le même prix, voire moins cher…
Avant de critiquer, certains feraient mieux de savoir de quoi ils parlent, FAM est une mine de renseignements accessibles à tous.
Peut-être que le B01 est vraiment le meilleur chrono. J’ai pas encore vu de « Cador » de fAm le défendre bec et ongles (c’est quoi un Cador ?), mais apparemment Breit a fait du bon boulot. Par curiosité, tu as les liens des dissections (attention, pas d’ironie là, je suis authentiquement curieux du B01)
Ceci dit, dire que c’est le meilleur chrono dans l’absolu, c’est proprement ridicule, prétentieux, voire de mauvais goût. Le calibre a beau être super bien, la com est nulle. Et ce n’est pas parce que c’est une pub qu’ils ont le droit d’abandonner toute forme d’éthique intellectuelle
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.