- Ce sujet contient 35 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
salut lezamis,
Breitling se paye des doubles pages en ce moment pour dire ça :
alors moi je dis que c’est pas paske ils se sont enfin mis à faire un mouvement manufacture qu’il faut exagérer…
Leur mouvement meilleur que El Primero ? Meilleur que les meilleurs des chronos des plus grandes marques / manufactures ?
et puis d’abord, c’est quoi ce mouvement ??
le débat est ouvert !!
@+
Hello,
Comme toi je pense naturellement au El Primero
Cela dit j’ai cru comprendre que Patek Philippe s’était fait une spécialité des chonographes classiques (à priori pas dans la Nautilus mais je me trompe peut-être).
Sinon il y a ce modèle chez Tag Heuer mais je n’ai pas de retour d’expérience.
Le meilleur des calibre manufacturé, le meilleur des calibres non manufacturés …………
Qui, des marques, des amateurs, des passionnés peut dire ‘le meilleur’ ?
Cela reste avant tout une appréciation personnelle qui est souvent liée a l’émotion envers telle ou telle marque.
Pour moi, le meilleur ne veut rien dire.
il faudrait surtout connaitre les criteres !!!!
Quand on affirme être le meilleur, encore faut il savoir sur quelles bases!!!!
Le meilleur chronographe au Monde ? soit.
Reste à savoir maintenant quel est le meilleur chronographe à Libé, au Figaro, à l’Huma et à l’Equipe !
Deux pages.
Encre noire bien polluante.
Une toute petite photo du mouvement, deux petites lignes blanches.Merci, Breitling, de montrer au monde que votre budget pubards est surdimensionné, que vos pubards ont chopé la grosse tête.
C’est sûr que quand on emboîte durant toute son existence, et qu’un beau jour on décide de se sortir les doigts du cul et faire un calibre, ben faut que le monde entier le sache.
Quoi de mieux qu’une double page absconse, avec pas trop de mots pour que les débiles puissent bien comprendre le message ?Un franc qui va en pub, c’est un franc qui ne va pas dans la conception; si le calibre est pas fiable ça va ricaner je le sens
Dans les années 60, sur des critères de robustesse, la Nasa considérait que c’était la Speed.
« le meilleur » à un moment précis, pour un utilisateur précis, pour un usage précis. Rien d’universel là-dedans.
La pub (qui essaie par son visuel dépouillé de suggérer l’évidence totale) est effectivement pompeuse et grotesque. Tout comme l’est le petit commentaire péremptoire et définitif, lui aussi très court, pour marquer les esprits. Oui, cette pub est clairement faite par des margoulins, et s’adresse manifestement aux néophytes crédules.
- Celhabe64 a écrit:
- Chronographe ne veut pas forcément dire chronomètre !!!
C’est plutôt l’inverse…
Donc Dav78 a bel et bien raison !
- Fulgurochat a écrit:
- Merci, Breitling, de montrer au monde que votre budget pubards est surdimensionné, que vos pubards ont chopé la grosse tête.
C’est sûr que quand on emboîte durant toute son existence, et qu’un beau jour on décide de se sortir les doigts du cul et faire un calibre, ben faut que le monde entier le sache.
Quoi de mieux qu’une double page absconse, avec pas trop de mots pour que les débiles puissent bien comprendre le message ?
Et BIM !! +1, en un peu moins énervé que toi ( parce que quand même, c’est loin d’être les seuls…)
Breitling a raison, leur mouvement est le meilleur au monde et je ne le mérite donc pas !!!
c’est dommage, moi qui ne suis pas très breitling, j’ai passé leur dernière GMT manufacture au poignet et je la trouvais plutôt belle et plus à mon goût que les autres Breitling.
Mais à présent je vais à nouveau passer mon chemin. Je ne mérite pas une breitling puisque je ne suis même pas capable de reconnaitre le « meilleur mouvement » au monde…
Adieu breitling…
Heureusement qu’il me reste mes montres pour me consoler
- Fulgurochat a écrit:
- Deux pages.
Encre noire bien polluante.
Une toute petite photo du mouvement, deux petites lignes blanches.Merci, Breitling, de montrer au monde que votre budget pubards est surdimensionné, que vos pubards ont chopé la grosse tête.
C’est sûr que quand on emboîte durant toute son existence, et qu’un beau jour on décide de se sortir les doigts du cul et faire un calibre, ben faut que le monde entier le sache.
Quoi de mieux qu’une double page absconse, avec pas trop de mots pour que les débiles puissent bien comprendre le message ?Un franc qui va en pub, c’est un franc qui ne va pas dans la conception; si le calibre est pas fiable ça va ricaner je le sens
je suis assez d’accord…..
- EtienneBF a écrit:
- Dans les années 60, sur des critères de robustesse, la Nasa considérait que c’était la Speed.
« le meilleur » à un moment précis, pour un utilisateur précis, pour un usage précis. Rien d’universel là-dedans.
c’est marrant, mais dans cette pub je voyais une « réponse » à la speed.
le noir du ciel tout la-haut….et le calibre qui fait penser à la lune N’oublions pas le but premier d’une publicité !!
C’est du devoir du service marketing/communication de faire passer le message de la manufacture Breitling. A quoi servirait de dire « un des meilleurs chronographe au monde » si on souhaite se démarquer de la concurence. Rien de tel qu’une affirmation bel et bien tranché « Le meilleur chronographe au monde ».
Pour finir, seul le COSC ou autres concours serieux peuvent déterminer si oui ou non cette afirmation est correcte ou non.
- jackyaudio a écrit:
-
- EtienneBF a écrit:
- Dans les années 60, sur des critères de robustesse, la Nasa considérait que c’était la Speed.
« le meilleur » à un moment précis, pour un utilisateur précis, pour un usage précis. Rien d’universel là-dedans.
c’est marrant, mais dans cette pub je voyais une « réponse » à la speed.
le noir du ciel tout la-haut….et le calibre qui fait penser à la lune
Pas faux.
Mais quelque chose me dit que Neil Armstrong, Buzz Aldrin et Michael Collins, astronautes à la NASA, apportent un poil plus de crédibilité que Martin Duchemol, publicitaire chez Breitling.
On me reprochera mes critères d’évaluation très subjectifs…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.