Me suis-je fais un tout petit peu avoir ? (GMT Master II)

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Me suis-je fais un tout petit peu avoir ? (GMT Master II)

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 56)
  • Auteur
    Messages
  • #420002782829
    David123
    Membre
    phllox a écrit:
    Arretes de psychoter Mr. Green

    si ta belle a passé les tests prescrits par Dr ttmax tu n’as pas de raison de t’inquiéter

    Apia a écrit:
    Si on peut bénéficier des tests de Ttmax ça serait sympa pour nous tous Chinois

    Elle est très belle cette 16710 David bravohap

    Je sais pas si ses conseils prodigués en MP ont un copyright, … s’ils sont libres de droit et qu’il m’autorise de reproduire son MP, je vous le copie-colle ci-dessous. Wink

    #420002782830
    Apia
    Membre

    Tu as raison, laissons à Christophe le soin de poster ici ou pas Wink

    _________________

    _________________
    Alexandre… Chinois | Instagram : Apiacreations
    CEO de ZEALANDE

    #420002782831
    jms.lu
    Membre

    J’ai acheté la même que toi (serie D ) il y a 3 semaines , je serais bien intéressé aussi par ces critères .

    merci d’avance .Chinois

    #420002782832
    karleone
    Membre

    Question pour les pro
    Est ce que la 16710 et la 16610 ont la même lunette? Je ne parle pas de l’insert mais de la lunette en acier

    #420002782833
    juju38
    Membre

    il me semble que oui

    ref 319-16800
    ttmax confirmera

    identique pour sub date saphir 16800 168000 16610 et gmt saphir 16760 16700 16710

    edit : 168000 , je ne suis pas sure elle n’apparait pas dans le tableau que j’ai , mais je pense que oui

    #420002782834
    G&N
    Membre
    ttmax a écrit:
    il n’a pas vérifié et revendu tel quel. Pas de quoi appeler Interpol …

    Sérieux & consciencieux le vendeur en tout cas, c’est rassurant… Mr. Green

    #420002782835
    FraDiavolo
    Membre
    G&N a écrit:

    Sérieux & consciencieux le vendeur en tout cas, c’est rassurant… Mr. Green

    +1…Inadmissible, amha… Twisted Evil

    #420002782836
    ttmax
    Membre
    juju38 a écrit:
    il me semble que oui

    ref 319-16800
    ttmax confirmera

    identique pour sub date saphir 16800 168000 16610 et gmt saphir 16760 16700 16710

    edit : 168000 , je ne suis pas sure elle n’apparait pas dans le tableau que j’ai , mais je pense que oui

    La ref 319-16800 désigne la bague de fixage, pas la lunette.

    Je n’ai pas le détail des références lunette seule (seulement la référence de l’ensemble 313-xxx lunette+insert+cliquet+anneau de fixage).

    Il semble cependant que la lunette proprement dire est commune à plusieurs modèles de Gmt et Sub.

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420002782837
    David123
    Membre
    Apia a écrit:
    Si on peut bénéficier des tests de Ttmax ça serait sympa pour nous tous Chinois

    Voilà, autorisation reçue Chinois . Il y a donc d’abord une vérification pour voir si le bracelet correspond à l’année de la montre, et ensuite une vérification avec la couronne pour être sûr qu’il y a bel et bien un mouvement Rolex à l’intérieur. Place au spécialiste :

    ttmax a écrit:
    Fais démonter le bracelet pour vérifier le numéro de série , quant au bracelet il doit être également gravé à l’intérieur des SEL et sur la boucle. Des tables permettent de déterminer l’année du bracelet avec ces gravures. Pour une série Z ce devrait être OP (voir MA comme c’est une Z2xxxx).
    Tu as un exemple de ces tables ici : http://www.oysterworld.de/clasp-codes.html
    Le chiffre derrière ces 2 lettres est le mois.

    Vérifie que les aiguilles tournent de manière conforme à un 3185 quand tu utilises la couronne (en position 2 aiguille des heures seule et dans les 2 sens, la date passe à minuit – en position 3 toutes les aiguilles , la date passe aussi). Quant tu tournes la couronne dans le sens horaire les aiguilles tournent en sens horaire. Un tour de couronne fait sauter 5/6 heures en position 2 (« crown test »), …

    #420002782838
    Garichoco
    Membre

    Salut
    Pour le bracelet d’une Z c’est pas EO aussi ?

    #420002782839
    David123
    Membre
    Garichoco a écrit:
    Salut
    Pour le bracelet d’une Z c’est pas EO aussi ?

    Oui, TTmax a sans doute oublié de le mentionner, c’est suffisamment rare pour le relever Mr. Green

    #420002782840
    jms.lu
    Membre

    merci bien messieurs Chinois

    #420002782841
    edgreened
    Membre

    Merci beaucoup à David et TTmax mais je n’ai pas compris la dernière proposition (Un tour de couronne fait sauter 5/6 heures en position 2)
    Pouvez vous m’éclairer? Les autres étapes du test me paraissent clair par contre.

    #420002782842
    David123
    Membre
    edgreened a écrit:
    Merci beaucoup à David et TTmax mais je n’ai pas compris la dernière proposition (Un tour de couronne fait sauter 5/6 heures en position 2)
    Pouvez vous m’éclairer? Les autres étapes du test me paraissent clair par contre.

    Eh bien tu tire la couronne en position 2, tu regardes où en est le logo sur la couronne et où est l’aiguille des heures, tu fais faire un tour complet à la couronne (en t’aidant de la position initiale du logo), et normalement, l’aiguille des heures devrait avancer de 5 à 6 heures.

    #420002782843
    edgreened
    Membre

    Merci David! En fait je n’avais pas saisi que l’aiguille des heures devait courir entre 5 et 6 heures, je pensais que l’aiguille devait passer de l’index de 5h à l’index de 6h et donc ca pouvait pas coller… Wink
    Je suis nouveau, et en plus un peu bête…

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 56)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.